МедвеД писал(а):
Ну, во-первых эта тема многократно мною на этом форуме поднималась и разжевывалась.
И главное - это не тайные заклинания, это все в ПДД написано. Что мешало посмотреть?
...
ну, во-первых не слежу за твоими постами на форуме, хотя вынужден признать их состоятельность.
во-вторых, писано именно так, как ты трактуешь. точно так же трактуют гаишники.
но если не иди на поводу у гайцев и причинно-следственную связь искать дальше объективной возможности предусмотреть, предугадать и вовремя надавить на тапку, тогда появится смысл вникать в правила и стараться понять их.
МедвеД писал(а):
...
Смотрим ПДД.
Та ни единого слова не сказано о необходимости что либо предусматривать. Потом, в далеком будущем возможно люди сумеют предугадывать события и такой пункт появится. Но сейчас такого нет. Далее:
1. не запрещено. (
на усмотрение водителя. но метаться от каждой машины по полосам
и как быть если по одной полосе в каждом направлении ?

)
2. см. первый пункт.
3. с чего вдруг?
4. как повезет. все может перерасти в спарринг.
...
зато сказано вовремя реагировать на смену дорожной обстановки. именно это муссируешь ты, именно этим руководствуются гайцы в корыстных целях
1. метаться беспричинно по полосам
2. превышение скорости
3. тогда бы у него не было возможности нанести повреждения моему авто.
4. препятствие движению. именно спарринг.
МедвеД писал(а):
...
Нужно просто двигаться с допустимой для данного участка скоростью, но не более разрешенной. При движении с правильно выбранной скоростью вы просто остановитесь применив торможение.
...
та я остановился. предмет попал на капот, этим и нанес повреждения.
гаи не вызвал, бо знал, что они будут чесать про "вовремя реагировать на смену дорожной обстановки"
я говорю про то, что это порочная практика - искать причину во время инцидента, хотя причина началась до него.
красный совершил поворот в неположенном месте. синий же виноват в том, что объективно не мог предугадать злодеяния красного.
МедвеД писал(а):
...
Из личного - капот открылся на 80 в плотном потоке. Просто остановился.
...
из личного. остановился без причины до того, как увидел препятствие.
до сих пор как вспоминаю, кровь стынет и руки трясутся.
могло и не пофартить.
МедвеД писал(а):
...
Возможно, если когда нибудь мне доведется расследовать летные происшествия я попробую дать грамотный ответ о переплетении двух стихий. На сейчас - увы нет.
О необходимости предусматривать написано выше. И давайте по сути.
...
так ты ж и без того заставляешь предусматривать вещи, которые не должны происходить - красное авто приехало из ниоткуда. так почему бы ему сверху не упасть?
МедвеД писал(а):
...
1. Движение ВПЕРЕД. Прочтите ПДД и Вы увидите различия между движением задом и передом.
...
я предложил перевести ситуацию в другую плоскость с тем, чтобы убрать составляющую "движение задом", поскольку оно несет какое-то магическое воздействие. типа раз ехал задом, значит преступник или не мог ничего видеть.
он видел все, что ему нужно было видеть и не видел того, что не должен был видеть.
МедвеД писал(а):
...
2. ПДД п. 2.3. Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан:
б) быть внимательной, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления этим средством в дороге;
...
это касается обоих авто. синий следил, красный просто пренебрег этим пунктом
МедвеД писал(а):
...
Ну а дальше кто когда увидел и кто как отреагировал на изменение обстановки.
В данном конкретном случае работает п.12.3. И скажу Вам по секрету - у того кто позже заметил, у того и шансов быть невиновным больше. Об остальном умолчу дабы не давать способов исказить данную ситуацию(конкретный случай)
...
уже говорил, это порочная практика. именно из-за нее гайцы не хотят, чтобы организация дорожного движения соответствовала закону о дорожном движении
зачем привлекать один раз дорожника, если можно привлечь много раз водителей?
МедвеД писал(а):
...
Никому не важно на что вы рассчитываете/о чем мечтаете. Смотрят конкретные действия и их последствия с точки зрения физики, математики через призму ПДД.
...
как бы мысль понятна, но из-за нее в очередной раз возникает мысль выкинуть ключи от машины, сбросить бомбу или уехать нафик из такой страны.
МедвеД писал(а):
...
Всадите его в угол. Подведите под изменение направления движения

Только обратите внимание на важные мелочи, и необходимость объяснить угол контакта и конечное расположение ТС.
...
с меня корона не падает вплоть до полной остановки. а вообще в такой ситуации нужно бить первым при его перестроении в твою полосу. в этот момент его намерения уже понятны. есть еще варианты, но они для ухода от дтп.
МедвеД писал(а):
...
Что касается задних - есть примеры честной невиновности несмотря на то что бил четко сзади. Корочек не было.
...
верю. но сути вопроса это не меняет. не поборешься до конца, частный случай будет не твой
МедвеД писал(а):
...
Давайте по сути. Без предположений.
...
можно и без них.
тогда остаются только правила - красного авто в том месте не должно было быть. он там оказался, для синего это стало неприятным сюрпризом. а как столкнулся с нашим правосудием, то оказалось, что и с головняком.
МедвеД писал(а):
...
Доктор, а бывает эрекция и поллюция одновременно?
...
к сожалению, анекдот не в тему