Текущее время: 17 май 2025, 21:23

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 50 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 16 авг 2011, 11:08 
Не в сети
Мент

Зарегистрирован: 04 июн 2011, 20:01
Сообщений: 1903
Авто: ВАЗ 2106
tovmavrov писал(а):
Коллеги, кто силен в трактовании зак-ва, в первую очередь КПК, по поводу подделки документов, подозрений в подделке и соответствующих действия милиции... что-то должно быть, усложняющее жизнь геерам

Спрашивайте, чем как говорится смогу...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 авг 2011, 11:29 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 май 2010, 19:58
Сообщений: 3641
Откуда: Украина
Авто: КАМАЗ-Прадо
Город: Донецк
tovmavrov писал(а):
... что-то должно быть, усложняющее жизнь геерам


ч.2 ст.19 конституции для милиции никто не отменил , пока.

в этой связи . если есть желание поготовьте краткое заявление, в мвд

укажите что гаи как орган государственной исполнительной власти ОБЯЗАН конституцией действовать на основании в порядке и способом установленном ЗАКОНОМ.

Т.Е при исполнении должностных полномочий сотрудник гаи обязан конституцией действовать способом установленным ЗАКОНОМ.

на этом основании вопрос: какой закон устанавливает способ реализации полномочий гаи при попытке выявлениия, в поле, факта подозрения в подделке документов.

какие критерии, методика ,именно для гаи, определения квалифицирующих признаков подделки, каким способом , без спецоборудования, инспектор гаи эти признаки определяет, где он должен отразить свои подозрения и описать что именно у него вызвало подозрение и опять же в каком законе все это указано.

если на глаз, то и водитель может сказать что ксива гаи вызывает у него подозрение в подлинности, а значит и о законности требований якобы инспектора и речи нет.

если такого закона нет, то возникает второй вопрос : На гаи Конституция вообще распостраняется или оно действует на власный розсуд?

если есть приказ но нет закона, то опять вопрос:
как быть с ст.20 ЗУОМ .....Працівник міліції при виконанні покладених на нього обов'язків керується тільки законом, діє в його межах
_________________________________________________________________________________________

уточните в ПКМУ № 341 положение о гаи

дано ли им право выявления факта подделки документов

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ... 341-97-%EF


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 авг 2011, 12:24 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 30 янв 2011, 21:16
Сообщений: 11
Авто: FoFo 2
Небольшая выборка из КПК

Стаття 43-1. Підозрюваний

Підозрюваним визнається:
1) особа, затримана по підозрінню у вчиненні злочину;
2) особа, до якої застосовано запобіжний захід до винесення
постанови про притягнення її як обвинуваченого.
Підозрюваний має право: знати, в чому він підозрюється;
давати показання або відмовитися давати показання і відповідати на
запитання; мати захисника і побачення з ним до першого допиту;
подавати докази; заявляти клопотання і відводи; вимагати перевірки
судом чи прокурором правомірності затримання; подавати скарги на
дії і рішення особи, яка провадить оперативно-розшукові дії та
дізнання, слідчого і прокурора, а за наявності відповідних підстав
- на забезпечення безпеки.
Про роз'яснення прав підозрюваному зазначається в протоколі
затримання або постанові про застосування запобіжного заходу.

Стаття 94. Приводи і підстави до порушення кримінальної
справи

Приводами до порушення кримінальної справи є:
1) заяви або повідомлення підприємств, установ, організацій,
посадових осіб, представників влади, громадськості або окремих
громадян;
2) повідомлення представників влади, громадськості або
окремих громадян, які затримали підозрювану особу на місці
вчинення злочину або з поличним;
3) явка з повинною;
4) повідомлення, опубліковані в пресі;
5) безпосереднє виявлення органом дізнання, слідчим,
прокурором або судом ознак злочину.
Справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є
достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

таття 101. Органи дізнання

Органами дізнання є:
1) міліція;
1-1) податкова міліція - у справах, що належать згідно із
законом до її компетенції;
2) органи безпеки — у справах, віднесених законом до їх
відання;
3) начальники органів управління Військової служби
правопорядку у Збройних Силах України та їх заступники з питань
провадження дізнання - у справах про злочини, вчинені
військовослужбовцями Збройних Сил України та
військовозобов'язаними під час проходження ними зборів,
працівниками Збройних Сил України під час виконання ними службових
обов'язків або в розташуванні військової частини, а командири
(начальники) військових частин, з'єднань, начальники військових
установ - у справах про злочини, вчинені підлеглими їм
військовослужбовцями і військовозобов'язаними під час проходження
ними зборів, а також у справах про злочини, вчинені працівниками
Збройних Сил України у зв'язку з виконанням ними службових
обов'язків або в розташуванні військової частини, з'єднання,
установи чи на військових об'єктах;
3-1) командири кораблів - у справах про злочини, вчинені
підлеглими їм військовослужбовцями, а також у справах про злочини,
вчинені працівниками Збройних Сил України у зв'язку з виконанням
ними службових обов'язків під час походу за межами України;
4) митні органи — в справах про контрабанду;
5) начальники установ виконання покарань, слідчих
ізоляторів — у справах про злочини проти встановленого порядку
несення служби, вчинені працівниками цих установ, а також у
справах про злочини, вчинені в розташуванні зазначених установ;
6) органи державного пожежного нагляду — у справах про пожежі
і порушення протипожежних правил;
7) органи прикордонної служби - у справах про незаконне
переправлення осіб через державний кордон та у справах про
використання завідомо підроблених документів при перетинанні
державного кордону;
8) капітани морських суден, що перебувають у далекому
плаванні;
9) командири підрозділів Державної спеціальної служби
транспорту - у справах про злочини, вчинені підлеглими їм
військовослужбовцями і військовозобов'язаними під час проходження
ними зборів, а також у справах про злочини, вчинені працівниками
Державної спеціальної служби транспорту у зв'язку з виконанням
ними службових обов'язків або в розташуванні відповідного
підрозділу Державної спеціальної служби транспорту.

(ЗУ Про міліцію
Стаття 7. Організація міліції та її підпорядкованість

Міліція є єдиною системою органів, яка входить до структури
Міністерства внутрішніх справ України, виконує адміністративну,
профілактичну, оперативно-розшукову, кримінально-процесуальну,
виконавчу та охоронну (на договірних засадах) функції. Вона
складається з підрозділів:
кримінальної міліції;
міліції громадської безпеки;
транспортної міліції;
державної автомобільної інспекції;
міліції охорони;
судової міліції;
спеціальної міліції;
внутрішньої безпеки.)

Стаття 106. Затримання органом дізнання підозрюваного у
вчиненні злочину

Орган дізнання вправі затримати особу, підозрювану у вчиненні
злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді
позбавлення волі, лише при наявності однієї з таких підстав:
1) коли цю особу застали при вчиненні злочину або
безпосередньо після його вчинення;
2) коли очевидці, в тому числі й потерпілі, прямо вкажуть на
дану особу, що саме вона вчинила злочин;
3) коли на підозрюваному або на його одягу, при ньому або в
його житлі буде виявлено явні сліди злочину.
При наявності інших даних, що дають підстави підозрювати
особу у вчиненні злочину, її може бути затримано лише в тому разі,
коли ця особа намагалася втекти, або коли її місце проживання чи
перебування не зареєстровано, або коли не встановлено особи
підозрюваного.
Про кожний випадок затримання особи, підозрюваної у вчиненні
злочину, орган дізнання зобов'язаний скласти протокол із
зазначенням підстав, мотивів, дня, години, року, місяця, місця
затримання, пояснень затриманого, часу складання протоколу про
роз'яснення підозрюваному в порядку, передбаченому частиною другою
статті 21 цього Кодексу, права мати побачення із захисником з
моменту затримання. Протокол підписується особою, яка його склала,
і затриманим.
Копія протоколу з переліком прав та обов'язків негайно
вручається затриманому і направляється прокурору. На вимогу
прокурора йому також надсилаються матеріали, що стали підставою
для затримання.
Про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, орган
дізнання негайно повідомляє одного з її родичів, а в разі
затримання співробітника кадрового складу розвідувального органу
України при виконанні ним службових обов'язків негайно повідомляє
також і відповідний розвідувальний орган.
Протягом сімдесяти двох годин після затримання орган
дізнання:
1) звільняє затриманого - якщо не підтвердилась підозра у
вчиненні злочину, вичерпався встановлений законом строк затримання
або затримання було здійснено з порушенням вимог, передбачених
частинами першою і другою цієї статті;
2) звільняє затриманого і обирає щодо нього запобіжний захід,
не зв'язаний з триманням під вартою;
3) доставляє затриманого до судді з поданням про обрання йому
запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
У разі оскарження затримання до суду, скарга затриманого
негайно надсилається начальником місця попереднього ув'язнення до
суду. Скарга розглядається суддею одночасно з поданням органу
дізнання про обрання запобіжного заходу. Якщо скарга надійшла
після обрання запобіжного заходу, вона розглядається суддею
протягом трьох діб з часу надходження. Якщо подання не надійшло
або коли скарга надійшла після закінчення сімдесятидвогодинного
строку після затримання, скарга на затримання розглядається суддею
протягом п'яти діб з часу надходження.
Скарга розглядається з додержанням вимог, передбачених
статтею 165-2 цього Кодексу. За результатами розгляду суддя
виносить постанову про законність затримання чи про задоволення
скарги і визнання затримання незаконним. Копія постанови
направляється прокурору, органу дізнання, затриманому і начальнику
місця попереднього ув'язнення.
На постанову судді протягом семи діб з дня її винесення може
бути подана апеляція прокурором, особою, щодо якої прийнято
рішення, або її захисником чи законним представником. Подача
апеляції не зупиняє виконання постанови суду.
Затримання підозрюваного у вчиненні злочину не може тривати
більше сімдесяти двох годин.
Якщо у встановлений законом строк затримання постанова судді
про застосування до затриманої особи запобіжного заходу у вигляді
взяття під варту або постанова про звільнення затриманого не
надійшла до установи для попереднього ув'язнення, начальник місця
попереднього ув'язнення звільняє цю особу, про що складає протокол
і направляє повідомлення про це посадовій особі чи органу, який
здійснював затримання.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 авг 2011, 12:31 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 30 янв 2011, 21:16
Сообщений: 11
Авто: FoFo 2
Казмирчук писал(а):
tovmavrov писал(а):
Коллеги, кто силен в трактовании зак-ва, в первую очередь КПК, по поводу подделки документов, подозрений в подделке и соответствующих действия милиции... что-то должно быть, усложняющее жизнь геерам

Спрашивайте, чем как говорится смогу...


интересует макс информации по "підозрах", в т.ч. по поводу подделки документам... что должен знать и говорить СМ, на какой базе должны высказываться подозрения... уверен, что просто так нельзя выказывать подозрения...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 авг 2011, 14:05 
Не в сети
Мент

Зарегистрирован: 04 июн 2011, 20:01
Сообщений: 1903
Авто: ВАЗ 2106
Вы не путайте понятие ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ в контексте УПК Украины и подозрения в смысле личной мысли милиционера!!! Единственное действие по УПК, которое может сделать любой милиционер ДО ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА это осмотр места происшествия, все остальные действия, только после вынесения постановления о возбуждении УД!!!
Приведу пример, каким то образом гаишник изъял у Вас пакетик с веществом зелёного цвета с характерным запахом конопли, отправил его на предварительное исследование, эксперт дал СПРАВКУ, что это вещество КАННАБИС даже после этого Вы не подозреваемый, а после того как гаишник передаст собранный материал следователю тот возбудит уголовное дело, проведет ЭКСПЕРТИЗУ и получит ЗАКЛЮЧЕНИЕ эксперта, вот только тогда СЛЕДОВАТЕЛЬ может привлечь Вас в качестве подозреваемого, а потом обвиняемого!!!
Личные подозрения милиционера он может реализовать изъятием документа, которое ему показалось подозрительным. Данный документ он отправляет эксперту на проведение исследования, после этого Ваша судьба зависит от эксперта или да или нет!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 50 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: