Dolgovnet писал(а):
manan писал(а):
Дякувати допомозі gulvits, який підказава написати два клопотання (про виклик до суду "двох пішоходів", яким нібито я не надав переваги в русі, а також до уваги не брати відеозапис, так, як він знятий любительською відеокамерою, що є незаконним, і доказом вважати не можна.) і подати їх на засіданні суду
Подскажите, ходатайство вы подавали одновременно с подачей искового заявления или прямо во время судебного разбирательства? Где на форуме взять аналог клопотання "про виклик до суду "двох пiшоходiв"?
Відповідаю: Ходатайство (укр.- клопотання), я подавав після початку судового засідання, коли оголосили, що за справа розглядається, встановили особу позивача і відповідача, суддя запитала чи є ще шось, що хотіли сторони б надати перед початком розгляду справи по суті. Я сказав: Ваша честь, маю два клопотання.
Ось надаю зразки. Вибачаюсь, може не туди виложив!!!
До__________________________суду
індекс, місто,
вул.Театральна, ХХ
тел.(ХХХ) ХХХХХХ
Ваше Прізвище імя По-батькові
індекс, місто,
адреса проживання
тел.(ХХХ) ХХХ-ХХ-ХХ
Клопотання
У справі про адміністративне правопорушення,
передбачене ст.122 ч.2 КпАП України
Згідно статті 268 КпАП України мені надано право заявляти клопотання, знайомитися з матеріалами справи, опитувати свідків події та інше. Виходячи з цього я хочу заявити клопотання.
Прошу Вас заслухати покази двох пішоходів, яким я «нібито не надав переваги в русі». Я стверджую, що дані особи підтвердять мою правоту, а також, що перешкоди та небезпеки для них не існувало, не були змушені змінювати ні напрямку руху, ні швидкості руху.
«__»______20___ р. ______________Прізвище Ініціали
До__________________________суду
індекс, місто,
вул.Театральна, ХХ
тел.(ХХХ) ХХХХХХ
Ваше Прізвище імя По-батькові
індекс, місто,
адреса проживання
тел.(ХХХ) ХХХ-ХХ-ХХ
Клопотання
У справі про адміністративне правопорушення,
передбачене ст.122 ч.2 КУпАП
Стаття 268 КУпАП надає мені право знайомитися з матеріалами по справі. Матеріалами по справі згідно статті 251 КУпАП є фото- відеофіксація правопорушення, покази свідків та інше. Згідно п.21 статті 21 Закону України «Про міліцію», прилади, якими приводяться докази правопорушення (тобто фото, відеофіксація) повинні бути сертифіковані і встановлені в законодавчому порядку. Перелік таких приладів наведено в Наказі № 33 від 30 березня 2010 року.
Прошу Вас ознайомити мене із законно виявленими доказами мого правопорушення, перелік яких даний в законом установленому порядку, оскільки всупереч ст.268 КУпАП на моє прохання мене не ознайомили з ними на місці події, а також не надали відповідних документів, які підтвердили б сертифікацію даних приладів, як це зазначено в нормі закону. В разі, якщо відповідні, законом установлені прилади та інструменти, не проводили фото- відео фіксацію мого правопорушення, прошу Вас не брати до уваги інші фото- відеоматеріали, як докази, оскільки це не передбачено законом і вважаю, що вони отримані незаконним шляхом, і не можуть вважатися за докази.
«__» __________ 20__ р. ______________Прізвище Ініціали
Це зразки для ситуації, яка була в мене - нібито порушення п16.2 (Не надав перевагу в русі пішоходам на проїзній частині, на яку я повертав, при здійсненні маневру повороту праворуч, ). Але кожен в своїй ситуації може переробити під свою ситуацію. Головне чітко знати "назубок" визначення: "проїзна чатина", "дати дорогу", "п 16.2 ПДР", "небезпека для руху", "перешкода для руху".
Вход
FAQ
Поиск
