О как тема извивается!
Повторюсь:
1Правила обязаны выполнять только учасники дорожного движения.
2Статус учасника дорожного движения мы обретаем при выполнении сразу 2-х условий а)принимая непосредственно участие в дорожном движении б)принимая непосредственно участие в движении находиться на дороге
3 Дорога не всегда дорога (см. определение.)
4Водителем мы являемся только управляя транспортным средством, а не от того что сидим за рулем в припаркованом автомобиле.
Ну а теперь зарисовка на тему.
Дано:
Вы сидите в машине припаркованой в строгом соответствии ПДР.
К Вам подходит гай (кто припарковал кто управлял ранее етой машиной ему неизвестно, он только что подъехал) какие документы он может потребовать от человека сидящего в машине припаркованой в строгом соответствии ПДР на месте водителя.
Ответ:
Только удостоверение личности, предварительно представившись и указав что он (мент) подозревает сего человека в том-то. Законность своих требований он может и будет обосновывать статьями закона о милиции. Требовать водительское и техпаспорт оснований нет.
Объяснение:
Право требовать Водительское удостоверение и техпаспорт предоставлено ПДР но ПДР обязательны не для всех граждан. А только для тех из них которые являются учасниками дорожного движения (см. определение.)Но статус учасника дорожного движения мы обретаем при выполнении сразу 2-х условий а)принимая непосредственно участие в дорожном движении б)принимая непосредственно участие в движении находиться на дороге. Если мы не движемся хотя в тоже время находимся на дороге то мы не являемся учасниками дорожного движения. ПДР определяет нас как "перешкода для руху" тоесть "нерухомий об'єкт у межах смуги руху транспортного засобу" (см. определение.)
Итого, право требовать Право требовать Водительское удостоверение и техпаспорт предоставлено ПДР. ПДР обязаны исполнять "учасники дорожного движения" остальные могут но не обязаны. Находясь внутри неподвижного автомобиля припаркованого в строгом соответствии ПДР мы являемся "перешкода для руху" а не "учасники дорожного движения",а стало быть ПДР не обязаны исполнять.

Ну несовсем. Да после остановки на жест гайдона водитель перестает быть водителем. Но проблема в том что гай фиксирует в протоколе не момент стояния а момент управления где чётко указывает по какой дороге где именно и время управления. Тоесть если он не фиксирует момент управления то невозможно доказать ваш статус водителя на такое-то время такого-то числа в таком то месте а стало быть и вменить вину Вам что нибудь невозможно.
Пример Вы не передаёте документы мент останавливает 2-х понятых и на радостях составляет протокол о том что водитель отказывается передать документы. Но если понятые не видели момент управления автомобилем конкретным человеком а он (человек обвиняемый даем, водителем себя не признает, а машину в это место перегнал по его просьбе некто имеющий право на управление этим автомобилем) как они(понятые смогут утверждать что этот человек является водителем? Да никак, момент управления видели? Нет их остановили когда машина уже стояла. Вот и получается что "водительство" менту еще нужно доказать. А не ткнуть пальцем в любого:"Товарищ водитель предъявите чи передайте документы для "пэрэвиркы".

Вы, на мой взгдяд, так и не ответили на вопрос заданный romualdo. Чуть-чуть его перефразирую. Думаю, что romualdo имел ввиду такой контекст. Согласно законодательству после остановки на жест гайдона водитель перестает быть водителем?
Да это я двигался на автомобиле и это я остановился на жезл гаишника, но я сейчас не водитель и доки передавать не обязан, т.к. я стою на месте. С точки зрения закона это правильно?

Имели-ли Вы право управлять или нарушали закон

Инструкция к электрическим фонарям: «Предназначены для использования в темноте в качестве источника света».

Этикетка на коробке с кроссовками: «Среднее количество предметов в коробке: 2».

Инструкция к электродрели: «Осторожно! Не предназначено для сверления зубов!»

Инструкция к газонокосилке: «Перед покосом убедитесь, что в траве нет мелкого рогатого скота, не направляйте прибор на живых людей во избежание наматывания отдельных частей тела на подвижные части прибора!»

Инструкция к детской коляске: «Перед складыванием удалить ребенка».

Надпись на зажигалке: «Не использовать в кармане брюк».

Надпись на сливном бачке: «Воду не пить».

Из инструкции к установке оконной рамы: «Использование сетки от насекомых не предотвращает выпадения детей из окон».

Инструкция к стиральной машине: «Не стирать кошек».

Инструкция к микроволновой печи: «Не предназначена для живых животных».

На пакете чипсов: «Вы можете выиграть! Чтобы участвовать в лотерее, покупать чипсы необязательно. Правила розыгрыша находятся внутри пакета».

На упаковке шапочки для душа: «Размер: одна голова».

На дне коробки с тортом: «Не переворачивать».

На коробке для замороженной пиццы: «После разогревания еда будет горячей».

На утюге: «Не гладьте одежду на теле».

На упаковке детского сиропа от кашля: «Не управляйте автомобилем и не управляйте сложным технологическим оборудованием, находясь под воздействием этого лекарства».

На коробке снотворного: «Осторожно! Может вызвать сонливость».

На коробке елочной электрической гирлянды: «Используйте только внутри или снаружи».

На упаковке орехов: «Осторожно! Содержит орехи».

На шведской бензопиле: «Пожалуйста, не пытайтесь остановить цепь руками или гениталиями».

На памятке для пользователей унитаза: «Мы не рекомендуем бросать в унитаз камни и тяжелые предметы, потому что это может вызвать повреждение унитаза».

На упаковке щипцов для завивки волос. Два варианта, предлагаемые разными фирмами: «Не используйте для завивки ресниц, это может привести к тяжелым травмам глаз» и «Только для наружного применения».

На упаковке презервативов: «Не ведите машину, когда используете наш продукт».

На упаковке для блокиратора руля автомобиля: «Внимание! Снимите блокиратор перед началом вождения».

На упаковке средства для мытья рук: «Не используйте в качестве пищи».

немного флуда, для разрядки

лучше подскажи как начать запрос,флудить все умеют....

ну а вобще все пишетьс в "свободной форме"

в момент остановки я уже кто угодно,но не водитель,и обязанности водителя на меня не распространяются!

никак не могу сформулировать запрос...

romualdo, в упор не понимаю пользы от твоих умозаключений.
Что ты пытаешься выяснить, есть ли дырка в законе, которая позволяет тебе нарушать правила и затем, будучи остановленным гаишником, заявлять, что ты не водитель, что ты просто сидишь и документы предъявлять не собираешься?
Натолкни хоть приблизительно на цель, которую ты преследуешь и тогда общими усилиями сможем составить запрос. Короче, к чему ты клонишь?