Текущее время: 14 май 2025, 04:00

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 61 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 06 фев 2013, 00:21 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 дек 2010, 19:30
Сообщений: 432
Авто: Приора
Город: Киев
Доктор Лайтман писал(а):
ladaevo писал(а):
Пока еще никак. Перенесли заседание на 7 февраля. За это время суд вытребует все материалы дела с ГАИ. Думаю что в это раз всё закончится. Насобирал около 5-ти запросов с нужными мне ответами. Уверен что они поставят точку в этом деле.

Ндаа...они в шоке наверно что вы изза 170 грн столько судитесь)))

Тут дело не в деньгах а в принципе. Во-первых, что гаишник, что его начальник тупари редкие и из за этого постановления уже оба имеют по выговору. Во-вторых, эта статья имеет вторую часть, то-есть "повторно на протяжении года", и уже только по-этому её мне нужно отменить в суде, чтобы второй раз не заплатить ненароком 340-425 грн. :)

_________________
... такая вот картина маслом.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 фев 2013, 01:12 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 дек 2010, 19:30
Сообщений: 432
Авто: Приора
Город: Киев
Сегодня было третье и последнее заседание. Второе постановление по моему делу суд отменил окончательно.
В отдельной теме, завтра, постараюсь всё описать, как Оболонское ГАИ безграмотно отмазывало своего инспектора, как сфальсифицировало постановление и как все получили по выговору. :mrgreen:

_________________
... такая вот картина маслом.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 фев 2013, 12:36 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 19 окт 2012, 09:58
Сообщений: 73
Авто: ВАЗ-2105
Город: Полтава
Красава!!! так им и надо!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 фев 2013, 16:08 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 25 авг 2012, 05:32
Сообщений: 699
Авто: Ford Transit
Город: Умань
ladaevo писал(а):
В отдельной теме, завтра, постараюсь всё описать, как Оболонское ГАИ безграмотно отмазывало своего инспектора, как сфальсифицировало постановление и как все получили по выговору. :mrgreen:

в какой теме можно посмотреть? в каком разделе?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 фев 2013, 00:00 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 дек 2010, 19:30
Сообщений: 432
Авто: Приора
Город: Киев
Konung писал(а):
ladaevo писал(а):
В отдельной теме, завтра, постараюсь всё описать, как Оболонское ГАИ безграмотно отмазывало своего инспектора, как сфальсифицировало постановление и как все получили по выговору. :mrgreen:

в какой теме можно посмотреть? в каком разделе?

Вот здесь http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=57&t=29785

Изображение

_________________
... такая вот картина маслом.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 фев 2013, 14:18 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 25 авг 2012, 05:32
Сообщений: 699
Авто: Ford Transit
Город: Умань
очень хорошая постанова! :o :) :roll:
но терзают вопросы о причинах отмены. чем суд руководствовался при отмене? что именно вызвало его сомнение в правонарушении, где результативная часть? ссылаясь на какую статью закона он его отменил? ст.167 КАС только оглашает решение суда.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 фев 2013, 15:30 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 фев 2010, 18:45
Сообщений: 298
Авто: лисапед
Город: Украина
Жаль, что нет описательной и мотивировочной части постановления.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 фев 2013, 15:41 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 дек 2010, 19:30
Сообщений: 432
Авто: Приора
Город: Киев
Antivir писал(а):
Жаль, что нет описательной и мотивировочной части постановления.

В пятницу заберу и всё будет.

_________________
... такая вот картина маслом.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 фев 2013, 00:55 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 дек 2010, 19:30
Сообщений: 432
Авто: Приора
Город: Киев
Изображение Изображение Изображение
Изображение

_________________
... такая вот картина маслом.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 фев 2013, 19:03 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 25 авг 2012, 05:32
Сообщений: 699
Авто: Ford Transit
Город: Умань
Хорошая картина маслом :D :D Порадовала :P :D


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 фев 2013, 15:04 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 14 фев 2013, 15:37
Сообщений: 19
Авто: нет
Город: Красноперекопск
Да это вообще беспредел!!какой Визир в тёмное время суток?!подсветка номера это ведь не левый габаритный огонь..это беспредел!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 мар 2013, 18:49 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 дек 2010, 19:30
Сообщений: 432
Авто: Приора
Город: Киев
Дело приняло новый оборот. :) Так как суд я выиграл и второе постановление тоже отменил, решил проверить в ГАИ висит ли на мне этот штраф в базе "Админпрактика" или его уже сняли. Неделю назад отправил информационный запрос в своё же ГАИ. И что же я узнаю? Как написано в ответе, он НЕ ТОЛЬКО ЕСТЬ В БАЗЕ, А ЕГО УЖЕ ПЕРЕДАЛИ В ИСПОЛНИТЕЛЬНУЮ СЛУЖБУ С РАЗМЕРОМ ШТРАФА В 425 ГРН! :mrgreen:
На лицо как минимум несоблюдение "Методичних рекомендацій працівникам Державтоінспекції МВС щодо порядку дій
у разі судового оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення", в которых пунктом 1.1 указано, - вжити заходів щодо попередження направлення постанови, що оскаржується до підрозділу Державної виконавчої служби, оскільки така постанова не набирає законної сили і не може бути звернена для примусового виконання;
Во вторых мне не понятно сумма в 425 грн. Откуда она, если штраф всего 170 был?
Можно конечно просто отправить или занести в исполнительную решение суда, но так будет не интересно и не поучительно. :twisted: За такие дела хочу пожестче взьебать виновного.
Кто знает за что лучше зацепиться или имел опыт таких дел?

_________________
... такая вот картина маслом.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 22 мар 2013, 19:28 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 06 май 2010, 10:37
Сообщений: 404
ladaevo писал(а):
А ЕГО УЖЕ ПЕРЕДАЛИ В ИСПОЛНИТЕЛЬНУЮ СЛУЖБУ


А дата , когда его отправили, известна? И ФИО ответственного (кто отправлял). Можно это через ГИС узнать, а может и админпрактика ответить.
Если дело принципа, то можно в суд о признании действий неправомерными итребовать публичных извинений.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 28 мар 2013, 10:30 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 ноя 2010, 14:46
Сообщений: 334
Авто: oooo
Город: Киев
О, это интересно. С удовольствием бы парочку жалоб составил.

_________________
"Закон напрасно существует для тех, у кого нет ни мужества, ни средств защищать его." Т. Маколей


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 мар 2013, 21:29 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 27 дек 2010, 19:30
Сообщений: 432
Авто: Приора
Город: Киев
dvik писал(а):
ladaevo писал(а):
А ЕГО УЖЕ ПЕРЕДАЛИ В ИСПОЛНИТЕЛЬНУЮ СЛУЖБУ


А дата , когда его отправили, известна? И ФИО ответственного (кто отправлял). Можно это через ГИС узнать, а может и админпрактика ответить.
Если дело принципа, то можно в суд о признании действий неправомерными итребовать публичных извинений.

Да мне до сраки их извинения. Сыт уже. Тут дело принципа. Им эта подсветка номера еще долго икаться будет. Уже полетели в прокуратуру заявы по 366 и 367 статье ККУ.
Сообщение, не относящиеся к теме
ЗАЯВА ПРО ЗЛОЧИН

Ця заява подана в порядку ст.95 КПК України, яка надає право громадянину повідомити органи прокуратури про вчинений злочин.

11.03.2113 року до відділу ДАІ Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві мною було направлено інформаційний запит, з метою дізнатися про наявність чи відсутність моєї заборгованості по штрафам за порушення Правил дорожнього руху по базі АІС «Адмінпрактика».
В наданій відповіді мені повідомлялося, що відповідно бази АІС «Адмінпрактика», 15.10.2012 року мною було скоєно порушення ПДР, за що відносно мене було складено адмінпротокол і винесено постанову.
Також повідомлялося, що відділом ДАІ Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві до відділу ДВС Оболонського РУЮ була направлена постанова для примусового виконання рішення про стягнення суми штрафу в 425 грн. за дане правопорушеня.
Відразу хочу зауважити, що станом на березень 2013 року я не мав жодної заборгованості по штрафам та не мав за останній рік притягнень до адміністративної відповідальності за порушення ПДР.
Також хочу повідомити, що дійсно 15.10.2012 року інспектором СОЦ ДТП ВДАІ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві Козорізом В.М. відностно мене було складено адміністративний протокол та винесено постанову за ніби-то порушення ПДР.
Зазначу, що розмір штрафу становив не 425 грн, як вказано в листі, а 340 грн відповідно до постанови.
В подальшому, 01.11.2012 року дану постанову було скасовано начальником відділу СОЦ ДТП ВДАІ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві Кучериною В.А.
Проте, Кучериною В.А. відносно мене було винесено нову постанову від 01.11.1012 року, відповідно до якої було змінено підстава та розмір стягнення з 340 грн. до 170 грн.
Остання постанова, винесена Кучериною В.А., також була оскаржена та скасована 07.02.2013 року в Оболонському районному суді м. Києва.
Незважаючи на це, посадовою особою ВДАІ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві безпідставно та всупереч вимогам чинного законодавства України, було направлено одну із зазначених постанову до ДВС Оболонського РУЮ для примусового виконання по стягненню подвійної суми штрафу.
Вважаю, що в діях посадової особи, відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування Оболонського району, яка скерувала до примусового виконання постанову, що не набула законної сили, містяться ознаки злочину, передбаченого ст. 366 та 367 Кримінального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 94, 95, 97 Кримінально-процесуального кодексу України,
ПРОШУ:
1. Встановити посадову особу відділу ДАІ Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві, яка вчинила дії, що містять ознаки злочину передбаченого та ч.1 ст. 367 Кримінального кодексу України
2. Порушити проти даної посадової особи відділу ДАІ Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 366 та ч.1 ст. 367 ККУ.
3. Направити мені постанову про порушення кримінальної справи\відмову в порушенні кримінальної справи в триденний строк згідно ст.97 КПКУ.

Додатки:
1. Копія відповіді на інформаційний запит від Оболонського РУ ГУМВС України в місті Києві № К-12-ІЗ від 14.03.2013 року – на одному аркуші.
2. Копія протокола серії АА2 № 334508 від 15.10.2012 року – на одному аркуші.
3. Копія постанови серії АО1 №178822 від 15.10.2012 року – на одному аркуші.
4. Копія постанови від 01.11.2012 року – на одному аркуші.
5. Копія рішення Оболонського районного суду м. Києва від 07.02.2013 року – на одному аркуші.

_________________
... такая вот картина маслом.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 61 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: