Текущее время: 22 июл 2025, 05:28

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 69 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: помогите составить заявление
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2012, 15:22 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 08 мар 2012, 14:59
Сообщений: 23304
Авто: Chery QQ ГБО-4
Город: Украина
tecno_maniak писал(а):
теперь такие вопросы
1) как писать апеляцию? вроде как шапошников подавал апеляцию руководствуясь конституцией что каждый человек может подать заявление в суд
2) как наябедничать на судью в судейскую коллегию?


Ст.55 Конституции Украины говорит о другом.
А Конституция имеет высшую силу.

Стаття 55. Права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
{Офіційне тлумачення частини першої статті 55 див. в Рішенні Конституційного Суду № 9-зп від 25.12.97} http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v00 ... aran54#n54
Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

viewtopic.php?f=9&t=6328

viewtopic.php?f=57&t=6036&start=14


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: помогите составить заявление
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2012, 01:09 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 04 окт 2010, 23:09
Сообщений: 294
Авто: ауди 80
ну я условно сказал. интересует именно номер статьи

_________________
Лазерный прицел для дробовика-дуршлаг надетый на красную лампу


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: помогите составить заявление
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2012, 23:49 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 04 окт 2010, 23:09
Сообщений: 294
Авто: ауди 80
народ, не могу найти как писать жалобу на судью, есть у кого ссылки?

_________________
Лазерный прицел для дробовика-дуршлаг надетый на красную лампу


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: помогите составить заявление
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2012, 23:57 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 04 окт 2010, 23:09
Сообщений: 294
Авто: ауди 80
кстати еще вопрос.мне из суда не отдали мои протоколы и постановления. чего писать надо шо бы вернули обратно?

_________________
Лазерный прицел для дробовика-дуршлаг надетый на красную лампу


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: помогите составить заявление
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2012, 15:02 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 04 окт 2010, 23:09
Сообщений: 294
Авто: ауди 80
посмотрел щас в реестре судебном, у моего инспектора 1 отмененное постановлеине имеется http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/11491213 я думал больше будет....

_________________
Лазерный прицел для дробовика-дуршлаг надетый на красную лампу


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: помогите составить заявление
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2012, 15:07 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 08 мар 2012, 14:59
Сообщений: 23304
Авто: Chery QQ ГБО-4
Город: Украина
tecno_maniak писал(а):
посмотрел щас в реестре судебном, у моего инспектора 1 отмененное постановлеине имеется http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/11491213 я думал больше будет....


Едином судебном реестре не все решения и постановы, судьи уже не обязаны вносить их уже вроде года два...


направляйте инфозапрос в УДАИ, ( в течении пяти дней должны дать письменный ответ),
сколько инспектором ...............было составлено и сколько отменено постановлениями и решениеми судов...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: помогите составить заявление
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2012, 17:47 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 04 окт 2010, 23:09
Сообщений: 294
Авто: ауди 80
нашел такую штуку http://www.volya.biz/pravo/ua/obrazcy-s ... u-ukraina- покатит?

еще нашел такую идею что можно вроде бы потребовать пересмотреть дело другой судьей. кто то это делал? как это провернуть?

_________________
Лазерный прицел для дробовика-дуршлаг надетый на красную лампу


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: помогите составить заявление
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2012, 18:29 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
tecno_maniak писал(а):
еще нашел такую идею что можно вроде бы потребовать пересмотреть дело другой судьей. кто то это делал? как это провернуть?
Заява про перегляд за нововиявленими обставинами.
Сообщение, не относящиеся к теме
Стаття 245. Підстави для провадження за
нововиявленими обставинами

1. Постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може
бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

2. Підставами для перегляду судового рішення за
нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути
відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлення вироком суду, що набрав законної сили,
завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного
висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості
документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення
незаконного або необґрунтованого рішення;

3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини
судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне
або необґрунтоване рішення;

4) скасування судового рішення, яке стало підставою для
прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить
переглянути;

5) встановлення Конституційним Судом України
неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого
положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення
суду ще не виконано.

3. Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в
разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів,
якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли
на час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони
пом'якшують або скасовують відповідальність фізичної особи.

Стаття 246. Право подати заяву про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами

1. Особи, які брали участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права,
свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про
перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало
законної сили, за нововиявленими обставинами.

Стаття 247. Строк звернення про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами

1. Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими
обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як
особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про
ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1
частини другої статті 245 цього Кодексу, може бути подана не
пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням
законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного
суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє
у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно
від поважності причини пропуску цього строку.
{ Частина перша статті 247 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 4176-VI ( 4176-17 ) від 20.12.2011 }

Стаття 248. Вимоги до заяви про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами

1. Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими
обставинами подається в письмовій формі.

2. У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими
обставинами зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається
заява про перегляд;

2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає
заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти,
якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими
обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не
були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається
із заявою, під час вирішення справи;

5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують
наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає
заяву, до суду;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

3. Заява підписується особою, яка її подає, або її
представником, який додає оформлений належним чином документ про
свої повноваження.

4. До заяви додаються копії заяви відповідно до кількості
осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового
збору.

5. Особа, яка подає заяву, може додати до неї документи або
їхні копії, що мають значення для правильного вирішення судової
справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у
справі.

Стаття 249. Порядок подання заяви про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами

1. Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими
обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив
помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї
обставини.

2. Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими
обставинами у разі встановлення вироком суду, що набрав законної
сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено
незаконне або необґрунтоване рішення, подається до
адміністративного суду тієї інстанції, суддею якого він був.

Стаття 250. Відкриття провадження за
нововиявленими обставинами

1. Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими
обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається
судді адміністративного суду, який визначається в порядку,
встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. У
розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими
обставинами не може брати участь суддя, який брав участь в
ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.
{ Частина перша статті 250 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 1475-VI ( 1475-17 ) від 05.06.2009 }

2. Не пізніше наступного дня після надходження заяви до
адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам
статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття
провадження за нововиявленими обставинами.

3. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими
обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених
статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

4. Відкривши провадження за нововиявленими обставинами, суддя
надсилає особам, які беруть участь у справі, копії заяви про
перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що
повідомляє осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 251. Відмова від заяви про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами та її
наслідки

1. Особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку
розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від
заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про
що постановляє ухвалу.

2. У разі прийняття відмови від заяви про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами інші особи, які брали участь
у справі, можуть вимагати компенсації особою, яка її подала,
судових витрат, понесених ними під час перегляду судового рішення
за нововиявленими обставинами.

3. Особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами, не може повторно звертатися
до суду із такою ж заявою на тих самих підставах.

Стаття 252. Порядок здійснення перегляду судового
рішення за нововиявленими обставинами

1. Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими
обставинами розглядається судом протягом двох місяців після її
надходження за правилами, встановленими цим Кодексом для
провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

2. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про
дату, час та місце розгляду заяви. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду
заяви і перегляду судового рішення.

3. Суд своєю ухвалою може зупинити виконання судового
рішення, яке переглядається за нововиявленими обставинами, до
закінчення перегляду.

4. Суд може не досліджувати докази стосовно обставин, що
встановлені у судовому рішенні, яке переглядається за
нововиявленими обставинами, якщо вони не оспорюються.

Стаття 253. Судове рішення за наслідками
провадження за нововиявленими обставинами

1. Суд може скасувати постанову чи ухвалу у справі і прийняти
нову постанову чи ухвалу або залишити заяву про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами без задоволення. При
ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями
суду відповідної інстанції.

2. Судове рішення за наслідками провадження за нововиявленими
обставинами може бути оскаржено в порядку, встановленому цим
Кодексом для оскарження судових рішень суду відповідної інстанції.
З набранням законної сили новим судовим рішенням в
адміністративній справі втрачають законну силу судові рішення
інших адміністративних судів у цій справі.

3. У разі залишення заяви про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами без задоволення інші особи, які брали
участь у справі, можуть вимагати компенсації особою, яка її
подала, судових витрат, понесених ними під час провадження за
нововиявленими обставинами.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: помогите составить заявление
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2012, 19:14 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 04 окт 2010, 23:09
Сообщений: 294
Авто: ауди 80
тоесть надо щас наябедничать на судью и использовать решение это как новые обстоятельства?))

_________________
Лазерный прицел для дробовика-дуршлаг надетый на красную лампу


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: помогите составить заявление
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2012, 19:16 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 04 окт 2010, 23:09
Сообщений: 294
Авто: ауди 80
или можно сослаться на то что новое обстоятельство это 668 приказ? правда там сказано что можно обратиться в суд если мне не более месяца назад стало известно об этом приказе. тоесть по идее не катит

_________________
Лазерный прицел для дробовика-дуршлаг надетый на красную лампу


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: помогите составить заявление
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2012, 19:52 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
tecno_maniak писал(а):
тоесть надо щас наябедничать на судью и использовать решение это как новые обстоятельства?))
Нововиявленими обставинами є вступ в законну силу вироку суду щодо встановлення вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення.
Скарга у ВККСУ може (з області наукової фантастики) привести до дисциплінарного стягнення (догани), що до вашої справи не буде мати жодного стосунку.
tecno_maniak писал(а):
или можно сослаться на то что новое обстоятельство это 668 приказ?
Якщо місяць пройшов, то уже все.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: помогите составить заявление
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2012, 19:53 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 04 окт 2010, 23:09
Сообщений: 294
Авто: ауди 80
ураааа!!! я нашел как ростик обжаловал через 55 статью! вот на всякий случай сюда еще кину
http://roadcontrol.org.ua/node/1200
вот ссылка именно на решение http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/18924890

_________________
Лазерный прицел для дробовика-дуршлаг надетый на красную лампу


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: помогите составить заявление
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2012, 20:27 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
tecno_maniak писал(а):
ураааа!!! я нашел как ростик обжаловал через 55 статью! вот на всякий случай сюда еще кину
http://roadcontrol.org.ua/node/1200
вот ссылка именно на решение http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/18924890
І що в тому рішенні?
Яким чином воно стосується вашої справи?
На крайняк на Реєстрі того самого Печерського суду є постанови в ідентичних справах абсолютно протилежні наведеній.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: помогите составить заявление
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2012, 22:03 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 04 окт 2010, 23:09
Сообщений: 294
Авто: ауди 80
в этом решении суд принял к рассмотрению заявление которое не подлежало обжалованию руководствуясь 55 статьей конституции. это так называемый судебный прецендент

_________________
Лазерный прицел для дробовика-дуршлаг надетый на красную лампу


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: помогите составить заявление
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2012, 17:19 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
tecno_maniak писал(а):
в этом решении суд принял к рассмотрению заявление которое не подлежало обжалованию руководствуясь 55 статьей конституции. это так называемый судебный прецендент
По-перше, це перша інстанція і кримінальний процес.
По-дрге, є два різні поняття - "мати право подати скаргу" і "задовольнити скаргу".
Ось вам типовий зразок відмінності цих понять http://reyestr.court.gov.ua/Review/24661443 Звідти
Цитата:
Інший порядок в межах кримінального судочинства щодо визнання судом дій прокурора неправомірними та незаконними та зобов'язання вчинити певні дії діючим кримінально-процесуальним законодавством не передбачений.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що скарга ОСОБА_1 щодо скасування рішення прокуратури та зобов'язання вчинити певні дії слід залишити без задоволення.


Ну і по-третє, в нас не прецедентне право.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 69 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron