Текущее время: 01 янв 2026, 16:17

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ » ОСПАРИВАНИЕ ШТРАФОВ И НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  Страница 4 из 4
  [ Сообщений: 58 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
  Для печати Предыдущая тема | Следующая тема 
Автор Сообщение
_Skamar_
 Заголовок сообщения: Re: Помогите пожалуйста с 130 ч1 Коап
СообщениеДобавлено: 17 апр 2012, 17:21 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 22 дек 2010, 19:11
Сообщений: 1581
простоЯ
я не спорю, я говорю как оно есть, а тебе с этим жить и не надо путать людей, если простоТы не знаешь о чем говоришь

КУпАП писал(а):
Стаття 294. Набрання постановою судді у справі про
адміністративне правопорушення законної сили та
перегляд постанови
За наслідками розгляду апеляційної скарги, протесту прокурора
суд апеляційної інстанції має право:

1) залишити апеляційну скаргу чи протест прокурора без
задоволення, а постанову без змін;

2) скасувати постанову та закрити провадження у справі;

3) скасувати постанову та прийняти нову постанову;

4) змінити постанову.

У разі зміни постанови в частині накладення стягнення, в
межах, передбачених санкцією статті цього Кодексу, воно не може
бути посилено.

_________________
Тебе не забуде Вкраїна коли,
Шахтарю з Донбасу,
Ти візьмеш у руки сталеве кайло
І вб’єш підараса.
Нема в нас святішої більше мети
Чи іншого спасу!
У бога прощення піди попроси
І вбий підараса.
(с) Юрій Винничук
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
aphalin
 Заголовок сообщения: Re: Помогите пожалуйста с 130 ч1 Коап
СообщениеДобавлено: 17 апр 2012, 18:22 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Шановні, ви неуважно читаєте статтю 294.
Якщо суд на свій розсуд захоче змінити постанову (підпункт 4) ст. 294), то тоді він не може посилити санкцію.
А якщо суд захоче застосувати підпункт 3) та прийме нову постанову, то в ній санкція може бути посилена або змінено вид стягнення.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Максим-Перепелица
 Заголовок сообщения: Re: Помогите пожалуйста с 130 ч1 Коап
СообщениеДобавлено: 17 апр 2012, 18:34 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 сен 2010, 22:30
Сообщений: 1758
Откуда: Харкiвщина-Волинь
Авто: *временно пешеход
Город: Харкiвщина-Волинь
aphalin писал(а):
Шановні, ви неуважно читаєте статтю 294.
Якщо суд на свій розсуд захоче змінити постанову (підпункт 4) ст. 294), то тоді він не може посилити санкцію.
А якщо суд захоче застосувати підпункт 3) та прийме нову постанову, то в ній санкція може бути посилена або змінено вид стягнення.

а як щодо того, що порушник УЖЕ відбув покарання за скоєне праворушення?
хоча я б від себе додав би ще годинок надцять робіт... про всяк випадок, бо бачу - не дійшло з першого разу.
PS тільки не обзивайте мене ДАІшником :lol:

_________________
Будем жить!
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
_Skamar_
 Заголовок сообщения: Re: Помогите пожалуйста с 130 ч1 Коап
СообщениеДобавлено: 17 апр 2012, 19:00 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 22 дек 2010, 19:11
Сообщений: 1581
aphalin
З тої самої ст. 294 КУпАП -
Апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційноїскарги.
Тобто, якщо ти в апеляційній скарзі просиш суд пом"якшити стягнення, то суд не повинен вирішувати якісь інші питання - або задовільнити скаргу і пом"якшити стягення, або відмовити в задоволенні.
Те саме і що стосується скасування постанови в зв"язку з відсутністю складу правопорушення.

_________________
Тебе не забуде Вкраїна коли,
Шахтарю з Донбасу,
Ти візьмеш у руки сталеве кайло
І вб’єш підараса.
Нема в нас святішої більше мети
Чи іншого спасу!
У бога прощення піди попроси
І вбий підараса.
(с) Юрій Винничук
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
aphalin
 Заголовок сообщения: Re: Помогите пожалуйста с 130 ч1 Коап
СообщениеДобавлено: 17 апр 2012, 20:27 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
_Skamar_ писал(а):
Апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційноїскарги.
Тобто, якщо ти в апеляційній скарзі просиш суд пом"якшити стягнення, то суд не повинен вирішувати якісь інші питання - або задовільнити скаргу і пом"якшити стягення, або відмовити в задоволенні.
В межах апеляційної скарги - означає в межах доводів, викладених в апеляційній скарзі.
Якби в межах заявлених позовних вимог, то тоді означало б те, що ви написали.
Аналогічні положення містяться в КПК і дуже часто апеляційний суд за скаргою обвинуваченого збільшує строки.
Плюс
Цитата:
Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами апеляційної
скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено неправильне
застосування норм матеріального права або порушення норм
процесуального права.
Це теж може бути використано для посилення стягнення.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
_Skamar_
 Заголовок сообщения: Re: Помогите пожалуйста с 130 ч1 Коап
СообщениеДобавлено: 17 апр 2012, 21:09 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 22 дек 2010, 19:11
Сообщений: 1581
aphalin писал(а):
Аналогічні положення містяться в КПК і дуже часто апеляційний суд за скаргою обвинуваченого збільшує строки.

В криміналі є як мінімум дві сторони - обвинувачення і обвинувачений, іноді ще й потерпілий.
Обвинувачений подає скаргу, друга сторона наводить свої заперечення.

В даному випадку немає другої сторони, є тільки особа, що притягається до адмін відповідальності.

Добре, не будемо спорити. Наведіть приклади з судової практики, коли суд збільшував покарання за апеляційною скаргою особи, що притягалась до адмін відповідальності.
Я не можу похвастать, що постійно копаюсь в реєстрі, покищо я чув тільки про одну таку справу зі статті на ОРД, я вже точно не пам"ятаю, але там була повна маєчня - апеляційний суд за апеляційною скаргою УМВС, яке не є стороною в судовому процесі, змінив адмін стягнення на більш тяжке. Але то повна маєчня, викликана відсутністю моску в судді.

Покопирсавшись в реєстрі по апеляційному суду м. Києва по 130, знайшов декілька справ, де пом"якшили адмінстягнення по апеляційній скарзі.
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/10862178
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/13432682

Буду вдячний, якщо наведете зворотні приклади

_________________
Тебе не забуде Вкраїна коли,
Шахтарю з Донбасу,
Ти візьмеш у руки сталеве кайло
І вб’єш підараса.
Нема в нас святішої більше мети
Чи іншого спасу!
У бога прощення піди попроси
І вбий підараса.
(с) Юрій Винничук
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
КарамЭлька
 Заголовок сообщения: Re: Помогите пожалуйста с 130 ч1 Коап
СообщениеДобавлено: 17 апр 2012, 23:22 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 мар 2012, 00:51
Сообщений: 44
Авто: новенький автомобиль
Город: Херсон
"Помогите-посоветуйте!!! Ой-ей-ей!!! Ах, развели! Ах, гайцы - козлы! По судам затаскать их, паскуд!"
Трезвый бедняжка был такой, что 90 м до магазина не то что пройти - проехать не мог, чтоб не блевонуть на дороге. 0,32 на драгере - ложь, конечно же. А 100 г водки - правда кристально чистая.
Пьяный за рулем - потенциальный убийца.ИМХО.

P.S. Помогите же ему скорее, опытные активисты. А завтра он возле очередного магазина переедет чьего-то ребенка с мороженным.

_________________
Стоит ли доверять людям, которые ни разу вразумительно не поставили вопрос: в чем суть их личного предназначения?
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Backfire
 Заголовок сообщения: Re: Помогите пожалуйста с 130 ч1 Коап
СообщениеДобавлено: 17 апр 2012, 23:37 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2011, 00:00
Сообщений: 8232
Откуда: Kyiv
Авто: VW-G
Город: Kyiv
КарамЭлька писал(а):
P.S. Помогите же ему скорее, опытные активисты. А завтра он возле очередного магазина переедет чьего-то ребенка с мороженным.


Sans писал(а):
Vovka28 писал(а):
Но можно и отменить "Висновок" в котором задокументирован что ты был бухой

Мы нарушителям НЕ ПОМОГАЕМ!!! :evil:
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
КарамЭлька
 Заголовок сообщения: Re: Помогите пожалуйста с 130 ч1 Коап
СообщениеДобавлено: 17 апр 2012, 23:50 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 мар 2012, 00:51
Сообщений: 44
Авто: новенький автомобиль
Город: Херсон
Backfire писал(а):
КарамЭлька писал(а):
P.S. Помогите же ему скорее, опытные активисты. А завтра он возле очередного магазина переедет чьего-то ребенка с мороженным.


Sans писал(а):
Vovka28 писал(а):
Но можно и отменить "Висновок" в котором задокументирован что ты был бухой

Мы нарушителям НЕ ПОМОГАЕМ!!! :evil:


Спасибо. Искренне.

_________________
Стоит ли доверять людям, которые ни разу вразумительно не поставили вопрос: в чем суть их личного предназначения?
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Boroda007
 Заголовок сообщения: Re: Помогите пожалуйста с 130 ч1 Коап
СообщениеДобавлено: 17 апр 2012, 23:58 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2010, 00:43
Сообщений: 6578
Откуда: Черкаська обл.
Авто: Лунтик
Город: N
КарамЭлька
Не колотите понты, 0,32 в многих странах норма.В Польше 0,3пр,в Германии 0,5,если ничего не изменилось.Если бы менты не натирали мундштуки спиртом и не разводили водил,никто таким бы не помогал.Последний залёт Кобры-замер 0,21 в наркологии 0,00. Так что давай без гона.

_________________
Голосование за бан провокаторов на форуме http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=113&t=40636
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
КарамЭлька
 Заголовок сообщения: Re: Помогите пожалуйста с 130 ч1 Коап
СообщениеДобавлено: 18 апр 2012, 06:22 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 мар 2012, 00:51
Сообщений: 44
Авто: новенький автомобиль
Город: Херсон
Boroda007 писал(а):
КарамЭлька
Не колотите понты, 0,32 в многих странах норма.В Польше 0,3пр,в Германии 0,5,если ничего не изменилось.Если бы менты не натирали мундштуки спиртом и не разводили водил,никто таким бы не помогал.Последний залёт Кобры-замер 0,21 в наркологии 0,00. Так что давай без гона.


Ув. Борода. Не колотите понты. Про "0,32" в моем посте - 5 слов. Избирательное восприятие информации? Повторяю для Вас лично. Человек, которому плохо настолько, что он не может пройти-проехать 90 м до магазина (это из слов автора, если Вы были внимательны), чтобы не обгадить обочину-тротуар, не способен адекватно среагировать на события "во внешнем мире". Мозг "во внутреннем" занят другими делами.
И не нужно тереть мне про мундштук, натертый спиртным. Гайцы только его там и ждали с бутылкой и драгером.
Так что давай без гона.

_________________
Стоит ли доверять людям, которые ни разу вразумительно не поставили вопрос: в чем суть их личного предназначения?
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
aphalin
 Заголовок сообщения: Re: Помогите пожалуйста с 130 ч1 Коап
СообщениеДобавлено: 18 апр 2012, 15:30 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
_Skamar_ писал(а):
В криміналі є як мінімум дві сторони - обвинувачення і обвинувачений, іноді ще й потерпілий.
Обвинувачений подає скаргу, друга сторона наводить свої заперечення.

В даному випадку немає другої сторони, є тільки особа, що притягається до адмін відповідальності.
Помиляєтесь. В адмін відповідальності теж може бути потерпілий і є потенційна друга сторона - прокуратура.
За протестами прокуратури стягнення посилюють дуже часто http://reyestr.court.gov.ua/Review/22497316
Посилення санкції за апеляційною скаргою я поки не знайшов на реєстрі.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
_Skamar_
 Заголовок сообщения: Re: Помогите пожалуйста с 130 ч1 Коап
СообщениеДобавлено: 18 апр 2012, 15:38 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 22 дек 2010, 19:11
Сообщений: 1581
aphalin писал(а):
_Skamar_ писал(а):
В криміналі є як мінімум дві сторони - обвинувачення і обвинувачений, іноді ще й потерпілий.
Обвинувачений подає скаргу, друга сторона наводить свої заперечення.

В даному випадку немає другої сторони, є тільки особа, що притягається до адмін відповідальності.
Помиляєтесь. В адмін відповідальності теж може бути потерпілий і є потенційна друга сторона - прокуратура.
За протестами прокуратури стягнення посилюють дуже часто http://reyestr.court.gov.ua/Review/22497316
Посилення санкції за апеляційною скаргою я поки не знайшов на реєстрі.

Так, я розумію, я казав що в даному випадку немає другої сторони, бо потерпілого не може бути по 130, а прокуратура не зверталась.

І крім того, в наведеному прикладі трошки інша ситуація, тут не посилювалась санкція.

_________________
Тебе не забуде Вкраїна коли,
Шахтарю з Донбасу,
Ти візьмеш у руки сталеве кайло
І вб’єш підараса.
Нема в нас святішої більше мети
Чи іншого спасу!
У бога прощення піди попроси
І вбий підараса.
(с) Юрій Винничук
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 4 из 4
  [ Сообщений: 58 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4

Список форумов » ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ » ОСПАРИВАНИЕ ШТРАФОВ И НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: