Сначала устно побеседовал с начальником моего ГИС, он уперся рогами..
я тогда сразу написал жалобу директору департамента ГИС в Киев
Сообщение, не относящиеся к теме
Заступнику Міністра юстиції України –
директору Департаменту
Державної виконавчої служби України
Стадніку Геннадію Васильовичу
04053, м.Київ, вул. Артема, 73
тел./факс: +38-044 226-25-20
СКАРГА
на протиправні дії державного виконавця Ленінського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції Прохоренко Людмили Вікторівни під час ухвалення Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №22227168 від 01.11.2010
На порушення ч.5 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем не було надіслано копій постанов про відкриття виконавчого провадження не пізніше наступного дня відкриття виконавчого провадження. Лише 30.11.2010 мною було отримане «Повідомлення» (копія додається) з якого я вперше дізнався про можливу наявність виконавчих проваджень щодо мене. Негайно 01.12.2010 мною був направлений інформаційний запит до Державної виконавчої служби. І лише 04.02.2011 була отримана відповідь від даного державного органу (копія конверту зі штемпелем від 02.02.2011 додається). Саме 04.02.2011 я вперше ознайомився з постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №22227168 від 01.11.2010 (копія постанови додається).
Відповідно до ч.1 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» - державний виконавець зобов’язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред’явлення виконавчого документа до виконання і цей документ відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.
Відповідно до п.4 ст.21 ЗУ «Про виконавче провадження» строк пред’явлення постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення складає три місяці.
Документ про примусове виконання постанови інспектора ДПС № АІ306747 від 16.07.2010 (копія додається) поданий до виконання 28.10.2010, на підставі якої відкрито виконавче провадження постановою державного виконавця Прохоренко Л.В. ВП №22227168 від 01.11.2010. Себто на порушення ч.1 ст.24, п.4 ст.21 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження було незаконно і протиправно відкрите через понад три місяці.
У данному випадку державний виконавець відповідно до п.1 ст.26 ЗУ «Про виконавче провадження» повинен був відмовити у відкритті виконавчого провадження.
Вважаю протиправними дії державного виконавця Прохоренко Людмили Вікторовної щодо відкриття вказаного вище виконавчого провадження з порушенням встановленого Законом терміну.
Звертаюсь до Вас, тому що на місцевому рівні це питання вирішити мені не вдалося. Заступник начальника управління – начальник Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ Никитюк І.П. на моє прохання закрити зазначену постанову відповів що: «за «Законами Математики» ми можемо відкрити виконавче провадження і через 5 місяців і більше…».
За «несвоєчасне відправлення виконавчого документа» ст. 188-13 КУпАП передбачено штраф щодо винних посадових осіб.
На підставі викладеного, керуючись статтями 21, 24, 26, 37 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.188-13, 255 КУпАП,
ПРОШУ:
1. На підставі п.6 ст. 37 ЗУ Про виконавче провадження постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №22227168 від 01.11.2010 скасувати.
2. Скласти адміністративні матеріали та накласти стягнення відповідно ст.188-13 КУпАП щодо винних посадових осіб ВДАІ по обслуговуванню м.Дніпропетровська за несвоєчасне відправлення виконавчого документа № АІ306747 від 16.07.2010.
3. Письмово повідомити мені номер та дату постанови про адміністративне правопорушення, винесене щодо винних посадових осіб Дніпропетровського ВДАІ за несвоєчасне відправлення виконавчого документа № АІ306747 від 16.07.2010.
ДОДАТКИ:
1. Копія повідомлення ДВС – 1 аркуш.
2. Копія конверту відповіді ДВС з поштовим штемпелем від 02.02.2011 - 1 аркуш.
3. Копiя Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №22227168 від 01.11.2010 – 1 аркуш.
4. Копія постанови № АІ306747 від 16.07.2010 по справі про порушення правил дорожнього – 1 аркуш.
и плюс иск в суд:
Сообщение, не относящиеся к теме
До: Окружного адміністративного суду м. Дніпропетровськ
49089, м. Дніпропетровськ,
вул. Академіка Янгеля, буд.4
Позивач: Олександр Сергійович
Відповідач: Державний виконавець Ленінського ВДВС
Дніпропетровського міського управління юстиції
Прохоренко Людмила Вікторівна
49128, м. Дніпропетровськ, вул. Комунарівська, 108
Тел.: 056-774-00-81, 056-774-00-50
Інші засоби зв’язку не відомі
ПОЗОВНА ЗАЯВА
про визнання незаконною, протиправною Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №22227168 від 01.11.2010
Обгрунтування обчислення терміну оскарження. На порушення ч.5 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем не було надіслано копій постанов про відкриття виконавчого провадження не пізніше наступного дня відкриття виконавчого провадження. Лише 30.11.2010 мною було отримане «Повідомлення» (копія додається) з якого я вперше дізнався про можливу наявність виконавчих проваджень щодо мене. Негайно 01.12.2010 мною був направлений інформаційний запит до Державної виконавчої служби. І лише 04.02.2011 була отримана відповідь від даного державного органу (копія конверту зі штемпелем від 02.02.2011 додається). Саме 04.02.2011 я вперше ознайомився з постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №22227168 від 01.11.2010 (копія постанови додається), у зв’язку з чим десятиденний термін оскарження слід обчислювати від 04.02.2011.
Відповідно до ч.1 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» - державний виконавець зобов’язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред’явлення виконавчого документа до виконання і цей документ відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.
Відповідно до п.4 ст.21 ЗУ «Про виконавче провадження» строк пред’явлення постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення складає три місяці.
Документ про примусове виконання постанови інспектора ДПС № АІ306747 від 16.07.2010 поданий до виконання 28.10.2010, на підставі якої відкрито виконавче провадження постановою державного виконавця Прохоренко Л.В. ВП №22227168 від 01.11.2010. Себто на порушення ч.1 ст.24, п.4 ст.21 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження було незаконно і протиправно відкрите через понад три місяці.
У данному випадку державний виконавець відповідно до п.1 ст.26 ЗУ «Про виконавче провадження» повинен був відмовити у відкритті виконавчого провадження.
Вважаю протиправними дії державного виконавця Прохоренко Людмили Вікторовної щодо відкриття вказаного вище виконавчого провадження з порушенням встановленого Законом терміну.
На підставі викладеного, керуючись статтями 21, 24, 26, 37 ЗУ Про виконавче провадження, ст.303 КУпАП, ст. 99-102, 106, 162 КАС України,
ПРОШУ:
1. Визнати дії державного виконавця Прохоренко Людмили Вікторовної при винесенні Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №22227168 від 01.11.2010 протиправними.
2. На підставі п.6 ст. 37 ЗУ Про виконавче провадження постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №22227168 від 01.11.2010 скасувати.
3. На підставі ч.1 ст.303 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення № АІ306747 від 16.07.2010 визнати такою, що не підлягає виконанню та скасувати.
ДОДАТКИ:
1. Копія повідомлення ДВС – 1 аркуш.
2. Копія конверту відповіді ДВС з поштовим штемпелем від 02.02.2011 - 1 аркуш.
3. Копiя Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №22227168 від 01.11.2010 – 1 аркуш.
4. Копія постанови № АІ306747 від 16.07.2010 по справі про порушення правил дорожнього – 1 аркуш.
Мне через пару дней принесли с гис документы о закрытии на меня всех проваджень.. на суд я забил, повестки из суда три раза присылали но я не приходил в итоге вернули мне иск через пару месяцев, не рассмотрев дело...
Вход
FAQ
Поиск
