Спасибо за видео. Мое мнение по этому поводу следующее:
Водитель выезжающий из прилегающей территории не был проинформирован о запрете остановки и его нельзя привлечь к ответственности за нарушение знака 3.34.Дорожники должны были поступить или так:
ГОСТ писал(а):
У випадках, коли необхідно заборонити зупинку або стоянку вздовж одного боку площі, фасаду будинку тощо, і знаки 3.34—3.37 не можуть бути установлені так, щоб усі водії були поінформовані про введену заборону, допускається установлювати ці знаки разом з однією з табличок 7.2.5 чи 7.2.6 або з обома табличками одночасно навпроти в'їзду на площу, під'їзду до будинку тощо, лицьовою частиною в бік водіїв транспортних засобів, що під'їжджають.
Или так:
http://maps.yandex.ua/-/CVaqEP-A (обращаю внимание, что это не перекресток, а именно выезд из прилегающей территории)
Но я еще раз хочу подчеркнуть, что
если водитель не знает, что он находится в зоне действия знака 3.34, то это никоим образом не значит, что действие знака 3.34 прервалось.
Вход
FAQ
Поиск
Сообщение, не относящиеся к теме
