Текущее время: 03 авг 2025, 16:18

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ » ОСПАРИВАНИЕ ШТРАФОВ И НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  Страница 22 из 24
  [ Сообщений: 354 ]  На страницу Пред.  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24  След.
  Для печати Предыдущая тема | Следующая тема 
Автор Сообщение
artobstrel
СообщениеДобавлено: 28 июл 2011, 09:36 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
KotykPooh писал(а):
пережевывали вы, а мы всегда были уверены в своей правоте.

Я понял одно: вы будете уверены в своей правоте даже если будете не правы.
Это ваша позиция и я с этим спорить не буду.

P.S. Интересно, есть хоть одно сообщение, где KotykPooh признает, что он был не прав? :D
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
sash11
СообщениеДобавлено: 28 июл 2011, 09:40 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 28 мар 2011, 08:40
Сообщений: 1135
Авто: вылысыпыдыст я
Город: Буча
KotykPooh писал(а):
я предвкушаю ответ!
а еще больше потом хотел бы увидеть ответ с инверсивной логикой по моему вопросу об участке дороги, где установлено ДВА ГОЛЫХ знака 3.34.

Итак обобщим наработки:)))
Знак 3.34 должен быть установлен после каждого выезда из прилегающей территории (знак должен быть с табличкой 7.2.4 только в городе) или пересечиня дороги с местами пересечения (прилегания) полевых, лесных и других дорог без покрытия, если ранее вступил в силу знак 3.34. При этом в городе это должен быть знак 3.34 с табличкой, например 7.2.3

_________________
Пересекая сплошную переходишь линию фронта.


Последний раз редактировалось sash11 28 июл 2011, 09:51, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
artobstrel
СообщениеДобавлено: 28 июл 2011, 09:41 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
Alyans писал(а):
а я вот тут как раз вижу подтверждение своего понимания трактовки действия знака в ПДД

В этом и состоит ошибочное понимание вами зоны действия знаков. Но вы, конечно, имеете право считать, что заблуждаются все остальные. Кроме KotykPooh, разумеется. Вы как кукушка и петух друг друга хвалите :D

Сообщение, не относящиеся к теме
Кукушка и петух это произведение Крылова, если чо


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
KotykPooh
СообщениеДобавлено: 28 июл 2011, 09:43 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2010, 11:10
Сообщений: 8089
Авто: Даибахтунг
sash11 писал(а):
Думается именно для того, чтобы выезжающие из прилегающей территории водители были проинформированы о том, что они находятся в зоне действия знака 3.34 )

ГЕНИАЛЬНО! БРАВО!
а если теперь представить себе, что все так как вы себе представили,
НО БЕЗ таблички 7.2.4 (7.2.3 и т.п).

Что теперь?


Цитата:
Итак обобщим наработки:)))
Знак 3.34 должен быть установлен после каждого выезда из прилегающей территории ...

нет не после каждого - это марнотратство (см. ПДД 15.9 и 15.10)

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!


Последний раз редактировалось KotykPooh 28 июл 2011, 09:47, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Alyans
СообщениеДобавлено: 28 июл 2011, 09:46 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2011, 13:08
Сообщений: 5868
Откуда: Одесса
Авто: Nissan
artobstrel
а с чего ты взял что именно мы заблуждаемся?
и покажи мне хоть один пост, где ты сам признал свою неправоту?
ЗЫ у меня такой есть)

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
sash11
СообщениеДобавлено: 28 июл 2011, 09:46 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 28 мар 2011, 08:40
Сообщений: 1135
Авто: вылысыпыдыст я
Город: Буча
KotykPooh писал(а):
sash11 писал(а):
Думается именно для того, чтобы выезжающие из прилегающей территории водители были проинформированы о том, что они находятся в зоне действия знака 3.34 )

ГЕНИАЛЬНО! БРАВО!
а если теперь представить себе, что все так как вы себе представили, НО БЕЗ таблички табличкой 7.2.4. Что теперь?

Мерси за комплеман)
Это кошмарная ситуация, которую просто страшно себе представить)) Я бы растерялся при виде такой ситуации, не знал бы как дальше продолжать движение, остановился бы, включил аварийку и начал звонить в гаи, чтобы прислали эскорт и вывезли меня из такой ситуации))

_________________
Пересекая сплошную переходишь линию фронта.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
KotykPooh
СообщениеДобавлено: 28 июл 2011, 09:48 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2010, 11:10
Сообщений: 8089
Авто: Даибахтунг
sash11 писал(а):
KotykPooh писал(а):
sash11 писал(а):
Думается именно для того, чтобы выезжающие из прилегающей территории водители были проинформированы о том, что они находятся в зоне действия знака 3.34 )

ГЕНИАЛЬНО! БРАВО!
а если теперь представить себе, что все так как вы себе представили, НО БЕЗ таблички табличкой 7.2.4. Что теперь?

Мерси за комплеман)
Это кошмарная ситуация, которую просто страшно себе представить))


теперь постарайтесь пояснить это artobstrel, потому что у меня нет сил еще на 20 листов

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
KotykPooh
СообщениеДобавлено: 28 июл 2011, 09:51 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2010, 11:10
Сообщений: 8089
Авто: Даибахтунг
на этом, думаю, очередное возрождение спора по первой части легандарного пункта ПДД можно считать закрытым.
стороны еще раз продемонстироровали свои принципиальную позицию и не пришли к единому мнению.

кто будет следующим возмутителем спокойствия покажет время (фанфары)
:lol:

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Alyans
СообщениеДобавлено: 28 июл 2011, 09:54 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2011, 13:08
Сообщений: 5868
Откуда: Одесса
Авто: Nissan
ток ночью не читайте)))

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
IMHO
СообщениеДобавлено: 28 июл 2011, 11:21 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2011, 16:05
Сообщений: 773
не буду ввязываться спор, потому что, как я уже говорил, с такими формулировками ПДД однозначный вывод сделать невозможно

но дам ответ на следующий вопрос
Alyans писал(а):
а теперпь обоснуй, как водитель, который только что выехал из прилегающей, перед которым стоял УД, может знать, что тут парковка запрещена?
водитель, который выехал из прилегающей, заехал на эту прилегающую с той же главной дороги (прилегающая не предназначена для сквозного проезда, и заехать на неё с другой дороги теоретически невозможно)
и перед заездом видел знаки, которые запрещают парковку

аргументы типа приехал за машиной на такси, спустился на парашюте, забухал на прилегающей / потерял память недостаточно веские, потому что тогда тот же вопрос можно поставить касательно любого другого места на нашей главной дороге

то-есть, если водитель действительно забирает машину из того места, куда он сам не заезжал и не видел знаки, нужно предварительно ознакомиться со знаками на предыдущем перекрёстке

_________________
здравый смысл никто не отменял!
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
KotykPooh
СообщениеДобавлено: 28 июл 2011, 11:29 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2010, 11:10
Сообщений: 8089
Авто: Даибахтунг
IMHO

ваш аргумент принят!
1. НО ПДД ДОЛЖНЫ БЫТЬ НАПИСАНЫ ТАК, ЧТОБЫ ЛЮБОЙ ДЯТЕЛ (даже тот, кто спустился с парашюта) МОГ ОДНОЗНАЧНО ИХ ПОНИМАТЬ И ПРИМЕНЯТЬ НА ДОРОГЕ.
(я могу тебе на реальном примере доказать, что есть другие реальные случаи, когда человек, выезжающий с прилегающей территории, может ТОЧНО не знать о знаке)

2. ЗНАКИ НА ДОРОГАХ ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАССТАВЛЕНЫ ТА, ЧТОБЫ ЛЮБОЙ ДЯТЕЛ (даже тот, кто спустился с парашюта) МОГ ОДНОЗНАЧНО ИХ ПОНИМАТЬ И ПРИМЕНЯТЬ ВО ВРЕМЯ ДВИЖЕНИЯ НА ВСЕХ ДОРОГАХ (даже на тех, на которые он попадает впервые).
(я знаю человека средних лет, который НЕ ЕЗДИТ в Киеве по дорогам, которые не знает - боится просто)

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
IMHO
СообщениеДобавлено: 28 июл 2011, 11:38 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2011, 16:05
Сообщений: 773
KotykPooh,

ПДД однозначно должны быть написаны так, чтоб любой дятел мог однозначно их понимать.

Но чтоб знаки мог видеть даже тот, кто спустился с парашюта, их нужно повторять каждые 10 метров, и даже в таком случае приземлившемуся парашютисту нужно будеть вернуться на расстояние от 1 до 9 метров в сторону противоположную задуманному направлению движения, чтоб посмотреть на последний действующий знак.

_________________
здравый смысл никто не отменял!
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
KotykPooh
СообщениеДобавлено: 28 июл 2011, 11:45 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2010, 11:10
Сообщений: 8089
Авто: Даибахтунг
IMHO писал(а):
KotykPooh,

ПДД однозначно должны быть написаны так, чтоб любой дятел мог однозначно их понимать.

Но чтоб знаки мог видеть даже тот, кто спустился с парашюта, их нужно повторять каждые 10 метров, и даже в таком случае приземлившемуся парашютисту нужно будеть вернуться на расстояние от 1 до 9 метров в сторону противоположную задуманному направлению движения, чтоб посмотреть на последний действующий знак.


не согласен! если следовать ДСТУ + ПДД, то все в норме для всех дятлов.
я убедился в этом лично на примере Италии.
Специально обращал внимание как установлены знаки везде.
Я конечно не знаю какой ДСТУ в Италии, но видно, что люди устанавливали знаки думая.

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
IMHO
СообщениеДобавлено: 28 июл 2011, 12:20 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2011, 16:05
Сообщений: 773
KotykPooh писал(а):
не согласен! если следовать ДСТУ + ПДД, то все в норме для всех дятлов.
я убедился в этом лично на примере Италии.

Спускались в Италии на парашюте и пересаживались в транспортное средство?
Вы Джеймс Бонд? ;)
Если не спускались на парашюте, тогда опыт нерелевантный. :P

_________________
здравый смысл никто не отменял!
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
IMHO
СообщениеДобавлено: 28 июл 2011, 12:25 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2011, 16:05
Сообщений: 773
KotykPooh писал(а):
не согласен! если следовать ДСТУ + ПДД, то все в норме для всех дятлов.
я убедился в этом лично на примере Италии.

А если серьёзно, то мне много раз приходилось искать парковки на улицах в разных странах Европы.
Не припоминаю, чтоб знаки типа 3.34 дублировались после выезда из каждой прилегающей территории.

_________________
здравый смысл никто не отменял!
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 22 из 24
  [ Сообщений: 354 ]  На страницу Пред.  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24  След.

Список форумов » ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ » ОСПАРИВАНИЕ ШТРАФОВ И НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron