yuralful писал(а):
Предоставьте ваши доказательства со ссылками на законы или откажитесь от вашей вымышленной трактовки.
Обязанность водителя:
Цитата:
ЗУ о дорожном движении
Водій зобов'язаний виконувати розпорядження працівників міліції, що даються в межах їх компетенції, передбаченої чинним законодавством, Правилами дорожнього руху та іншими нормативними актами;
Итак, выполнять распоряжения сотрудников водитель обязан. Смотрим компетенцию:
Цитата:
ЗУ о милиции
Міліції для виконання покладених на неї обов'язків надається право зупиняти транспортні засоби в разі порушення правил дорожнього руху, наявних ознак, що свідчать про технічну несправність транспорту або забруднення ним навколишнього середовища, а також при наявності даних про те, що він використовується з протиправною метою
С компетенцией порядок. Смотрим порядок остановки:
Цитата:
Порядок зупинки транспортного засобу
14.1. У разі прийняття працівником підрозділу ДПС рішення про зупинку транспортного засобу останній повинен врахувати всі його наслідки (причину зупинки, дорожні умови, інтенсивність руху, освітлення або видимість ділянки дороги, можливий досвід водія).
Итак, при остановке гаишник должен учесть все последствия (т.е. взять на себя ответственность).
Все по закону, никаких коллизий. Судебная практика подтверждает мои выводы.
Если у вас есть реальные примеры, которые опровергают мое мнение, то я с удовольствием ознакомлюсь. Просто бросаться выдержками из законов не вижу смысла.
Вход
FAQ
Поиск
