Почти свеженький ответ

Теме этой почти год, зачем ее подняли не прочитав сначала - не знаю, за оф ответ - спасибо

ну как видишь, год прошел а воз и ныне там

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

Что касается стационарных постов. Нередко они разводят водителей на превышение скорости. При этом они утверждают, что знаки ограничения скорости установлены в соответсвии с инструкцией о КПП.

Советую не спорить с ними законно ли установлены знаки, иначе это разговор со стеной. Не важно, насколько законно они установлены, важно то, что согласно п 12.10 водитель не привлекается к ответсвенности, т.к. не проводятся дорожные работы. И именно на этом нужно настаивать.

_________________

Схема КПП, это их внутренний № 177 Приказ, который противоречит п.12.10 ПДД … но установлены они согласно ДСТУ 4100-2002 п.10.5.16

этот приказ противоречит ст. 3, 6, 25, 27, 38, 52-1 ЗУ о дорожном движении

п.10.5.16 дсту 4100-2002 тут не при делах


что касается п.10.5.25, то приказом 177 он точно и однозначно нарушен
на схеме отсутствует знак 3.30, следовательно знак 3.29 распространяется до неустановленного перекрестка.

иными словами схема не привязана к местности, поэтому не является схемой организации дорожного движения как таковой и не может быть согласована в установленном порядке.
если схема одр не согласована, тогда это является нарушением зу про др (статьи перечислены выше)
в итоге согласно ст.7 купап никто не может быть привлечен к ответственности кроме как на основании закона

да и приказ 177 не может быть законным, потому что организация др не входит в компетенцию гаи или мвд

М да....ошибочно скопировал 10.5.25 я имел в виду

Но я не пойму, почему нарушен п.10.5.25 ДСТУ . Пост ГАИ находится на участке дороги на котором нужно ограничить скорость и привязка к местности тут вроде не причем. Знак 3.30 отсутствует или не установлен , но тогда конечно зона его действия до ближайшего перекрестка …хотя может этот самый перекресток быть так за километров №№№ , но это уже другая история … и если я не ошибаюсь, то ж.д. переезды с "будками" и ее схема расположения согласовываются с ГАИ, а схема поста ГАИ утверждается МВДУ и подписывается нач.управления ГАИ Украины ..так какие еще надо согласования …

bosj73
LAVe
А разница-то какая, если по ПДД эти знаки не имеют силу? гайцы для себя, для красоты ставят?

Да мы просто дискуссируем… хочется просто понять …а про ПДД все ок

задумать и внедрить - компетенция владельца дороги
разработать - компетенция признанной организации
согласовать - компетенция гаи

гаи не придумывает, не разрабатывает и не выполняет
гаи рассматривает, одобряет и прверяет

10.5.25 таки нарушен, потому что речь об участке дороги



нельзя просто так организовать дорожное движение не привязываясь к участку дороги, тем более в п.10.5.25 четко написано


не привязываясь к к конкретной дороге, нельзя установить, где следующий перекресток или знак 5.45 или знак 5.46

продолжаем изучать п.10.5.25
на схеме ограничения 70 и 50
на дороге одесса-киев (или наоборот) ограничение 110км/час - разница 40км/час
на броварском проспекте в киеве ограничение 60км/час - ограничение 70 не может быть применено

приказ 177 - должностное преступление

пдд тут ни при чем

продолжаем изучать п.10.5.25


Так в ДСТУ как я понял написано …ступенчатое снижение с шагом не больше чем на 20 км/ч..т.е. 110-90-70-50, а не 110-80-50

посмотри схему http://zakon1.rada.gov.ua/laws/file/docs/6/d352825.doc
я не вижу 90, зато есть 70 и 50

если на схеме нет знака, его не должно быть на дороге
если нет на дороге, значит автоматически нарушен ДСТУ и ст.38 ЗУ про ДР

Господа, нужна помощь или может консультация....
сейчас как раз сужусь по 12.10, точнее постанова была выписана по 12.9, но знаки висят с нарушение 12.10.
Если кто знает, как ехать в Белую Церковь, от поста ДПС до Белой есть остановка Птицефабрика. там висели ограничения. В конце февраля вместе с иском в суд об отмене постановы, написал Инф. Запрос в БЦ ДАИ ( ответа так и не получил) спросил на каком основании там стоят знкаки. Ответа не получил но знаки недели 2 назад сняли:))
Теперь вот в чем проблема. Сегодня было 1 заседание, на которое ессно Гаец не пришел. Судья сказала следующее.. помимо того что иск составлен криво ( может много написал хз, но реально ГАЕц и исправлял в протоколе ибо изначально написал мне порушення 12,4, и стоял на перекрестке и т.п.) но соль не в этом. судья сообщила- если б пришел ГАЕц- она б разобрала его в пух и прах, и отменила постанову, а так как его нет ТО- Теперь ВНИМАНИЕ, сказала, что начиная с февраля по каким-то там новым правилам, они его еще раз вызывают, он не приходит, потом я за свои бабки должен отправить ему телеграмму о другом заседании, ессно он не приходит, потом я должен дать обьявлени ( то есть пригласить его в суд) через Газету Урядовый курьер ( стоимость обьявы 1500 грн.), и только тогда, без его участия она сможет отменить постанову, а я должен буду взыскать свои расходы ( примерно 100 грн телеграмма, и 1500 грн обьява ) с ГАИШника? а они подадут апелляцию и вообщем я типо смогу вернуть потраченные деньги оочень не скоро..... и спросила- оно вам надо? напишите на след заседании, что забираете позов и платите штраф и успокойтесь... хотя по её словам- дело выигрышное, так как нарушение на лицо, и я дал фотки что знаков уже нет... НО такова Новая продцедура.. с телеграммами и обьявлениями в газете... мне кажется я чего-то не догоняю, и у меня закрадывается сомнение в судье, так как когда подавал иск, она предлагала с ГАИшником договориться полюбовно, стращала мол ГАИ могут обратный иск подать еще и моральный ущерб вытребовать, но я иск подал. теперь вот сегодня такой расклад мне показала, Ну и самое интересное, в реестре я нашел одно решение этого судьи проотив этого гаишника- и что самое странное- позывачь тоже забрал свое заявление. Вот может кто подскажет это правда что надо и обьяву давать и телеграмму слать? или меня судья тупо разводит? ибо мне кажется с таким гемороем ГАЙцы вообще безнаказанные будут?