читаем, вникаем, изучаем, критикуем, предлагаем

Сообщение, не относящиеся к теме
До Генеральної прокуратури України
01601, м.Київ, вул. Різницька, 13/15
ххх
ххх
ЗАЯВА
01.02.2011р. я, хххх, подав до Прокуратури Оболонського району в м.Києві заяву про злочин на дії Державтоінспекції м.Києва.
Всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про звернення громадян», Прокуратурою Оболонського району в м.Києві зазначена заява направлена органу, дії якого оскаржуються, а саме до Державтоінспекції м.Києва.
Згідно листа № ххх від 28.02.2011р. Державтоінспекція м.Києва в своїх діях не знайшла ознаків злочину, а недбалість посадових осіб ДАІ та КП «Київдорсервіс», яка призвела до зниження рівня безпеки дорожнього руху, покладена на водіїв транспортних засобів.
Зокрема, в зазначеному листі йдеться про неможливість встановлення на перехресті вулиць Автозаводська та Полупанова дорожніх знаків 5.16 «Напрямок руху по смугах» з різною конфігурацією та таблички 7.20 «Діє від..», оскільки вони можуть ввести в оману водіїв. Таке припущення не відповідає вимогам п.3.10 ДСТУ 4200-2002, оскільки знак 5.16 встановлюється лише у випадку, якщо ці напрямки відрізняються від дозволених напрямків руху.
Більш того, до зниження рівня безпеки дорожнього руху призвела не зміна напрямків руху, а зміна режиму роботи світлофору – одночасне подання сигналу у вигляді зеленої стрілки в додатковій секції, увімкнений разом із зеленим сигналом світлофора.
Також повідомляю, що всупереч схемі організації дорожнього руху, якою передбачено заборону повороту ліворуч з вул. Автозаводської в напрямку вул. Полупанова, станом на 10.03.2011р. на проїзній частині нанесена розмітка, яка дозволяє поворот ліворуч.
Вважаю, що в діях Прокуратури Оболонського району в м.Києві та Державтоінспекції м.Києва містяться ознаки злочину, передбаченого ст. 367 Кримінального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 94, 95, 97 Кримінально-процесуального кодексу України,
ПРОШУ:
1. Визнати бездіяльність Прокуратури Оболонського району в м.Києві протиправною.
2. Зобов’язати Прокуратуру Оболонського району в м.Києві розглянути заяву про злочин від 01.02.2011 по суті та в разі наявних підстав притягнути винних осіб до відповідальності згідно чинного законодавства.
3. Визнати КП «Київдорсервіс» винним в скоєнні дорожньо-транспортних пригод на перехресті вулиць Автозаводська та Полупанова, які сталися в період з 25.12.2010р. по 08.01.2011р.
Додатки:
1. Копія запиту від 28.12.2010р. про притягнення до відповідальності осіб, винних в порушенні законодавства про дорожній рух – на одному аркуші;
2. Копія відповіді УДАІ ГУМВС України в м.Києві № 10/Л-9 від 26.01.2011р. щодо внесення змін в існуючу організацію дорожнього руху на перехресті вулиць Автозаводська та Полупанова – на двох аркушах;
3. Копія запиту від 04.01.2011р. щодо кількості ДТП на перехресті вулиць Автозаводська та Полупанова – на одному аркуші;
4. Копія відповіді УДАІ ГУМВС України в м.Києві № 10/Л-62 від 19.01.2011р. щодо кількості ДТП на перехресті вулиць Автозаводська та Полупанова – на одному аркуші;
5. Копія заяви про злочин від 01.02.2011р. – на одному аркуші;
6. Копія відповіді Прокуратури Оболонського району в м.Києві – на одному аркуші;
7. Копія відповіді УДАІ ГУМВС України в м.Києві № 10/Л-518 від 28.02.2011р – на двох аркушах;
8. Фотографія розмітки на перехресті вулиць Автозаводська та Полупанова – на одному аркуші.
„10” березня 2011р. ххххх