Передача ВД на виконання до підприємства,
установи, організації была выполнена 22.06.2016, а ухвала выщого специального суда от 23.06.2016

1. Почему не оспаривалась постанова инспектора?
2. Может я пропустил, но не видел в первоначальном иске указание на то, что исполнитель уведомил Вас не позже следующего дня, за днем открытия производства.
3. Почему касацию подали не в ВАСУ, а в гражданско-криминальный?

Нужно было оспаривать постанову инспектора попутно оспаривая действия исполнителя

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

1. на Вас бы составлен протокол и перенесли рассмотрение по месту жительства в протоколе дата рассмотрения была указана, вот тогда и нужно было прийти на рассмотрение и требовать закрыть дело по ч.1 ст. 247 КУпАП., либо забрать вынесенную постанову и оспаривать её в суде.

2. Постановление вступило в законную силу, админпрактика ГАИ переслала в ГИС.
3. ГИС на основании исполнительного документа отвечающего требованиям ЗУ "Про виконавче провадження" открыли ИП, но вот постановление об открытии ИП согласно ч.1. ст. 31 Закона - Вам заказным письмом с уведомлением о вручении не прислали ( сэкономили, забыли, забили и т.д.), вот этот момент в суде и нужно было озвучивать, после окончания срока для добровольного выполнения решения, исполнитель удвоил сумму.
4. Начальник правильно сослался, исполнитель самостоятельная единица и решение оспаривается через суд

исполнитель направил Постановление на предприятие ( сумма удвоенного штрафа + исполнительный сбор 10% от суммы), а руководство обязано выполнить требования государственного исполнителя

Sans
1. Постанову хотел оспорить после того как исполнитель отменит свою.
2. Не указывал этого в заявлении, думаю достаточно будет и того что процедура не была соблюдены
3. Представлены не имел где оспаривать, на форуме смесь посмотрел образец заявления, сделал по образу и подобию.
Нужно было, но поздно, нужно было изначально сюда обратиться..

Freeman john
1. Я пришел на рассмотрение дела в указанное время в ГАИ, мне сказали там что дело рассмотрят без меня и направят копию постановы, присутствовать при рассмотрении дела мне не разрешили и в назначение время вообще не рассматривал. Как я получил Постанову гаи я уже писал
2.вступила. Но они должны были мне ее либо вручить на руки, чего не было, либо отправить заказным письмом на мой адрес и к постановке прикрепить чек заказного письма и отправить в гости. Получается что постановы вступила в силу как будто мне о ней было известно, хотя я ее в глаза не видел.

3. Я озвучивал то что я в глаза не видел ни Постанову гаи ни виконавче проведения в заявлении в суд, но судьи не обращали на это внимание. А на заседании суда я присутствовать не мог в связи с работой.
4. Он мне расписал это в ответе на мою жалобу, после этого я и обратился в суд. Только одного мне не понять, если начальник видит что его подчиненный неправомерно действует, почему он не предпринимал мер? Ну разве что они все в теме..

Да по поводу того что мне зарплату сняли это я в курсе что они правомерно сделали. Только вот почему Передача ВД на виконання до підприємства,
установи, організації была выполнена 22.06.2016, а ухвала выщого специального суда от 23.06.2016, и.если. Дело было еще в суде

У меня вопрос, можно ли что то с этим сделать???
Может пытаться оспаривать дальше, или оспорить Постанову гаи?? Или в этом случае уже ничего не сделаешь?

о том что в суде рассматривался иск государственный исполнитель мог узнать только от Вас

общение с ЛЮБЫМ дожностным лицом должно происходить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в письменном виде, сказали рассмотрят без Вас, сразу нужно было писать жалобу на имя начальника регистрировать через канцелярию ГАИ, присутствовать не разрешили - также письменная жалоба сразу регистрировать через канцелярию ГАИ.
всё эти действия должны были происходить со дня составления протокола и назначения рассмотрения дела, также в канцелярию должно было от Вас "прилететь" заявление на предоставление копии Постановления, и после получения оспаривать в суде.



они обязаны были отправить Постановление об открытии ИП рекомендованным с уведомлением о вручении...



в канцелярии ГИС в Журнале исходящей корреспонденции должна была быть запись о направлении Постановления об открытии исполнительного производства, дата, исх №.
также в Вашем почтовом отделении рекомендованные письма приходят по отдельной ведомости, в неё вносится дата получения, отправитель, дата вручения, также бланк уведомления остается в почтовом отделении, корешок от вручении возвращается в канцелярию ГИС, и после регистрации к Журнале входящей корреспонденции работник канцелярии обязан был передать его государственному исполнителю, как подтверждение о вручении.
по итогу если почтольон не вручил Вам рекомендованное письмо с уведомлением, оно вернулось в ГИС, в материалах исполнительного производства нужно было его поискать при ознакомлении.




какой чек? куда отправить в гости?

нужно было в судебном заседании письменно или устно заявить клопотання про витребування доказів по справі, и просить судью перенести рассмотрение дела на другой день.
на Постанове у справі про адміністративне правопорушення есть графы:



как доказательство не получения Вами





если бы было в Законе прописано чётко вот так,



, но прописали как всегда "под себя"...

Понятно... Знать бы эти все нюансы раньше...

koless85 писал(а):
к постановке прикрепить чек заказного письма и отправить в гости.
Т9 шалит)) имел ввиду что с гаи должны были отправить в гис Постанову либо с моей росписью о получении либо корешок от заказного письма с постановой которое мне отправили.

Я так понимаю что уже ни как не оспорить штраф??