Чего вы несете бред? Письмо не пришло с уведомлением и он не рассписывался о его получении! Просто раслабиться и ждать когда пришлют КАК ПОЛОЖЕНО! А до сих пор , можно считать , что ТС ничего не получал!

...Письмо не пришло с уведомлением и он не рассписывался о его получении!...

...ВАВАНчик, взыскание обязательно должно быть вписано в трудовую книжку ... у госслужащих там столько пишут .....

Заступнику Міністра юстиції України –
директору Департаменту
Державної виконавчої служби України
Стадніку Геннадію Васильовичу
04053, м.Київ, вул. Артема, 73
тел./факс: +38-044 486-65-18

Шумахера Мікаеля Петровича
04210, м. Київ
вул.
СКАРГА
на протиправні дії державного виконавця ВДВС Оболонського районного управління юстиції м. Києва Чорного В.В., під час ухвалення Постанови про відкриття виконавчого провадження серія ВП №28631378 від 15.09.2011.

На порушення ч.5 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» при відкритті виконавчого провадження державним виконавцем ВДВС Оболонського районного управління юстиції м. Києва Чорним В.В. не було надіслано мені копії Постанови про відкриття виконавчого провадження не пізніше наступного дня після відкриття виконавчого провадження. Лише 29.02.2012 мені була надіслана «Вимога» (копія додається) з відсутньою датою, яку я отримав поштою 03.03.2012 і з якої я вперше дізнався про наявність виконавчого провадження щодо мене. В прийомний день 14.03.2012 я особисто з’я вився в ВДВС Оболонського району, де вперше ознайомився з Постановою про відкриття виконавчого провадження серія ВП №28631378 від 15.09.2011.

Відповідно до ч.1 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» - державний виконавець зобов’язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред’явлення виконавчого документа до виконання і цей документ відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Відповідно до п.4 ст.21 ЗУ «Про виконавче провадження» строк пред’явлення постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення складає три місяці.

Постанова інспектора ДПС серія АА1 №139988 видана 10.05.2011 (копія додається). На її підставі відкрито виконавче провадження Постановою державного виконавця Чорного В.В. серія ВП №28631378 від 15.09.2011. Себто на порушення ч.1 ст.24, п.4 ст.21 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження було незаконно і протиправно відкрите через чотири місяці.

У даному випадку державний виконавець відповідно до п.1 ст.26 ЗУ «Про виконавче провадження» повинен був відмовити у відкритті виконавчого провадження.

У зв’язку з цим вважаю дану постанову та дії державного виконавця Чорного В.В. протиправними.

За «несвоєчасне відправлення виконавчого документа» ст. 188-13 КУпАП передбачено штраф щодо винних посадових осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 21, 24, 26, 37 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.188-13, 255 КУпАП,

ПРОШУ:

1. На підставі п.6 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» постанову про відкриття виконавчого провадження серія ВП №28631378 від 15.09.2011 скасувати.
2. Скласти адміністративні матеріали та накласти стягнення відповідно ст.188-13 КУпАП щодо винних посадових осіб ВДВС Оболонського районного управління юстиції м. Києва за несвоєчасне відправлення виконавчого документа ВП №28631378 від 15.09.2011.
3. Письмово повідомити мені номер та дату постанови про адміністративне правопорушення, винесене щодо винних посадових осіб ВДВС Оболонського районного управління юстиції м. Києва за несвоєчасне відправлення виконавчого документа ВП №28631378 від 15.09.2011.

ДОДАТКИ:

1. Копія «Вимоги» з відсутньою датою – 1 аркуш.
2. Копія конверту, в якому я одержав «Вимогу» з поштовим штемпелем 29.02.2012 - 1 аркуш.
3. Копія постанови АА1 №139988 в справі про адміністративне правопорушення від 10.05.2011 – 1 аркуш.

23.03.2012

Нужно что-то предпринимать или хай гуляют дворами (время тратить не охота)?

Ситуация развивалась так.
29.04.2011 на трассе Киев-Чернигов был остановлен сотрудником ГАИ за якобы превышение скорости в пределах населенного пункта. Продемонстрировав мне "Радис" с цифрой "87" он составил Протокол. На мои просьбы показать время с момента засечки не отреагировал (что я отметил в Протоколе). 10 мая 2011 г. обнаружил в почтовом ящике Постанову ГАИ Оболонского р-на г.Киева - штраф 255 грн. 20.05.2011 подал жалобу в Оболонский районный суд. Приняли. Рассмотрение получилось только в августе. На суд из Гайцев естественно никто не явился, но судья г-н Луценко рассматривать дело и не собирался. Вместо этого стал меня запугивать, что как только включат микрофоны будет поздно, что дело я никогда не выйграю, что все равно придется платить, да плюс судебные издержки и т.д., короче заставил меня написать отказ.
В первых числах марта нахожу в почтовом ящике "Вимогу" исполнительной службы Оболонского р-на г. Киева от 29.02.2012 с требованием предоставить документы об оплате штрафа в двойном размере плюс их расходы 55 грн.
В противном случае арест имущества, невыезд за границу и прочее...
Что посоветуете?