ctyopa писал(а):
КУпАП чітко все визначає:
Стаття 265-2. Тимчасове затримання транспортних засобів Транспортний засіб може бути тимчасово затриманий на строк до вирішення справи про адміністративне правопорушення,
але не більше трьох днів з моменту такого затримання.
Після закінчення триденного строку тимчасового затримання транспортного засобу
особа має право звернутися за отриманням тимчасово затриманого транспортного засобу. Таке звернення особи є обов'язковим для його виконання незалежно від стадії вирішення справи про адміністративне правопорушення.
За подання такого звернення та повернення особі тимчасово затриманого транспортного засобу не може стягуватися плата.але останій абзац цієї статті-каже наступне:
Порядок тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках та стоянках визначається Кабінетом Міністрів України.
ось тут то і починається клоунада гайців,бо що для них КОДЕКС,якщо є постанова кабміну:
12. Повернення тимчасово затриманого транспортного засобу, який зберігається на спеціальному майданчику чи стоянці,
здійснюється за письмовим зверненням його водія, власника
(співвласника) за умови оплати ним витрат, пов'язаних з
транспортуванням та зберіганням такого транспортного засобу, та
пред'явлення відповідного протоколу про адміністративне
правопорушення.
13. За транспортування і зберігання транспортного засобу на
спеціальному майданчику чи стоянці Державтоінспекції
справляється
плата у встановленому спільним наказом МВС, Мінфіну та
Мінекономіки розмірі.а тепер запитання:
за яке транспортування(якщо ТЗ було доставлено на штрафмайданчик не евакуатором,а своїм ходом) повинен сплатити власник,а також за його зберігання?
і якщо це все законно,тоді чому все робиться через "рішал",а не через касу з видачею відповідного чека?
чи не парадокс?
мені здається прокуратура все таки плаче по тих дебілах з гаєвні.