У меня тоже вопрос по ходатайствам. Как это происходит в реальности?
Обычно как: меня остановили, поговорил с инспектором, если он нормальный, то я еду дальше, если нет - он уходит в свой автомобиль. Потом возвращается с протоколом и постановлением.

Вопрос: когда мне говорить про ходатайство? Как это может выглядеть? мол "вы протокол пишите, а постановление нет, я ходатайствую о помощи адвоката" ? Кто-то моет обыграть сценарий этот из своего опыт или видео показать?

Вот скажу "у меня ходатайство" он пойдет, составит протокол и постановление. А я ему " а ходатайство моё?" Ладно, напишу о нем в протоколе, мол прилагаю ходатайство. Но ведь постановление УЖЕ выписано будет. То, что я потом могу в суде говорить "он не принял ходатайство" не сильно убедит наших судей (мне уже 3 раза один и тот же балбес попадается, может погулять по залу заседания, пообщаться с секретарем и т.д., но то не важно).

В общем кто-то, прошу, проясните мне ситуацию, на примере(ах).

З.Ы. по поиске "гаи ходатайство" на ютубе нашел пару ссылок:)

Спасибо!

Толку от этого ходатайства ноль или около того.
После изменения НПА в ноябре 2008 года инспектор имеет полное право рассматривать дело по многим статьям нарушений прямо на месте выявления нарушения проигнорировав ходатайство. Хотя при этом и нарушаются права того, кого привлекают к ответственности, но таково наше законодательство, в нем много противоречий.
И я еще не встречал ни одного случая за привлечение инспектора к дисциплинарному или иному взысканию за игнорирование ходатайства.

В редких буквально единичных случаях инспекторы принимали во внимание ходатайство о переносе дела и назначали дату рассмотрения дела в ГАИ в отделе админпрактики. Но это лишь оттягивание момента вынесения постановления и только. Придется потратить время на посещение ГАИ по месту выявления админнарушения (материалы не шлют по месту жительства!), на общение с начальством или инспектором админпрактики. По финалу все равно вердикт будет "вы виновны" поскольку факт нарушения подтверждается материалами дела протоколом, начальник скажет "у меня нет оснований не доверять инспектору" и точка.

Лучше уж сразу после получения постановления на руки в суд или прокуратуру.

А вот не скажи... После переноса можно поморозится немного и дождаться когда пройдет два месяца...
ГАИ за это время вынесет постанову без Вас, чем нарушит все и вся...

_________________
Помощь в любое время при общении с ГАИ. По Севастополю могу подъехать (050)2977166 Владимир
Памятка "Как вести себя с ГАИ": tinyurl.com/pamyatka-gai
Мои ролики: http://www.youtube.com/view_play_list?p=EF5A02FC74604987

по поводу ходатайства.
подавал в Симферополе при составлении протокола за нарушение стоянки. сказал об этом сразу инспектору так как сам я из Одессы поэтому писал про перенос рассмотрения по месту жительства. писал на имя инспектора (подаю то ему)
плюсы есть сто пудов!!! во первых оттянул срок рассмотрения, во вторых в одессе естественно вовремя никто не рассмотрел и повестку на рассмотрение прислали с опозданием, благодяря этому поехал в гаи, забрал постановление (про повестку не говорил им), подал в суд и на этом основании суд выиграл!!! так что подавать или не подавать ходатайства - однозначно подавать!!!! особенно если в другом городе