Текущее время: 06 авг 2025, 09:04

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ » ОСПАРИВАНИЕ ШТРАФОВ И НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  Страница 12 из 24
  [ Сообщений: 354 ]  На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 24  След.
  Для печати Предыдущая тема | Следующая тема 
Автор Сообщение
artobstrel
СообщениеДобавлено: 18 май 2011, 09:41 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
Что-то вы стали увиливать, а такие были красноречивые.
Alyans, у вас действие знака 3.34 чем-то кроме перекрестка прерывается?
Между двумя голыми 3.34 остановиться можно?
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Alyans
СообщениеДобавлено: 18 май 2011, 09:51 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2011, 13:08
Сообщений: 5868
Откуда: Одесса
Авто: Nissan
чем оно перерывается, я уже писал и подчёркивал и выделял, и не увиливал я никуда, просто этот разговор напоминает общение глухого со слепым и он мне надоел.
я свои аргументы приводил, но вы их не видите, и я не собираюсь тут перед вами отчитываться.

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
artobstrel
СообщениеДобавлено: 18 май 2011, 10:04 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
Alyans писал(а):
чем оно перерывается, я уже писал

Если между двумя знаками 3.34 есть выезд из прилегающей территории со знаком приоритета, то он прерывает действие первого знака, правильно я вас понимаю?
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
artobstrel
СообщениеДобавлено: 18 май 2011, 11:56 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
Alyans писал(а):
чем оно перерывается, я уже писал

Если между двумя знаками 3.34 есть выезд из прилегающей территории со знаком приоритета, то он прерывает действие первого знака, я правильно вас понимаю?
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
artobstrel
СообщениеДобавлено: 18 май 2011, 15:53 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
Задача для KotykPooh и сочувствующих.

Взятка — принимаемые должностным лицом ценности за действие (или бездействие), в интересах взяткодателя, которое это лицо могло или должно было совершить в силу своего служебного положения. Не перестают считаться взяткой действия, совершенные по причине болезни родственников (знакомых) и других лиц, которые могут оплатить лечение.

Вопрос: Является ли взяткой принимаемые должностным лицом ценности для лечения тетушки, которая не может оплатить лечение?
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
роман 16
СообщениеДобавлено: 19 май 2011, 17:42 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 24 июн 2010, 11:10
Сообщений: 50
Откуда: Енакиево
Авто: ГАЗ-31029СПГ
После прочтения всего тут написанного очень хорошо начинаю понимать людей которые зайдя на форум в первый раз натыкаются на такую вот тему и отзываются потом о форуме не лестно.
Сплошное переливание с пустого в порожнее.

_________________
Бог не выдаст.
Мусор не съест!
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
artobstrel
СообщениеДобавлено: 19 май 2011, 18:12 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
А как может быть иначе, Роман, если человек просит создать тему, в которой он объяснит свою позицию, а удосуживается это сделать только на 10-й странице? Если, конечно, можно назвать это объяснением...
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
KotykPooh
СообщениеДобавлено: 27 май 2011, 14:15 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2010, 11:10
Сообщений: 8089
Авто: Даибахтунг
Я немного был занят. Теперь готов вернуться в тему.

Сначала я хотел написать и описать ситуацию со знаками 3.34.
Но потом решил, что видео будет лучше.
:arrow: :arrow:

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
artobstrel
СообщениеДобавлено: 27 май 2011, 14:55 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
KotykPooh, спасибо вам за видео. Позвольте я процитирую ваши заключительные слова:
Цитата:
«Выезжая из прилегающей территории вы понятия не имеете о том, что на данном участке запрещена остановка».

Т.е. вы признаете, что остановка запрещена, но вы об этом никак не могли знать и потому привлекать вас к ответственности нельзя. Так каким, скажите мне, образом вопросы доказательства вины относятся к предмету спора о зоне действия знака?

"Не мог знать о запрете остановки" и "остановка разрешена" это совсем не одно и тоже, не находите?
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
KotykPooh
СообщениеДобавлено: 27 май 2011, 15:24 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2010, 11:10
Сообщений: 8089
Авто: Даибахтунг
artobstrel писал(а):
Т.е. вы признаете, что остановка запрещена...

:lol:
НЕТ :!: НЕ ПРИЗНАЮ :!: :!: :!:
Я остановился БЕЗ НАРУШЕНИЯ ПДД :!:

Более того, я БЫ НЕ ОСТАНОВИЛСЯ 24 февраля 2011 перед носом ГАИ,
если бы АБСОЛЮТНО ТОЧНО НЕ ЗНАЛ, что в данном МЕСТЕ ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ МОЖНО.

... а вот гаёныши не знали, что в данном месте останавливаться можно,
поэтому теперь в ближайший год будут встречаться со мной в судах разных инстанций - скоро в Окружном суде Киева встретимся :lol:

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
artobstrel
СообщениеДобавлено: 27 май 2011, 16:01 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
Тогда давайте вопросы доказательства вашей вины оставим суду и перейдем к главному. Что прерывает действие знака 3.34 для водителя, который едет по главной и видит знак 3.34?

Вы писали:
Цитата:
Если вы остановились ПЕРЕД ВТОРЫМ ГОЛЫМ ЗНАКОМ 3.34, ТО СОГЛАСНО УТВЕРЖДЕНИЮ ПДД ВЫ ТОЛЬКО ЧТО ПРОЕХАЛИ ПЕРЕКРЕСТОК, КОТОРЫЙ ПРЕРВАЛ ДЕЙСТВИЕ ПЕРВОГО ЗНАКА 3.34.

Как-то я не увидел на видео перекрестков между знаками. Да вы и сами признали, что их там нет.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
KotykPooh
СообщениеДобавлено: 27 май 2011, 16:24 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2010, 11:10
Сообщений: 8089
Авто: Даибахтунг
artobstrel писал(а):
Тогда давайте вопросы доказательства вашей вины оставим суду и перейдем к главному. Что прерывает действие знака 3.34 для водителя, который едет по главной и видит знак 3.34?

Вы писали:
Цитата:
Если вы остановились ПЕРЕД ВТОРЫМ ГОЛЫМ ЗНАКОМ 3.34, ТО СОГЛАСНО УТВЕРЖДЕНИЮ ПДД ВЫ ТОЛЬКО ЧТО ПРОЕХАЛИ ПЕРЕКРЕСТОК, КОТОРЫЙ ПРЕРВАЛ ДЕЙСТВИЕ ПЕРВОГО ЗНАКА 3.34.

Как-то я не увидел на видео перекрестков между знаками. Да вы и сами признали, что их там нет.


Описано выше. Ссылки на пояснения я уже давал. Дать еще раз?

Подсказка:
Физически перекрестков НЕТ, а вот юридически (по ПДД) они ЕСТЬ!
А вот с голыми знаками 3.34 всё наоборот: физически они ЕСТЬ, а юридически их НЕТ.
Понятно излагаю? :lol:

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
artobstrel
СообщениеДобавлено: 27 май 2011, 16:44 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
KotykPooh писал(а):
Понятно излагаю? :lol:

А вы сами как думаете?

Цитата:
Физически перекрестков НЕТ, а вот юридически (по ПДД) они ЕСТЬ!

пункт ПДД?

Цитата:
А вот с голыми знаками 3.34 всё наоборот: физически они ЕСТЬ

покажите
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
KotykPooh
СообщениеДобавлено: 27 май 2011, 16:54 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2010, 11:10
Сообщений: 8089
Авто: Даибахтунг
artobstrel

Я готов потратить на вас еще следующую неделю, однако настоятельно рекомендую вам еще раз почитать по слогам
пункт ПДД, который мы тут мусолили на 10 листах.
Потом посмотрите видео еще раз.
Нарисуйте на бумажке участок дороги сами.
У вас всё получится! Я почти верю в торжество вашего разума над естеством мента.

Будьте творческим ментом... у вас же на прошлой неделе немного получалось даже :lol:

На связи буду в понедельник!
Так что у вас есть 2 с половиной дня для домашней работы...

Успехов!

П.С.

Позвоните другу-эксперту и вместе с ним проедьте по этой Автозаводской В ОБОИХ НАПРАВЛЕНИЯХ.
Пусть ваш эксперт почешит репку! Там по одной стороне дороги (от Скляренко до Полярной) ставили знаки полные имбицилы,
но за то по другой стороне полуимбицилы - там больше правильно установленных знаков вообще.

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
artobstrel
СообщениеДобавлено: 27 май 2011, 17:14 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
KotykPooh, то что дорожники не повесили после выездов знак 3.34 с табличкой 7.2.4 означает только одно: вам будет легко доказать свою невиновность, заявив, что вы выехали из прилегающей территории. Если вы в протоколе напишете, что не выезжали из прилегающих территорий или у ментов будут доказательства, которые об этом свидетельствуют, то вы не докажете, что были правы. Вот такое мое мнение.

P.S. Выложите результаты вашего суда, если не сложно. Я Ростислава просил, но он съехал с темы. Может вы не струсите.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 12 из 24
  [ Сообщений: 354 ]  На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 24  След.

Список форумов » ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ » ОСПАРИВАНИЕ ШТРАФОВ И НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 3

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron