Вот, схема, которая со слов Таляна. Красніый - авто Таляна, Синий - авто ДПС м. Хмельницького.
Я правильно понял ситуацию????
На первой карте - саму улица Тенопольская, на второй - в максимальном приближении.




Мое мнение: нарушения сос стороны Таляна не было!!!!.
Так как со строны Таляна, две полосы для движения, ширина их - 5,5 м, разезд двух машин ничем не органичен, и соответсвенно не затруднен. Неудачный разводняк со сотроны хмельницкого ГАИ, не дающий ей права таковыми называться..... ;(
АБИДНА ДА????!!!!

_________________
За нарушение ответственность неси! Кем бы ты не был - НА ДОРОГАХ ВСЕ РАВНЫ!!!
-~Лучше один раз в день чувстовать себя львом, чем быть овцой всю жизнь.-~-~-
-~Никогда не переставай улыбаться, даже когда тебе грустно, кто-то может влюбиться в твою улыбку-~

на майбутнє, якщо не впевнений чи можна стояти в тому місці де зупинився, краще увімкнути аварійку, проблем набагато менше буде, а якщо що в суді легше правоту довести.

Ага... и окно протирать от пота )))) на всякий случай )))

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )

ага,и знак аварийной остановки выставить,если не жалко(сопрут,или ветром сдует,до киосков метров 50)

_________________
Такова жизнь – либо Селя вы, либо Селя вас...

Фото з Гугла правильне. Прехрестя там немає. Коли для мене пояснював ГАЇшник, то зупинив біля мене зліва авто і говорить: "Ось він хоче повернути на прилеглу, має пропустити зустрічний транспорт, а ззаду попутні машини його не мають як об'їхати через мене, бо я тут стою" Коротше 15.9 ж).
Коли я через два дні побачив як розводять водія Таврії (аналогічно як мене) я все засняв. Екіпаж вже був інший (капітан і старлей). Коментував капітан. І знову 15.9 ж).

_________________
Даішники трясуть не тих, хто порушує правила, а тих, хто трясеться.

Просто нема слів!

_________________
здравый смысл никто не отменял!

ПДР
15.9 ж) у місцях де буде неможливим ..... об'їзд транспортного засобу, що зупинився.

Тобто я роблю неможливим об'їзд транспорту, який задумав виконати лівий поворот на прилеглу територію
Якщо вважаєте, що це не стосується мого "порушення" то будь ласка аргументуйте.

_________________
Даішники трясуть не тих, хто порушує правила, а тих, хто трясеться.

Я вважаю, що це не стосується вашого порушення (даішник гонить! ).
Проте в ПДР цей пункт описаний недостатньо детально, тому відстояти свою думку може бути важко.

Давайте розглянем, що мається на увазі під "транспортним засобом, що зупинився".
На мою думку, мається на увазі саме той транспортний засіб, якого стосується заборона зупинятись в цьому місці. Тобто, транспортному засобу заборонено зупинятись, якщо об'їзд цього транспортного засобу буде неможливим.
Це є логічним: не можна зупинятись, якщо тебе не зможуть об'їхати.

Якщо б мався на увазі якийсь інший транспортний засіб, тоді незрозуміло який саме: який вже зупинився, чи ще зупиниться. Якщо той, що зупинився раніше, тоді незрозуміло, чому це стосується тільки ТЗ, а не будь-якої іншої перешкоди, яку через це стане неможливо об'їхати. Якщо мається на увазі ТЗ, який зупиниться пізніше, то це ще менш логічно, оскільки водій не може передбачити хто і де зупиниться, і крім того, хай наступний водій тоді там не зупиняється, якщо це зробить неможливим його об'їзд. Таке трактування нелогічне.

Отже, з точки зору здорового глузду п.15.9 ж) вам слід розуміти так:
вам забороняється здійснювати зупинку у місцях, де буде неможливим об'їзд вашого авто.

В вашому випадку вас можна було об'їхати. Тимчасові складнощі з об'їздом виникають лише тоді, коли хтось збирається повернути ліворуч (на прилеглу територію), за ним хтось хоче проїхати вперед, а назустріч рухається потік автомобілей. Але це лише тимчасово (поки не проїдуть зустрічні автомобілі).
Схожі тимчасові проблеми з об'їздом виникають, якщо дорога має по одній вузькій смузі в кожному напрямку, і припаркований автомобіль (=транспортний засіб, що зупинився ) можливо об'їхати тільки з заїздом на зустрічну смугу, і треба чекати, поки не проїдуть зустрічні автомобілі. Проте в такому випадку ніхто не забороняє там зупинятись і не штрафує.

Отже, п.15.9 ж) притягнутий за вуха.

Сподіваюсь, цього пояснення достатньо для розуміння.
Але якщо збираєтесь оскаржувати, цього може бути не достатньо.
Може можна знайти якісь пояснення до ПДР, де ці пункти докладніше роз'яснюються (можливо з ілюстраціями). Тоді їх можна буде показати в суді.

_________________
здравый смысл никто не отменял!

Может, так будет чуть яснее ?

Какой тут, в ср-ку, невозможный объезд ?

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )

Видите-ли, Slavco2003, ГАИ считает, что объезд невозможен, когда кто-то решил поворачивать на прилегающую, и пропускает встречный транспорт.
Я бы назвал такое трактование манипуляцией / подменой понятий.

_________________
здравый смысл никто не отменял!

Полностью с Вами согласен. Таких ситуаций миллион бывает , когда кто то куда то поворачивает, а сзади стоят, потому что справа невозможно проехать. И что , всех штрафовать ?... ну бред, согласитесь. Всё хочу заметить их там и "спровоцировать".
Готов даже посудиться....

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )