Если чесно , вопроса не понял! Читайте ПДД , там все сказанно КОНКРЕТНО! Я же дал цитаты из ПДД!

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)

В моём предыдущем комменте и процитирован этот пункт ПДД.

А к чему это я? А к тому, что:

Некоторые теперь ошибочно будут считать, что если есть сплошная линия посредине, то можно считать что это несколько проезжих частей, прочитав твою цитату:
(выделено синим мной)
Вот я и уточнил что такое разделительная полоса.

P.S. MAXIMUSGo, извини конечно, но я привык просчитывать ситуацию наперёд, поэтому посчитал нужным уточнить твой комментарий. И судя по всему я не ошибся, о чём говорит коммент от Евгений64.

_________________
ПТН ПНХ! Слава Україні!

Это не моя - это ПДД! Так оно и есть! Если полосы разделены линиями 1.1 и 1.2 то это разные проезные части!

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)

MAXIMUSGo, а почему ты не берёшь во внимание, словосочетания: элемент автомобильной дороги. Линии не могут быть элементом автомобильной дороги.
Следующее: "Розділювальна смуга не призначена для руху або стоянки транспортних засобів. За наявності на розділювальній смузі тротуару по ньому дозволяється рух пішоходів;" Опять таки не про линии идёт речь, а про бульвары, отбойники и прочее. А вот их действительно отмечают разметкой 1.1 или 1.2, про что и идёт речь в первой части цитируемой статьи ПДД.
Я ещё раз извиняюсь за спор, но ведь только в споре рождается истина (с) И я недавно закончил автошколу, а там подробно разбирали этот пункт ПДД.

_________________
ПТН ПНХ! Слава Україні!

Так лучше ? ))))))))

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)

MAXIMUSGo, Ок, так просто замечательно

_________________
ПТН ПНХ! Слава Україні!

кто прорезюмирует?:)

Нет, это не так. Olgdomovoy правильно заметил, что одной разметки недостаточно. Между 1.1 и 1.2 должен быть "елемент автомобільної дороги, який розділяє суміжні проїзні частини". ПДД не дает четкого определения ширины разделительной полосы (РП), но можно посмотреть его международное значение:


Пример разделительной полосы:



Наглядно с ограничениями скорости за городом:


90 — без РП, 110 — с РП

Применительно к пропуску пешеходов нужно пользоваться определением:
Если инспектор докажет вам, что пешеход изменил направление движения или скорость, то он будет прав, в противном случае — щасливої дороги.

Ребяточки... Нашел определение проезжей части в ЗУ "об автомобильных дорогах" - там сказано


проїзна частина - частина автомобільної дороги, безпосередньо призначена для руху транспортних засобів;


Таким образом пешеход вступив с противоположной стороны уже вступил на проезжую часть и мы обязаны его пропустить, даже не взирая на то что есть разделительная линия !???

Нет, не обязаны, потому что:

Не понимаю о чем спор?

З А К О Н У К Р А Ї Н И

Про дорожній рух
Стаття 41. Правила дорожнього руху

В Україні встановлено правосторонній рух транспортних засобів.
Порядок початку руху, зміни руху за напрямком, розташування транспортних засобів і пішоходів, вибору швидкості руху та дистанції, обгону та стоянки, проїзду перехресть, пішохідних переходів і залізничних переїздів, зупинок транспортних засобів загального користування, користування зовнішніми світловими приладами, правила пересування пішоходів, проїзд велосипедистів, а також питання організації руху та його безпеки регулюються Правилами дорожнього руху ( 1306-2001-п ), що затверджуються Кабінетом Міністрів України.


КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А
від 10 жовтня 2001 р. N 1306
Київ

Про Правила дорожнього руху

проїзна частина - елемент дороги, призначений для руху нерейкових транспортних засобів. Дорога може мати декілька проїзних частин, межами яких є розділювальні смуги;

16.2. На регульованих і нерегульованих перехрестях водій, повертаючи праворуч або ліворуч, повинен дати дорогу пішоходам, які переходять проїзну частину, на яку він повертає, а також велосипедистам, які рухаються прямо в попутному напрямку.

Лично для меня все ясно! Затем обсуждение здесь заканчиваю ))) Хотите переливать из пустого в порожнее - на здоровье! Все КОНКРЕТНО написано!

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)

это откуда ?

MAXIMUSGo
Тут противоречие определений по ПДД и по ЗУ об автомобильных дорогах

1.10. Терміни, що наведені у цих Правилах, мають таке значення:
дати дорогу - вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху), якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість;

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)

А в какой ст ЗоДД приведены термины? Это что то новое! ))

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)