Текущее время: 25 июл 2025, 02:49

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 44 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 31 мар 2011, 17:41 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 02 июн 2010, 09:11
Сообщений: 744
Авто: mazda
Город: lvov
XoxoL писал(а):
mx-6 писал(а):

понял, спасибо!


это как раз к "какое отношение операция "Оружие" имеет к проверке Ваших документов?"

Вам не вменялось какое-либо правонарушение;
подозрительно изменялась причина остановки;
пробить по рации автомобиль - для этого Ваше ВУ не требуется;
Вы (так и быть) показали, что у Вас есть документы - а от Вас (ничего-не-нарушившего-законопослушного-гражданина) требуют передать их в руки.

ЗАЧЕМ?? стоит отметить, что новости пестрят фальсификаторами в погонах, выполняющими и перевыполняющими план по протоколам, привлекающими к ответственности ни в чем не повинных людей. Ваши опасения и недоумения полностью обоснованы.

а, так постанову так и не вынесли в итоге? тогда в прокуратуру письмецо. остановка - "оружие", потом выясняется, что "розыск". так розыск или оружие? по результатам - просьба наказать совравших и провести проверку относительно того, какая этой ложью преследовалась конечная цель.

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 31 мар 2011, 19:23 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2010, 20:20
Сообщений: 572
Откуда: Донецк
Думаю, что доки лучше всего показывать прилепив вплотную к лобовому стеклу. Даила может спокойно посмотреть все данные, если у него плохое зрение - может наклониться:)

_________________
"В стране где правят воры, честность является преступлением." Станислав Ежи Лец


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 31 мар 2011, 20:28 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2011, 16:24
Сообщений: 157
Авто: -------
XoxoL писал(а):
Здравствуйте, нужна Ваша помощь, вкратце: остановили, меня, причина - операция "Оружие", отказался передавать документы, ПРЕДЪЯВИВ, составили протокол 126.ч.1. написал ходатайство, постановление не выносили,в ГАИ написал скаргу за беспричинную остановку,пришел ответ, в котором сказано " причиною зупинки вашого транспортного засобу стала наявність інформаціі від 26.02.2011 про розшук автомобіля Опель Вектра", Інспектор зазначив причину зупинки "Первоцвіт", "Місячник добровольної здачи зброї"
ВОПРОС : как правильно составить "Запит" в гаи, в действительности ли на тот момент разыскивался автомобиль моей марки, действительно ли проходили такие операции, действительно эти сотрудники ГАИ должны были находится в этом месте, в этом составе. и почему при проведение операции сотрудники ГАИ были в троем, а не согласно Наказу МВС №111 п.3.10. Здійснення спільно з іншими підрозділами ОВС розшуку транспортних засобів, водії яких зникли з місця скоєння ДТП, та транспортних засобів, які викрадені або якими незаконно заволоділи в межах території обслуговування під час введення відповідного оперативного плану.

прошу прощение, за то что упал телефон при записи, подниму на 3 минуте общения



видео пойдет с 3 минуты

Автор протупил по полной.
1- нельзя позволять видиосьемку.
2- коль предьявил, то предьявил, а переписали уже как не передачу.
3- надо было вызывать наряд милиции по части незаконной видиолсьемке лицами при исполнении, кажется 307 статья закона об информации


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 31 мар 2011, 20:29 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 17 мар 2010, 20:59
Сообщений: 26
Откуда: Cеверодонецк
Авто: Opel-Vivaro
Я не защищаю Гаишников, но уже пора закончить эти споры передать не передать, предъявить не предъявить.
Читаем ЗАКОН ПРО ДОРОЖНІЙ РУХ
Стаття 16. Основні права та обов'язки водія транспортного засобу .........

Водій зобов'язаний:

мати при собі та на вимогу працівників міліції, а водії військових транспортних засобів на вимогу посадових осіб військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України передавати для перевірки посвідчення, реєстраційні та інші документи, що підтверджують право на керування транспортним засобом, а також дорожні (маршрутні) листи і документи на вантаж, що перевозиться (крім власників транспортних засобів, які використовують їх в індивідуальних некомерційних цілях), а у випадках, передбачених законодавством, страховий поліс (сертифікат) про укладання договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та ліцензійну картку на автомобільний транспортний засіб у разі надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів; .............
30 червня 1993 року
N 3353-XII С последними изменениями.

Таков ЗАКОН Это не ПДД и его надо выполнять.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 31 мар 2011, 20:30 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 дек 2010, 17:40
Сообщений: 6426
Откуда: Черновцы
Авто: VW T-5
Город: Черновцы
Goha писал(а):
Это не ПДД и его надо выполнять.

А ПДД выполнять не надо? :shock: :shock: :shock:

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 31 мар 2011, 20:35 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 17 мар 2010, 20:59
Сообщений: 26
Откуда: Cеверодонецк
Авто: Opel-Vivaro
MAXIMUSGo писал(а):
Goha писал(а):
Это не ПДД и его надо выполнять.

А ПДД выполнять не надо? :shock: :shock: :shock:


Надо! Я к тому сказал, что в некоторых сообщениях говорят - ПДД это не Закон, а вот в КУпАП пишут не передал
или не предъявил.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 31 мар 2011, 20:47 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2011, 10:03
Сообщений: 4756
Авто: пешеход
Город: Харьков
Vovan Donetsky писал(а):
Думаю, что доки лучше всего показывать прилепив вплотную к лобовому стеклу. Даила может спокойно посмотреть все данные, если у него плохое зрение - может наклониться:)

лепил, говорит что стекло грязное, ему не видно!

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

Сообщение, не относящиеся к теме
http://roadcontrol-kharkov.blogspot.com/


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 31 мар 2011, 21:01 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 02 июн 2010, 09:11
Сообщений: 744
Авто: mazda
Город: lvov
Goha писал(а):
Я не защищаю Гаишников, но уже пора закончить эти споры передать не передать, предъявить не предъявить.
Читаем ЗАКОН ПРО ДОРОЖНІЙ РУХ
Стаття 16. Основні права та обов'язки водія транспортного засобу .........

Водій зобов'язаний:

мати при собі та на вимогу працівників міліції, а водії військових транспортних засобів на вимогу посадових осіб військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України передавати для перевірки посвідчення, реєстраційні та інші документи, що підтверджують право на керування транспортним засобом, а також дорожні (маршрутні) листи і документи на вантаж, що перевозиться (крім власників транспортних засобів, які використовують їх в індивідуальних некомерційних цілях), а у випадках, передбачених законодавством, страховий поліс (сертифікат) про укладання договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та ліцензійну картку на автомобільний транспортний засіб у разі надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів; .............
30 червня 1993 року
N 3353-XII С последними изменениями.

Таков ЗАКОН Это не ПДД и его надо выполнять.


смотри сюда:

в ЗУ "О милиции" сказано, в каких случаях проверяются документы? мы уточняем у мента, какой сейчас из тех случаев, и если никакой не подходит - то мы все еще обязаны передавать?

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 31 мар 2011, 21:05 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 02 июн 2010, 09:11
Сообщений: 744
Авто: mazda
Город: lvov
Goha писал(а):
MAXIMUSGo писал(а):
Goha писал(а):
Это не ПДД и его надо выполнять.

А ПДД выполнять не надо? :shock: :shock: :shock:


Надо! Я к тому сказал, что в некоторых сообщениях говорят - ПДД это не Закон, а вот в КУпАП пишут не передал
или не предъявил.

это потому что люди - малограмотные в юриспруденции. "законом", часто употребляемое в законодательстве - это нормативно-правовыми актами, а "законами Украины" - это исключительно законами Украины.

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 31 мар 2011, 21:10 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2011, 10:03
Сообщений: 4756
Авто: пешеход
Город: Харьков
Ребят , Вы все ж меня простите, НО:


и все ж по сути !!! как правильно составить запрос???

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

Сообщение, не относящиеся к теме
http://roadcontrol-kharkov.blogspot.com/


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 31 мар 2011, 21:15 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 02 июн 2010, 09:11
Сообщений: 744
Авто: mazda
Город: lvov
та не запрос, а скаргу в прокуратуру. изложение фактов в произвольной форме, в порядке ЗУ Про звернення громадян. требования к деталям скарги изложены в ст 5

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 31 мар 2011, 21:26 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2011, 00:00
Сообщений: 8232
Откуда: Kyiv
Авто: VW-G
Город: Kyiv
Если Вы про проведение операции "Зброя":

До ____ назва державного органу ____
Адреса: ________________________________
Громадянина Украни:
_________ ПІБ __________________________,
що проживає за адресою:
_______________________________________
тел. _____________

Інформаційний запит

На підставі статті 34 Конституції України, статей 5, 9, 28, 29, 32, 33 Закону України "Про інформацію", прошу Вас надати письмову інформацію, яка необхідна мені для реалізації моїх законних прав та інтересів, як громадянина України, а саме:
1. _________________________________________
Вiдповідь на iнформацiйний запит прошу надати, відповідно до вимог ст. 33 Закону Украiни «Про інформацію», на наступну адресу: ___________________________________________
Звертаю Вашу увагу, що порушення права на інформацію є підставою для притягнення винних осіб до дисциплінарної, адміністративної, кримінальної та цивільно-правової відповідальності.

З повагою, __________________________ _________________"___"_______ 200__р.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 31 мар 2011, 21:27 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2011, 10:03
Сообщений: 4756
Авто: пешеход
Город: Харьков
mx-6 писал(а):
та не запрос, а скаргу в прокуратуру. изложение фактов в произвольной форме, в порядке ЗУ Про звернення громадян. требования к деталям скарги изложены в ст 5

хотелось бы для начала ... составить "Запит" в гаи, в действительности ли на тот момент разыскивался автомобиль моей марки, действительно ли проходили такие операции, действительно эти сотрудники ГАИ должны были находится в этом месте, в этом составе. и почему при проведение операции сотрудники ГАИ были в троем, а не согласно Наказу МВС №111 п.3.10. Здійснення спільно з іншими підрозділами ОВС розшуку транспортних засобів, водії яких зникли з місця скоєння ДТП, та транспортних засобів, які викрадені або якими незаконно заволоділи в межах території обслуговування під час введення відповідного оперативного плану.

а потом уже в прокуратуру....

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

Сообщение, не относящиеся к теме
http://roadcontrol-kharkov.blogspot.com/


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 31 мар 2011, 21:27 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 мар 2011, 10:03
Сообщений: 4756
Авто: пешеход
Город: Харьков
mx-6 писал(а):
та не запрос, а скаргу в прокуратуру. изложение фактов в произвольной форме, в порядке ЗУ Про звернення громадян. требования к деталям скарги изложены в ст 5

хотелось бы для начала ... составить "Запит" в гаи, в действительности ли на тот момент разыскивался автомобиль моей марки, действительно ли проходили такие операции, действительно эти сотрудники ГАИ должны были находится в этом месте, в этом составе. и почему при проведение операции сотрудники ГАИ были в троем, а не согласно Наказу МВС №111 п.3.10. Здійснення спільно з іншими підрозділами ОВС розшуку транспортних засобів, водії яких зникли з місця скоєння ДТП, та транспортних засобів, які викрадені або якими незаконно заволоділи в межах території обслуговування під час введення відповідного оперативного плану.

а потом уже в прокуратуру....

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

Сообщение, не относящиеся к теме
http://roadcontrol-kharkov.blogspot.com/


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 31 мар 2011, 21:40 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 02 июн 2010, 09:11
Сообщений: 744
Авто: mazda
Город: lvov
тебе что сказали на месте, ОРУЖИЕ? ну так и исходи из этого. тебя обмануло должностное лицо при исполнении, и целью его было в данной ситуации - заполучить в свои лапы твои документы, возможно - с целью фальсификации правонарушения и привлечения невиновного к ответственности. что было бы потом - никто не знает. вот пусть прокуратура и разберется, для чего тебе врали, а заодно - проводилась ли операция "Оружие", разыскивался ли автомобиль, если да - почему об "угоне" с тобой общался со старта навравший гаец, а не опер. в скарге ты описываешь ситуацию, а в конце пишешь "ПРОШУ:..." и дальше по пунктам
гайцы не ответят скорей всего. или наврут с 3 короба. или ответят так, что не понятно будет ничего. типа "вас було зупинено в рамках операции "зброя", а писля зупынкы инспектор вспомнил, что похожая машина числится в угоне вот и спросил документы"

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 44 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: