_Skamar_ писал(а):
1) КУпАП
Стаття 291. Набрання постановою адміністративного органу
(посадової особи) у справі про адміністративне
правопорушення законної сили
Постанова адміністративного органу (посадової особи) у справі
про адміністративне правопорушення набирає законної сили після
закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови
Стаття 289. Строк оскарження постанови по справі про
адміністративне правопорушення
Скаргу на постанову по справі про адміністративне
правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови.
Я обращаю Ваше внимание именно на временые сроки а ведь именно невозможность их четкого установления в первую очередь выводит за правовое поле принудительное взыскание штрафа, а статьи закона не оспариваю но читайте внимательно:
Стаття 299. Звернення постанови до виконання
...
При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення
адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після
залишення скарги або протесту без задоволення...
Постанова про накладення адміністративного стягнення у
вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення
строку, встановленого частиною першою статті 307 цього Кодексу.
Стаття 307. Строки і порядок виконання постанови про
накладення штрафу
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через
п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення
штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови -
не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про
залишення скарги або протесту без задоволення.
Стаття 308. Примусове виконання постанови про стягнення
штрафу
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений
частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення
штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної
виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за
місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
То-есть ну не может человек в отношении которого вынесено постановление считаься должником в сроки о которых Вы ранее говорили:
"ДАІ виносить постанову і висилає\вручає правопорушнику, чекає 15 днів на добровільну сплату штрафу + декілька днів на пересилку. Строки оскарження пройшли? пройшли. Якщо правопорушник оскаржив постанову - в ДАІ надійде повідомлення. Час сплинув, оскарження нема - ДАІ направляє постанову до виконання у ДВС."
Поясню на примере, Некий гражданин Н решил на 9-й день обжаловать постановление, суд рассмотривает на протяжении 5 дней, прокуратура 10, начальник гая тоже 10. Даже если он везде проиграл то то считать его должником можно только через 15 дней(ст307 КУАП) с момента последнего проигрыша. Но ДАИ уже передали постанову в ГИС "поставив пресловутый штампик" "набуває чинності з ..." на что не имели никакого права даже в принципе просто гис без даты их пошлет куда подальше вот они и идут на уголовное преступление (служебный подлог). Тоесть точного срока быть не может В случае для суда возможен как 0+5 так и 10+5(дней) а если истец подал исковое но оно оставлено "без руху" до устранения недостатков в исковом заявлении тогда как?плюс остальные (прокуратура, нач дайца) я даже не рассматриваю. А если немножко усложнить: например Я живу в Ужгороде о штрафован в Луганске? Думаю продолжать не стоит...
_Skamar_ писал(а):
2) ви і не повинні їм доповідати, є НПА, який розписує, що вони мають дізнаватись про сплати штрафів отримуючи електронні виписки з держказначейства.
ссилку на НПА будь-ласка.
_Skamar_ писал(а):
3) багато читати, сплю вже, завтра.
Почитайте досить вичерпний аналіз.