Если ИДПС не имеет права выносить Постанову на месте совершения правонарушения, то ОТКУДА они (бланки постанов, строгой отчетности) у него там берутся? Выдают начальники и командиры? По какому праву? Стало быть, и начальство нарушает Закон, поэтому тоже должно нести ответственность.

Хорошо подумайте , прежде чем писать! Патрульные не имеют права выписывать протоколы по НЕКОТОРЫМ статьям , но за основную массу нарушений , никто не может им запретить выписывание протоколов!

Патрульные имеют право выписывать протоколы ПО ВСЕМ статьям, относящимся к нарушению ПДР.

А постановы выносить НА МЕСТЕ НЕ ИМЕЮТ права ни по какой статье.

Хорошо подумайте , прежде чем писать!

Не ко всем. ст. 255 КУпАП Вам в помощь.


Ссылку на НПА, пожалуйста.

Пункты 5, 6 не нужны, в п.9 нет необходимости писать клопотання про перенос розгляду справи...Розгляд справи на месте в соответствии с требованиями закона Невозможен.
Абсурдно писать клопотання с просьбой соблюдать закон.
Когда инспектор передал протокол для подписи/замечаний и пр., он тем самым выполнил свою функцию.
Далее можно зачеркивать-вычеркивать-писать всё что считаете нужным и после подписи копию оставить себе а инспектору отдать его бумаги.
В протоколе инспектор изложил свою точку зрения и вы, как участник этого действия должны изложить свою:
"...інспектор безпідставно зупинив, вимагав хабар, я категорично відмовився на що інспектор обурився і склав безпідставний протокол...
"...інспектор ДПС, в стані алкогольного сп'яніння (запах перегару) безпідставно зупинив......
Вы же знаете как всё было - так и пишите. А затем скарга в ГАИ - пусть разбираются, пусть инспектор сам и доказывает что он не верблюд.

У меня такое было, лет 9 назад. Я так и написал - требовал взятку и т.д......
Инспектор конечно был в шоке и сильно возмущался, итериковал и на вопрос что ему теперь делать с этим протоколом, я ответил просто - что хочешь то и делай. На том и разошлись, а что он с ним делал могу только догадываться.

подскажите плз
у меня сейчас рассматривается в суде дело по арене. было первое заседание, и судья послала меня куда подальше и сказала, что не удовлетворит мой позов. могу ли я подать клопотання или еще что-то о том, что постанову принял как раз не представитель админпрактики, и в связи с этим закрыть дело... об этом в иске я не указал, а судья .... еще та попалась...

12.1. Фіксація правопорушення учасниками дорожнього руху за допомогою працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, є фіксацією порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху за допомогою спеціальних технічних засобів на електронний носій чи світлочутливу плівку, що може забезпечити визначення суті порушення та чітке зображення транспортного засобу, яким було вчинено правопорушення (його марку, колір, номерний знак) та, по можливості, водія, що знаходився за кермом.
12.3. Оформлення матеріалів адміністративного правопорушення, зафіксованого за допомогою працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, проводиться після обробки інформації, що міститься на електронних носіях, особою, яка відповідальна за роботу цього технічного засобу. Зазначена особа робить роздруківки матеріалів фото-, кінозйомки чи відеозапису, перевіряє транспортний засіб по автоматизованій інформаційно-пошуковій системі "Автомобіль" для встановлення власників або співвласників транспортних засобів, фотокартку передає до підрозділу з адміністративної практики для реєстрації.
12.8. Постанова в справі про адміністративне правопорушення не виноситься, якщо матеріали фіксації адміністративного правопорушення мають нечітке зображення номерного знака на транспортному засобі, відомості про транспортний засіб не відповідають наявним даним реєстрації.
12.10. Копії постанови у справі про адміністративне правопорушення та матеріалів, зафіксованих за допомогою працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, надсилаються особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом трьох днів з дня винесення такої постанови.

закон имеет высшую силу, потому по 122 ч. 1 материал оформляют інспектори, які мають спеціальні звання.

подскажите, можно ли на гаишника накатать позов в суд/скаргу в прокуратуру/что-либо еще по факту того, что он, не являясь инспектором админпрактики, выписал на меня постанову? всё-таки как я понимаю гаишник допустил превышение полномочий, это уголовное дело. да и если заморочиться с этим, то будет урок гаишникам, и возможно они не будут шлепать постановы под ареной.