Текущее время: 26 июл 2025, 13:28

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ » ОСПАРИВАНИЕ ШТРАФОВ И НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  Страница 2 из 6
  [ Сообщений: 84 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
  Для печати Предыдущая тема | Следующая тема 
Автор Сообщение
kordon27
СообщениеДобавлено: 02 фев 2011, 22:47 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 11 июн 2010, 08:52
Сообщений: 16
Авто: ВАЗ 2102
по ссылке уважаемого ivan_susanin файл с комплектацией скачал, но разобраться в ней не смог. там сам черт ногу сломит.
авто 1984 года выпуска
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
ivan_susanin
СообщениеДобавлено: 02 фев 2011, 22:50 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 дек 2010, 19:56
Сообщений: 229
Авто: ЗРК
kordon27 писал(а):
Цитата:
вішаєм бризговики від камаза і пояснюємо, що така модель тз давно знята з виробництва і тому прикрутив те що було,
а ПДР не забороняють використовувати бризговики "непередбаченіконструкцією"

хороший вариант, но, блин, в объяснении я написал: "відсутні бризговики, оскільки це не передбачено конструкцією ТЗ".
думается мне, что дальше полемизировать на тему в комплекте с чем должны эксплуатироваться брызговики смысла нет, так как нужен убедительный аргумент для суда. а неправильная запятая (как мне кажется) не проканает

если инспектор написал нет предусмотренных констукцией брызговиков - ищи конструкцию. инструкцию по эксплуатации.
(но лично я думаю брызговиками комплектовалась(не факт))
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
4wa
СообщениеДобавлено: 02 фев 2011, 22:56 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 окт 2010, 23:32
Сообщений: 244
Авто: 豊
ivan_susanin писал(а):
4wa писал(а):
Там говориться що заборонено експлуатацію коли нема і фартухів і бризковиків. Значить, коли або фартух або бризковик є - тоді можна.
Так зрозуміло?

про заборону там ненаписанно :)запятая разделяет предложения - это поперше :)
буквочка между словами "И", а не "АБО" - читайте уважно :)

Цитата:
31.4. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам:
....
31.4.7. Інші елементи конструкції:
....
е) відсутній ...., грязезахисні фартухи і бризковики;

_________________
ls /
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Backfire
СообщениеДобавлено: 02 фев 2011, 23:07 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2011, 00:00
Сообщений: 8232
Откуда: Kyiv
Авто: VW-G
Город: Kyiv
Казнить нельзя помиловать. ;)
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
ivan_susanin
СообщениеДобавлено: 02 фев 2011, 23:17 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 дек 2010, 19:56
Сообщений: 229
Авто: ЗРК
4wa писал(а):
ivan_susanin писал(а):
4wa писал(а):
Там говориться що заборонено експлуатацію коли нема і фартухів і бризковиків. Значить, коли або фартух або бризковик є - тоді можна.
Так зрозуміло?

про заборону там ненаписанно :)запятая разделяет предложения - это поперше :)
буквочка между словами "И", а не "АБО" - читайте уважно :)

Цитата:
31.4. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам:
....
31.4.7. Інші елементи конструкції:
....
е) відсутній ...., грязезахисні фартухи і бризковики;

ну и???
я же писал - очепятка :), если читать буквально:
ах да :)
видсутний бампер и неисправний бризговик чи фартух.
я правиьно вас понял ??? :) :) :)
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
4wa
СообщениеДобавлено: 02 фев 2011, 23:26 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 окт 2010, 23:32
Сообщений: 244
Авто: 豊
ivan_susanin писал(а):
я же писал - очепятка :), если читать буквально:
ах да :)
видсутний бампер и неисправний бризговик чи фартух.
я правиьно вас понял ??? :) :) :)

Правильно так:
відсутній бампер або (фартух і бризковик)

Якщо розписати всю цю логічну конструкцію отримаємо:

забороняється експлуатація коли :
відсутній бампер
або
відсутній задній захисний пристрій
або
відсутні фартухи і бризковики

_________________
ls /


Последний раз редактировалось 4wa 02 фев 2011, 23:35, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
romualdo
СообщениеДобавлено: 02 фев 2011, 23:32 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 сен 2010, 11:34
Сообщений: 806
Откуда: Черновцы
Авто: Chevrolet Lacetti
Цитата:
31.4.7. Другие элементы конструкции:
е) отсутствует предусмотренный конструкцией бампер или заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики;
в чем спор, я не пойму....

_________________
Если тебе плюют в спину,значит ты на шаг впереди.
Вы можете говорить обо мне любые гадости - Я все равно знаю больше!
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Скиф
СообщениеДобавлено: 02 фев 2011, 23:36 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 дек 2009, 22:19
Сообщений: 197
Авто: LADA 21103
Город: ДНДЗ/ДП
romualdo писал(а):
А что так тяжело брызговики прикрутить??? :evil: ,правильно что протокол составили,ибо вся лобовуха грязная,из за таких водятлов,у тебя посадка высокая,всю грязь на верх бросает....
А мне один жадный "товарищ" :evil: без брызговиков на ВАЗ 2109 два скола на лобовухе оставил. Покупайте брызговики, шоб ночами не икалось, и шоб штрафы не платить, либо оплачивать ремонт чужих машин.
П.с. Брызговики стоят не дорого, отсутствие денег не аргумент в данном случае.

_________________
Тільки дай декому мінімум повноважень та значок, й він одразу назве себе володарем Всесвіту...
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
ivan_susanin
СообщениеДобавлено: 02 фев 2011, 23:36 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 дек 2010, 19:56
Сообщений: 229
Авто: ЗРК
romualdo писал(а):
Цитата:
31.4.7. Другие элементы конструкции:
е) отсутствует предусмотренный конструкцией бампер или заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики;
в чем спор, я не пойму....

да просто неспится :)
е) отсутствует предусмотренный конструкцией бампер или заднее защитное устройство,
запятая (все выше написанное именительный падеж, единственное чило :) )
грязезащитные фартуки и брызговики(куда их приткнуть?);

обрати внимание на выделенное :)


Последний раз редактировалось ivan_susanin 02 фев 2011, 23:41, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
4wa
СообщениеДобавлено: 02 фев 2011, 23:38 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 окт 2010, 23:32
Сообщений: 244
Авто: 豊
romualdo писал(а):
Цитата:
31.4.7. Другие элементы конструкции:
е) отсутствует предусмотренный конструкцией бампер или заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики;
в чем спор, я не пойму....

дык чтобы не привлекли должно быть хотя бы одно из двух а не и фартук и бризгвик

_________________
ls /
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
ivan_susanin
СообщениеДобавлено: 02 фев 2011, 23:43 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 дек 2010, 19:56
Сообщений: 229
Авто: ЗРК
4wa писал(а):
romualdo писал(а):
Цитата:
31.4.7. Другие элементы конструкции:
е) отсутствует предусмотренный конструкцией бампер или заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики;
в чем спор, я не пойму....

дык чтобы не привлекли должно быть хотя бы одно из двух а не и фартук и бризгвик

чтобы не привлекли в связке должно стоять "или", а не "и"
правила намекают что "И"

П.С. понятно что защита стоять должна, только вот понаписуют, хрен разберешься и это официал :)
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
romualdo
СообщениеДобавлено: 02 фев 2011, 23:49 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 сен 2010, 11:34
Сообщений: 806
Откуда: Черновцы
Авто: Chevrolet Lacetti
4wa писал(а):
дык чтобы не привлекли должно быть хотя бы одно из двух а не и фартук и бризгвик
А ты не думал что грязезащитные фартуки и брызговики это разные вещи???

_________________
Если тебе плюют в спину,значит ты на шаг впереди.
Вы можете говорить обо мне любые гадости - Я все равно знаю больше!
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
ivan_susanin
СообщениеДобавлено: 02 фев 2011, 23:52 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 дек 2010, 19:56
Сообщений: 229
Авто: ЗРК
romualdo писал(а):
4wa писал(а):
дык чтобы не привлекли должно быть хотя бы одно из двух а не и фартук и бризгвик
А ты не думал что грязезащитные фартуки и брызговики это разные вещи???

:)
в том то и прикол, что стоять одновременно должны разные вещи не совмещающиеся одновременно.

ладно. все это пустое, итак понятно что требуется и как это требование описанно.
я удаляюсь.
удачи всем.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
romualdo
СообщениеДобавлено: 02 фев 2011, 23:55 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 сен 2010, 11:34
Сообщений: 806
Откуда: Черновцы
Авто: Chevrolet Lacetti
ivan_susanin писал(а):
в том то и прикол, что стоять одновременно должны разные вещи не совмещающиеся одновременно.
Как разные и не совмещающиеся????
ivan_susanin писал(а):
я удаляюсь.удачи всем.
куда пошел???ВЕРНИСЬ...))))
Ребята в сначала расберитесь что есть что,а потом спорте....

_________________
Если тебе плюют в спину,значит ты на шаг впереди.
Вы можете говорить обо мне любые гадости - Я все равно знаю больше!
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
4wa
СообщениеДобавлено: 02 фев 2011, 23:57 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 окт 2010, 23:32
Сообщений: 244
Авто: 豊
romualdo писал(а):
4wa писал(а):
дык чтобы не привлекли должно быть хотя бы одно из двух а не и фартук и бризгвик
А ты не думал что грязезащитные фартуки и брызговики это разные вещи???

так! і зворотнього ніколи не стверджував.

Логіка законодавця тут зрозуміла: треба щоб тз був обладнаний або фартухами або бризговиками.
.... хоча якщо будуть одночасно і фартухи і бризковики теж не суперечить п.31.4.7.е , але не впевнений чи буває "внатурі" :lol:

_________________
ls /


Последний раз редактировалось 4wa 03 фев 2011, 00:02, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 2 из 6
  [ Сообщений: 84 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Список форумов » ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ » ОСПАРИВАНИЕ ШТРАФОВ И НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: