Текущее время: 26 июл 2025, 00:33

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 32 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Есть ответственность или нет?
СообщениеДобавлено: 19 янв 2011, 14:49 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 04 окт 2010, 15:27
Сообщений: 196
Откуда: Никополь
Авто: Lanos 1,5
dvik писал(а):
так-как я отказался оплатить штраф на месте


опасная фраза


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Есть ответственность или нет?
СообщениеДобавлено: 19 янв 2011, 15:17 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 май 2010, 19:58
Сообщений: 3641
Откуда: Украина
Авто: КАМАЗ-Прадо
Город: Донецк
или освещен или лампочки не горят. одно из двух. за третий вариант ответственности нет. ее придумал гаи.
спроси судью - он вынесет правосудное решение именем украины на основании статьи надуманной инспектором.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Есть ответственность или нет?
СообщениеДобавлено: 19 янв 2011, 16:10 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 06 май 2010, 10:37
Сообщений: 404
deGeneral писал(а):
dvik писал(а):
так-как я отказался оплатить штраф на месте


опасная фраза

Согласен. Только я писал, что по усмотрению автора. А если вымогательство действительно было? Тогда вообще всё по-честному


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Есть ответственность или нет?
СообщениеДобавлено: 19 янв 2011, 16:35 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 19 янв 2011, 00:47
Сообщений: 30
Авто: ВАЗ 2104
Какая разница между позовна и администратывна? Как правильно?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Есть ответственность или нет?
СообщениеДобавлено: 19 янв 2011, 16:36 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 10 окт 2010, 15:35
Сообщений: 691
Андрей Иваныч писал(а):
Какая разница между позовна и администратывна? Как правильно?

в каком контексте?
заява может быть позовна, но может и быть административный позов

_________________
дорогу осилит идущий


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Есть ответственность или нет?
СообщениеДобавлено: 19 янв 2011, 16:40 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 19 янв 2011, 00:47
Сообщений: 30
Авто: ВАЗ 2104
ESTETIC писал(а):
Андрей Иваныч писал(а):
Какая разница между позовна и администратывна? Как правильно?

в каком контексте?
заява может быть позовна, но может и быть административный позов

Отмена протокола (постанову не взял). Признать действия инспектора не правомерными.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Есть ответственность или нет?
СообщениеДобавлено: 19 янв 2011, 16:52 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 10 окт 2010, 15:35
Сообщений: 691
Андрей Иваныч писал(а):
Отмена протокола (постанову не взял). Признать действия инспектора не правомерными.


скажите по тексту - вас же не теоретические отличия двух слов интересуют?
сформулируйте предложение, в каком вы перед выбором

_________________
дорогу осилит идущий


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Есть ответственность или нет?
СообщениеДобавлено: 19 янв 2011, 17:34 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 19 янв 2011, 00:47
Сообщений: 30
Авто: ВАЗ 2104
скажите по тексту - вас же не теоретические отличия двух слов интересуют?
сформулируйте предложение, в каком вы перед выбором[/quote]
Просто название.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Есть ответственность или нет?
СообщениеДобавлено: 19 янв 2011, 17:40 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 10 окт 2010, 15:35
Сообщений: 691
Андрей Иваныч писал(а):
Просто название.

название иска?
я пишу позовна заява про ...
в любом случае суд обязан принять заявление, напиши вы "позов", "позовна заява", "адміністративний позов".

_________________
дорогу осилит идущий


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Есть ответственность или нет?
СообщениеДобавлено: 20 янв 2011, 09:29 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 май 2010, 19:58
Сообщений: 3641
Откуда: Украина
Авто: КАМАЗ-Прадо
Город: Донецк
Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» встановлено, що зміст постанови має відповідати вимогам, передбаченим статтями 283 та 284 КУпАП. У ній, зокрема, потрібно навести докази, на яких ґрунтується висновок про вчинення адміністративного правопорушення, та зазначити мотиви відхилення інших доказів, на які посилався правопорушник, чи висловлених останнім доводів.

Як вбачається з матеріалів справи та постанови про адміністративне правопорушення, відповідачем при винесенні постанови не було наведено доказів, на яких ґрунтується його висновок про адміністративне правопорушення, та не зазначено мотивів відхилення інших доказів, на які посилався позивач.

Викладене свідчить про порушення прав позивача на справедливий та неупереджений розгляд справи про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони:

1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України;

2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано;

3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії);

4) безсторонньо (неупереджено);

5) добросовісно;

6) розсудливо;

7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації;

8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія);

9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення;

10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Таким чином, на думку суду, винесення постанови у справі про адміністративне правопорушення в даному випадку порушує права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП.

Враховуючи те, що при винесенні постанови від 30.10.2010 інспектор ДПС припустився порушень порядку притягнення особи до адміністративної відповідальності, зазначена постанова підлягає скасуванню.

Повно та всебічно з’ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись статтями 33, 122, 222, 251, 254, 255, 256, 268, 283 КУпАП, статтями 2, 69-71, 128, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, –

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову в справі про адміністративне правопорушення ВХ № 172936 від 30 жовтня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу – скасувати.



+

viewtopic.php?f=9&t=3008&p=48460&hilit=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B5+%D0%BE%D0%B1%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C#p48460


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Есть ответственность или нет?
СообщениеДобавлено: 20 янв 2011, 09:34 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 04 окт 2010, 15:27
Сообщений: 196
Откуда: Никополь
Авто: Lanos 1,5
dvik писал(а):
А если вымогательство действительно было? Тогда вообще всё по-честному


Ой ли? Доказать же еще надо!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Есть ответственность или нет?
СообщениеДобавлено: 26 янв 2011, 07:45 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 05 дек 2010, 21:44
Сообщений: 65
Откуда: Харьков
Авто: MB318
Город: Харьков
И все же
1) исходя из формулировки статьи 121 ч.5, есть ответственность за неосвещенный номерной знак в тёмное время суток или нет.?
2) Что правильно написать в "поясненнях". чтобы можно было отменить постановление?

P.S. прочитал две темы на форуме, но конкретного ответа так и не нашел.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Есть ответственность или нет?
СообщениеДобавлено: 26 янв 2011, 10:08 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 май 2010, 19:58
Сообщений: 3641
Откуда: Украина
Авто: КАМАЗ-Прадо
Город: Донецк
http://reyestr.court.gov.ua/Review/12276824
http://reyestr.court.gov.ua/Review/12893813


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Есть ответственность или нет?
СообщениеДобавлено: 26 янв 2011, 10:11 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 10 дек 2010, 17:40
Сообщений: 6426
Откуда: Черновцы
Авто: VW T-5
Город: Черновцы
Насколько я знаю , єто такое нарушение , которое можно устранить на месте !

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Есть ответственность или нет?
СообщениеДобавлено: 26 янв 2011, 12:40 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 май 2010, 19:58
Сообщений: 3641
Откуда: Украина
Авто: КАМАЗ-Прадо
Город: Донецк
MAXIMUSGo писал(а):
Насколько я знаю , єто такое нарушение , которое можно устранить на месте !



а если в машине едут два водителя. за рулем пьяный, с боку трезвый.
остановили, тоже можно поменяться местами типа устранить наместе......


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 32 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron