Богдан Ш. писал(а):
да, но п.12.10 говорит:
При этом вместе со знаками ограничения скорости движения и/или обязательно дополнительно устанавливаются соответствующие дорожные знаки, которые предупреждают о характере опасности и/или приближении к соответствующему объекту.
В случае когда дорожные знаки ограничения скорости движения и/или установлены с нарушением определенных данными Правилами требований по их введению или с нарушением требований национальных стандартов или оставлены после устранения обстоятельств, при которых они были установлены, водитель не может быть привлечен к ответственности согласно законодательству за превышение установленных ограничений скорости движения.
в ПДД вносили изменения, а ДСТУ 4100-2002 никто не менял...
отрываем ПДД
8.2-1. Дорожні знаки застосовуються відповідно до цих Правил і
повинні відповідати вимогам національного стандарту.в ДСТУ 4100-2002
10.5.25 Знак 3.29 «Обмеження максимальної швидкості» повинен застосовуватись, щоб заборонити рух всіх транспортних засобів з більшою швидкістю, ніж зазначено на знаку, у разі потреби введення на ділянці дороги іншої максимальної швидкості, ніж на попередній ділянці.
Знак 3.29
слід установлювати з табличкою 7.4.4, що зазначає час його дії, якщо обмеження вводять на визначені години, наприклад, біля шкіл, заводських прохідних і т. ін.
вот если бы в ДСТУ 4100-2002 внесли изменения например также, как и в ПДД:
Разом із знаками обмеження швидкості руху 3.29 та/або 3.31 обов’язково додатково встановлюються відповідні дорожні знаки, які попереджають про характер небезпеки та/або наближення до відповідного об’єкта.
а так в стандарт не обязывает балансодержателя устанавливать...
Вход
FAQ
Поиск
