придумать заранее протокол остановки, предложить его до предъявления доков гайцу с предупреждением об отправке для возмещения убытков от сорвавшейся сделки, недействительности авиабилетов?

_________________
Объяснять сегодня ватнику, что он неправ - это как в 38-ом объяснять немцу, что Гитлер мудак и всё закончится катастрофой.

документировать факт остановки, продолжительность можно телефоном, фото камерой, регистратором.
_______________________________________________________________________________
на всякий случай, образцы примерных исков
viewtopic.php?f=9&t=3021&hilit=%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0

в который раз предлагаю нарабатывать практику в этом пока неблагадарном направлении.

под лежачий камень - вода не течет



АПЕЛЛЯЦИИ ЖДАТЬ НЕ НУЖНО.

После получения ухвалы о открытии производства, после предварительного заседания,
на стадии судебного рассмотрения дела по сути (в суде первой инстанции ), заявляем -

если в судебном заседании почувствуеш что ничего хорошего тебя не ждет , пробуй заявить такое ходатайство.

Голові ___________________ суду
_________________________ області
Позивач:
Відповідач:






КЛОПОТАННЯ

Про внесення подання до ВСУ про порушення перед КСУ питання про відповідність статті 171-2 КАСУ Конституції України в частині звуження змісту та обсягу існуючих прав громадян, щодо оскарження рішень місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, та призупинення дії адміністративної постанови до вирішення питання по суті.
Згідно статті 49 КАСУ та ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право заявляти клопотання.
Згідно ст. 133 КАСУ Клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню протягом судового розгляду справи.


____ ______ 2011 року стосовно мене ІДПС ВДАІ ____________ Лозовим , був складений протокол серії___ №__________ про вчинення адміністративного правопорушення,відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.122 КУпАП , та винесена постанова серії ______ № ________ про накладення у відношенні мене адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі _________ грн.

На підставі ст..55 Конститукії України, дії інспектора ДАІ Лозового , були мною оскаржені , як протиправні.
Обгрунтування протиправності дій інспектора ДАІ Лозового викладено мною у позовній заяві зареєстрованій у ____________________ суді за № _____________ від _____________2011р.
Позов прийнятий до провадження _______________________ .

Законом N 2453-VI від 07.07.2010, КАСУ доповнено статтєю такого змісту:
Стаття 171-2. Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності
2. Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Але, у старій редакції даного закону громадянину були гарантовані права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень як у загальному суді, так і у апеляційній та касаційних судах з метою поновлення своїх прав.
Відповідно ч.2 ст.22 Конституції України при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані.
Згідно ст. 64 Конституції України права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Але ні тих ні інших обставин на даний час не існує.
Тому конституційних підстав для звуження обьему прав громадян на оскарження судових рішень на апеляційній та касаційні стадії – не існує.
На даний час відсутня судова практика даного нововведення , тому рішення загальних судів формально ґрунтуються на відповідності текстовці даного нововведення , а не на відповідності Конституціїї України.
Згідно ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Тому виникає факт невизначеності відповідності Конституції України даного нововведення.
Окрім того,
згідно з Ст. 7 КАСУ Принципом адміністративного судочинства при здійсненні правосуддя в адміністративних судах
є: 1) верховенство права;
Згідно з Ст. 9КАСУ
1. 1) суд вирішує справи відповідно до Конституції та законів України.

Згідно з ПЛЕНУМУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
( П О С Т А Н О В А N 9 від 01.11.96)
«Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя»
Згідно ПЛЕНУМУ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
( П О С Т А Н О В А N 9 від 01.11.96)
«Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя»
П.1 Виходячи з принципу верховенства права та гарантування Конституцією судового захисту конституційних прав і свобод, судова діяльність має бути спрямована на захист цих прав і свобод від будь-яких посягань шляхом забезпечення своєчасного та якісного розгляду конкретних справ.
П. 2. Оскільки Конституція України, як зазначено в її ст.8, має найвищу юридичну силу, а її норми є нормами прямої дії, суди при розгляді конкретних справ мають оцінювати зміст будь-якого закону чи іншого нормативно-правового акта з точки зору його відповідності Конституції і в усіх необхідних випадках застосовувати Конституцію як акт прямої дії. Судові рішення мають грунтуватись на Конституції, а також на чинному законодавстві, яке не суперечить їй.
У разі невизначеності в питанні про те, чи відповідає Конституції України застосований закон або закон, який підлягає застосуванню в конкретній справі, суд за клопотанням учасників процесу або за власною ініціативою зупиняє розгляд справи і звертається з мотивованою ухвалою (постановою) до Верховного Суду України, який відповідно до ст.150 Конституції може порушувати
перед Конституційним Судом України питання про відповідність Конституції законів та інших нормативно-правових актів.
Таке рішення може прийняти суд першої, касаційної чи наглядної інстанції в будь-якій стадії розгляду справи.
Виходячи зі змісту Конституції України, Постанови ПВС України N 9 від 01.11.96 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» , з вище наведеного , з того що судове рішення ухвалюється іменем України, та не може ґрунтуватися на законі не відповідаючому Конституції України у частині звуження прав громадян на апеляційне оскарження судових рішень місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, на підставі Конституції України, Постанови ПВС України N 9 від 01.11.96 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя», статті 49, ст. 133, 159 КАСУ та ст.268 КУпАП, з урахуванням ст.. 2. , ст..55 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»

заявляю клопотання

про внесення подання до ВСУ про порушення перед КСУ питання про відповідність статті 171-2 КАСУ Конституції України в частині звуження змісту та обсягу існуючих прав громадян, щодо оскарження рішень місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, та призупинення дії адміністративної постанови до вирішення питання по суті.

«_______»_________________2011 р.

копию можно направить в прокуратуру, они ведь обязаны надзирать за соблюдением законов, пусть надзирают и дают ответ по существу.

Уважаемые форумчане, с Вашей помощью общественный проект ДОРОЖНЫЙ КОНТРОЛЬ небезуспешно уверенно превращается в одну большую болталку.

Те кто имеет возможность зайти на сайт ДК имеет такую же возможность просмотреть другие ресурсы ВСЕЙ ИНТЕРНЕТ ДРЕБЕДЕНИ.

Лично я не понимаю зачем на данный сайт вносить такие темы как:

Новое развлечение детей.
Кличко простебался с Хэя
Ландик младший далеко от папы не ушел...(полная версия )
Взрыв мозга! Какое ***!!!!!!!!!!
Донецкие мальчики-автомойщики въехали на чужом "Лексусе" в г
Президент ругаЦЦо будет)) ул.Маршала Гречка (Киев)
На Николаевщине в ДТП погиб сотрудник ГАИ,

эти "новости" только с первой страницы.

понятно что темы разбиты по веткам, но все же, какую смысловую нагрузку на "правовом " форуме могут нести эти темы - ?. чем они полезны для водителей на данном форуме?

какое впечатление будет у впервые заглянувшего на первую страницу типа правового форума ?

не захочет ли он его покинуть, захочет ли он листать и ковыряться в хламе и выискимать полезное.?



тем более подобная тематика плодится безмерно и задвигает на второй план более актуальные, нужные, полезные темы.

не превращайте полезный форум в бесполезный мусорник.!

как по мне, так такие темы - молча удалять и авторов после первого предупреждения - банить .

иначе форум, со временем, ожидает - забвение.

хотелось бы ошибиться.

Как автор этой темы напомню вам kam что сайт называется "Дорожный контроль. Все о нарушениях ГАИ".
Так вот kam, если вы бы прочитали ту тему, то гаишник в Николаеве нарушил ПДД и погиб из-за этого. Так понятно?
Подобные статьи постятся на главную сайта.
Примеры:
http://roadcontrol.org.ua/node/1037
http://roadcontrol.org.ua/node/1015
На основе вышесказанного требую от вас извинений.

_________________
Помощь с LT авто: покупка, продажа, перерегистрация, техосмотр, страховка, доверенность, регистрация предприятий в Литве. Временный ввоз нерезидентам, ввоз авто на з/ч.
e-mail: [email protected].
Мой видеоканал: http://youtube.com/yuralful, мой сайт: http://bespredeldai.at.ua

Согласен на все 100+1. Я уже писал здесь раньше, что оставаться на этом форуме меня удерживало только начатое дело общения с нардепами ВР для возможности повлиять на их мнение по сути о смысле голосования поправок к законопроекту 8397 путем наших к ним письменных обращений с нашими пожеланиями и просьбами, учесть при голосовании и наше с вами мнение.
Однако и тут нашлись товариСЧи, которые дату моей регистрации пытались тут противопоставить дате рассмотрения законопроекта. Есть такое, тут у крутых перцев сказать: -На основе вышесказанного требую от вас извинений.
Пиариться и тусоваться здесь ради написания ничего не значащих постов с благодарностями в послужной список не вижу смысла потери времени.
Это как бы вступление.
Текст нашего Открытого обращения к народным депутатам Украины, переведенный на мову пользователем Ivon,(спасибо ему), его пост 15 июл 2011, 10:40 на viewtopic.php?f=21&t=7586&start=1470 , который я безрезультатно просил вчера целый день КИЕВЛЯН переслать письмом на почтовый адрес нардепу Царькову на Грушевского, 5, отправил сегодня с главпочты Днепропетровска.
Тут на 100% прав kam , как же трудно найти понимание на этом форуме, организовать пользователей ресурса к реальным действиям (который к тому же немного, но отдает казарменным душком...).
Нашел на другом ресурсе активных единомышленников, инициаторов отмены новой редакции ЗУ "О милиции", ребята занимаются настоящим делом, а не болтовней.
Организуйтесь в инициативную группу, боритесь и поборете, стучитесь и вам откроют... .
Не думаю, что продолжу бывать здесь с прежней активностью, тем более что-то еще просить помочь для общего дела и комментировать.
Удачи всем не НЕАДЕКВАТНЫМ.

_________________
В наше ненормальное время любой нормальный человек ненормален уже тем, что он нормален.

понимаю что , что сайт называется "Дорожный контроль, что у Вас достойный ( бесспорно ) статус и достойные внимания и познавания посты.


поэтому если требуете - пож. = прошу извинения.



но, с другой стороны, а она всегда имеется хотите Вы этого или нет,

погиб нарушитель пдд гаишник, да трагично, да какой никакой, но человек.

а сколько погибает водителей, не гаишников, нарушителей пдд ? что из этого следует, - постить каждым таким трагизмом главную страницу?

профилактики от дубляжа - никакой, это примерно как с курением, знают что умирают и все равно курят.

люди и так знают что нарушать пдд - плохо, неправильно,....

на мой взгляд сайт создавался для отработки методов, способов, противостояния беспределу, определения тактики и стратегии, изучению правовых норм , судебной практики , несоответствия нпа законам .

как то так- но не для дубляжа хроники из подобного разряда.

хотя Ваша хроника относительно изменений законодательства, скорость с которой Вы ее " доставляете" для обозрения на форум - это - класс.


В этой связи , прошу Вас еще раз , переосмыслить то, что я изложил ранее, не взирая на статус.

я никого обидеть не хотел, взял с первой страницы, что попалось, на авторов не смотрел специально.


мало того, форумная дисциплина и правила должны быть железобетонными, не взирая на статусы, баны - не на 3 дня, а "расстрельные".

тогда и будет порядок,

останутся те, кто хочет и может.

kam, я от многих названий, тем и их количества тоже не в восторге.
Все вышесказанное мной касалось только моей темы, надеюсь мы друг друга поняли, со всем остальным -согласен, кроме не вашего какашкокидательного поста : viewtopic.php?p=141574#p141574

_________________
Помощь с LT авто: покупка, продажа, перерегистрация, техосмотр, страховка, доверенность, регистрация предприятий в Литве. Временный ввоз нерезидентам, ввоз авто на з/ч.
e-mail: [email protected].
Мой видеоканал: http://youtube.com/yuralful, мой сайт: http://bespredeldai.at.ua

.........................я от многих названий, тем и их количества тоже не в восторге.

ну так может, что либо попытаться исправить, почитать, что у LMD-STAR - на каждой странице выделено красной нитью , и помочь ДИМАНШУ ,сделать форум чище.

а про ккш , зря Вы написали, наверное потому что поспешили с ответом.

если бы повременили с ответом, то не писали бы так.

уверен на 99.9 % .

согласитесь, я настаиваю.(шутка.)

я извиняюсь за цитату из немоего поста, так как она в мою поддержку.( если я правильно все понял)

_________________
Помощь с LT авто: покупка, продажа, перерегистрация, техосмотр, страховка, доверенность, регистрация предприятий в Литве. Временный ввоз нерезидентам, ввоз авто на з/ч.
e-mail: [email protected].
Мой видеоканал: http://youtube.com/yuralful, мой сайт: http://bespredeldai.at.ua

оооо, я оказывается и ДОКТОРА МАКСА - "приголубил", за компанию

извиняюсь перед всеми, кого зацепил.

надеюсь на понимание сказанного выше и адекватные выводы.

разве тема не о желающие помочь общему делу нашли время ругаться ...

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

нет тут ругани и почистить форум, это разве не помощь?

kam, поздравляю, твой текст Обращения к народным депутатам Украины, вчера выложенный тобой на форум, сегодня уже набрал чинности на официальном сайте нардепа Евгения Царькова.
http://www.tsarkov.org/index.php?subact ... from=&ucat
А ты говорил, шо твой текст сырой... Молодца +5!

_________________
В наше ненормальное время любой нормальный человек ненормален уже тем, что он нормален.

Требовать могут прокуроры и мужики у своих жинок . А здесь, господа, как и везде на культурных форумах принято просить, а не ТРЕБОВАТЬ!
А если станешь извиняться из-за каждого чиха в сторону таких "требователей", то перестанешь себя уважать, в том числе в глазах тебя уважающих.

_________________
В наше ненормальное время любой нормальный человек ненормален уже тем, что он нормален.