Текущее время: 30 июл 2025, 08:10

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 45 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 25 окт 2010, 13:19 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 окт 2010, 23:41
Сообщений: 1150
Откуда: ОДЕСА
Авто: ToYoTa
Город: Одеса
LAVe писал(а):
lucky писал(а):
как вариант (был со мной за донецком) двигаясь после знака в правом ряду (не заметил я его) уперся в сплошную, которую пришлось пересечь.
метров через 50 пост гаи и стоят втроем конвейером.
тут проще. штраф явно за пересечение сплошной, а не за знак


ну хорошо мне ясна ваша позиция(т.е нельзя наказывать за информационно указательные знаки...)
но в ПДД 8.1.г. как пишется...
информационно-указательные знаки. Вводят или отменяют определенный режим движения, а также информируют участников дорожного движения о расположении населенных пунктов, разных объектов, территорий, где действуют специальные правила;
но ключевое слово(выделено красным) Т.е на этой полосе движения этим знаком(смотри схему) введено режим движения направо...
т.е вы правильно написали-нарушение требований знаков(могут оштрафовать) а вот почему не могут за нарушение знака 5.16 - оштрафовать ??? Поясните пжлст.
И еще, какой статьей КоАПа регламентируется подобное нарушение???

_________________
"Бидло це не лексикон і не манера поведінки в суспільстві. Бидло це система цінностей".


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 окт 2010, 13:21 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 13 мар 2010, 15:44
Сообщений: 248
Откуда: Днепр
Авто: kia cee'd
LAVe, согласен с Вами по знакам, я свое мнение писал в теме про "поворот влево со средней полосы"
да, я к тому и написал, что за знаком может еще и сюрприз с разметкой оказаться. а ехать дальше некуда - сужение полосы и тупик.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 окт 2010, 13:49 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
zephyr писал(а):
...
И еще, какой статьей КоАПа регламентируется подобное нарушение???

ст.122 ч.1
Цитата:
Стаття 122. Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг, правил перевезення вантажів, буксирування транспортних засобів, зупинки, стоянки, проїзду пішохідних переходів, ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах, а так само порушення встановленої для транспортних засобів заборони рухатися тротуарами чи пішохідними доріжками, -
тягнуть за собою накладення штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
специально выделил чучуть больше, но внимание на это не обращай - эта тема заслуживает особого внимания.

zephyr писал(а):
...
т.е вы правильно написали-нарушение требований знаков(могут оштрафовать) а вот почему не могут за нарушение знака 5.16 - оштрафовать ??? Поясните пжлст...
в описании знака 5.16 указаны разрешенные направления. в этом описании отсутствует слово "только". то есть да - он разрешает, но не запрещает и не приказывает.
для того, чтобы запретить или приказать, ему нужна помощь и такое правилами предусмотрено (установка соответствующих знаков, табличек или рисование таких знаков непосредственно на самом знаке 5.16)

если разрешить штрафовать за информационные знаки, получится абракадабра:
допишу позже


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 окт 2010, 14:46 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 апр 2010, 09:39
Сообщений: 982
Откуда: Сумская область
Авто: Lanos 1.6
LAVe писал(а):
...


Специально узнал у бывшго ДАИшника (нынче пенсионера - адвоката, хорошего юриста). Он то вкурсе на 99%. Так вот он четко сказал "знаки 5.16-5.18 ставят на дорогах с 2 и более полосами движения в одном направлении и указывают исключительные направления движения по ним. Знаки 4.1-4.6 ставят на дорогах с одной (по слухам, иногда с несколькими полосами -над каждой полосой отдельно, но он таких не видел и считает что это нарушение ГОСТа) полосой движения перед перекрестками. И самое главное, что знаки 5.16-5.18 должны устанавливаться минимум за 50 метров до перекрестка/участка смены направления движения и на самом перекрестке, а также на участке их действия долна быть нанесена соответствующая разметка. Знаки 4.1-4.6 ставят на перекрестке, причем может быть и без разметки".

Так что невыполнение требований этих знаков - ст.122 ч.1. Если у тебя было выиграно в суде дело, пожалуйста выложи СКАН решния суда и все мы посмотрим как судья лопухнулся

_________________
Так как профиль удалить нельзя, оставляю его бесхозным.
Причина - модератор поставил в один ряд с матерщиками, грубиянами и остальными нехорошими.
Всем пока и удачной борьбы


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 окт 2010, 14:50 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
LAVe писал(а):
...
если разрешить штрафовать за информационные знаки, получится абракадабра:
допишу позже
дописываю
возьмем для примера информационный знак 5.7.2
он показывает, что на пересекаемой дороге "Введен или отменен определенный режим движения" - организовано одностороннее движение.

варианты:
направо ехать разрешает.
прямо ехать не запрещает.
налево ехать не запрещает, но тама уже должен висеть кирпич - он же запрещающий знак.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 окт 2010, 14:55 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
Death_R писал(а):
... указывают исключительные направления движения по ним...
трабла-то как раз в том, что слово исключительные придумано им самим. чаще несознательный контингент использует слово только, но это тоже выдумка - нема этих слов в правилах


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 окт 2010, 14:58 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
Death_R писал(а):
...
Так что невыполнение требований этих знаков - ст.122 ч.1. Если у тебя было выиграно в суде дело, пожалуйста выложи СКАН решния суда и все мы посмотрим как судья лопухнулся
не выделяй, я умею читать.

что касается просьбы: обойдетесь. паче лопухнулся не судья, а гайдон


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 окт 2010, 15:05 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 апр 2010, 09:39
Сообщений: 982
Откуда: Сумская область
Авто: Lanos 1.6
LAVe писал(а):
если разрешить штрафовать за информационные знаки, получится абракадабра:
допишу позже


5.16-5.18 - не просто информационный, а информационно-указательный. А если указательный, то он указывает на что-то или на действие, которое нужно делать, если это касается движения ТС!!! Не путай народ. То что я написал, не мои слова, а, еще раз посторюсь, ветерана ГАИ (не таких как сейчас быков) и на данный момент адвокат, причем неплохого!!!

LAVe писал(а):
дописываю
возьмем для примера информационный знак 5.7.2
он показывает, что на пересекаемой дороге "Введен или отменен определенный режим движения" - организовано одностороннее движение.

варианты:
направо ехать разрешает.
прямо ехать не запрещает.
налево ехать не запрещает, но тама уже должен висеть кирпич - он же запрещающий знак.


5.7.2 - читай "Виїзд на дорогу з одностороннім рухом". Вказують напрямок руху на перехрещуваній дорозі, якщо на ній організовано односторонній рух. Рух транспортних засобів по цій дорозі або проїзній частині дозволяється лише у напрямку стрілки."

_________________
Так как профиль удалить нельзя, оставляю его бесхозным.
Причина - модератор поставил в один ряд с матерщиками, грубиянами и остальными нехорошими.
Всем пока и удачной борьбы


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 окт 2010, 15:09 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
Death_R писал(а):
5.16-5.18 - не просто информационный, а информационно-указательный...
после этой фразы можно дальше не комментировать. прежде, чем что-то писать, иногда имеет смысл почитать.

этот вопрос уже обсуждался выше.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 окт 2010, 15:10 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 апр 2010, 09:39
Сообщений: 982
Откуда: Сумская область
Авто: Lanos 1.6
LAVe писал(а):
Death_R писал(а):
...
Так что невыполнение требований этих знаков - ст.122 ч.1. Если у тебя было выиграно в суде дело, пожалуйста выложи СКАН решния суда и все мы посмотрим как судья лопухнулся
не выделяй, я умею читать.

что касается просьбы: обойдетесь. паче лопухнулся не судья, а гайдон


Так дело выиграно через то, что судья согласился на то, что нельзя штрафовать за несоблюдение информационно-указательных знаков или потому-что ИДПС что-то напартачил!?

_________________
Так как профиль удалить нельзя, оставляю его бесхозным.
Причина - модератор поставил в один ряд с матерщиками, грубиянами и остальными нехорошими.
Всем пока и удачной борьбы


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 окт 2010, 15:13 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 апр 2010, 09:39
Сообщений: 982
Откуда: Сумская область
Авто: Lanos 1.6
LAVe писал(а):
Death_R писал(а):
5.16-5.18 - не просто информационный, а информационно-указательный...
после этой фразы можно дальше не комментировать. прежде, чем что-то писать, иногда имеет смысл почитать.

этот вопрос уже обсуждался выше.


33. ДОРОЖНІ ЗНАКИ (Додаток 1)
5. Інформаційно-вказівні знаки
5.16 "Напрямки руху по смугах". Показує кількість смуг на перехресті і дозволені напрямки руху по кожній з них. Здесь ключевое слово і дозволені. А вот знак 5.15 - только информационный!!!

Понятно.... Здесь разговор такой - Решение суда плиз или не сори здесь и не заблуждай людей Это будет истенное подтверждение (или опровержение) твоей правоты

_________________
Так как профиль удалить нельзя, оставляю его бесхозным.
Причина - модератор поставил в один ряд с матерщиками, грубиянами и остальными нехорошими.
Всем пока и удачной борьбы


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 окт 2010, 15:19 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
Death_R писал(а):
Так дело выиграно через то, что судья согласился на то, что нельзя штрафовать за несоблюдение информационно-указательных знаков или потому-что ИДПС что-то напартачил!?
на основании всех составляющих в сумме:
сам знак
неправильное составление протокола и постановы
неправильный выбор пунктов правил
неправильный выбор статьи купап
несоблюдение процедурных вопросов
недостаточность улик
несоответствие перекрестка и знаков
наличие полосы за перекрестком для движения

тама еще целый список, но то так, принято к сведению


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 окт 2010, 15:35 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
Death_R писал(а):
...
Понятно.... Здесь разговор такой - Решение суда плиз или не сори здесь и не заблуждай людей Это будет истенное подтверждение (или опровержение) твоей правоты
это ты здесь решаешь?
почитай для начала тему с первого поста. там расписано, почему твое мнение правильное и нигде не написано, как это дело обойти, хотя и такая лазейка имеется

что касается постановы, выложить ее не сложно. но только после того, как по-людски попросишь. насколько я понимаю, здесь никто никому ничего не должен.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 окт 2010, 16:01 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 апр 2010, 09:39
Сообщений: 982
Откуда: Сумская область
Авто: Lanos 1.6
LAVe писал(а):
Death_R писал(а):
...
Понятно.... Здесь разговор такой - Решение суда плиз или не сори здесь и не заблуждай людей Это будет истенное подтверждение (или опровержение) твоей правоты
это ты здесь решаешь?
почитай для начала тему с первого поста. там расписано, почему твое мнение правильное и нигде не написано, как это дело обойти, хотя и такая лазейка имеется

что касается постановы, выложить ее не сложно. но только после того, как по-людски попросишь. насколько я понимаю, здесь никто никому ничего не должен.


А никто никого и не заставляет! Возьми и поделись опытом - какой иск писал и какое решение принято. А то выходит так - решение есть, но я его никому не покажу.

_________________
Так как профиль удалить нельзя, оставляю его бесхозным.
Причина - модератор поставил в один ряд с матерщиками, грубиянами и остальными нехорошими.
Всем пока и удачной борьбы


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 окт 2010, 16:12 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 17:45
Сообщений: 8757
само по себе решение ничего не подтверждает и не опровергает.

собственно, вот оно

Изображение
Изображение
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 45 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron