Текущее время: 29 июл 2025, 03:01

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 32 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 16 авг 2010, 16:16 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2010, 12:03
Сообщений: 370
Откуда: Штат Вышгород
Авто: Шкода
Ну это ты что то как то закрутил с вопросом. Напишут, что является доказательством в связи с 33 приказом.
Лучше мне кажется оставить вопросы как были, и если хочешь, то добавь и мой вопрос про 466 розпоряжение.

_________________
В раю хорошо, а в аду знакомых больше))))


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 авг 2010, 16:20 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 авг 2010, 13:34
Сообщений: 4840
Откуда: Одесса
Авто: Skoda Fabia
Пошли запрос, а потом сверишь с предложенным мной ответом ;)


УДАІ ГУ МВС України в м. Києві

Шановний, ruslabigboy


Ваш запит був уважно розглянутий керівництвом УДАІ ГУ МВС України в м. Києві.

По суті порушених питань, повідомляємо наступне. Відповідно до Наказу МВС №111 від від 27 березня 2009 року, до прав працівників підрозділів ДПС зокрема відноситься використовування технічних засобів та технічних приладів для виявлення та фіксації порушень ПДР, а також зазначено, що під час несення служби працівник підрозділу ДПС відповідно до норм чинного законодавства може застосовувати необхідні технічні засоби та технічні прилади для виявлення відповідного правопорушення.
Згідно з Наказом Міністерства внутрішніх справ України №33 від 01.03.2010 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30 березня 2010 р. за N 262/17557) затверджено перелік технічних засобів, що використовуються в підрозділах Державтоінспекції МВС для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху.
Зазначені Вами вимірювач швидкості радіолокаційний "Беркут"; вимірювач швидкості радіолокаційний "Сокол"; вимірювач швидкості руху транспортних засобів радіолокаційний "Искра-1" та вимірювач швидкості руху транспортних засобів радіолокаційний "Радис" не мають функції фото- і кінозйомки чи відеозапису, проте дозволяють визначити швідкість руху певного транспортного засобу.
Як Вами було зазначено, згідно зі ст. 251 КоАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані зокрема встановлю.ться протоколом про адміністративне правопорушення, до якого заносяться відомості про тип технічного приладу, яким вимірювалась швидкість.

Заступник начальника відділу Пупкін С.П.

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 авг 2010, 16:23 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 15 май 2010, 20:32
Сообщений: 307
Откуда: Харьков
Авто: Nissan X-Trail
Город: Харьков
FuCkm@N писал(а):
Ну это ты что то как то закрутил с вопросом. Напишут, что является доказательством в связи с 33 приказом.
Лучше мне кажется оставить вопросы как были, и если хочешь, то добавь и мой вопрос про 466 розпоряжение.

Понимаешь, 33 приказ не определяет, что они доказательства - а определяет только перечень приборов для использования... Наерна подам в последней редакции... По 466-му в другом запросе спросил...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 авг 2010, 16:26 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2010, 12:03
Сообщений: 370
Откуда: Штат Вышгород
Авто: Шкода
Вот товарищ makssav привёл тебе чёткий ответ, как они тебе и отпишутся... Протокол + фактические данные, вот тебе и доказательства.

_________________
В раю хорошо, а в аду знакомых больше))))


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 авг 2010, 17:55 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 15 май 2010, 20:32
Сообщений: 307
Откуда: Харьков
Авто: Nissan X-Trail
Город: Харьков
То есть, другими словами, показания прибора являются доказательствами на том основании, что вписаны в протокол?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 авг 2010, 19:24 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2010, 12:03
Сообщений: 370
Откуда: Штат Вышгород
Авто: Шкода
Ну выходит, что так. Ведь протокол как бы является доказательством "...Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення..." Тоесть для ГАЙцов это уже доказательство! Хотя суд это не воспринимает как доказательство.

_________________
В раю хорошо, а в аду знакомых больше))))


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 авг 2010, 19:48 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 15 май 2010, 20:32
Сообщений: 307
Откуда: Харьков
Авто: Nissan X-Trail
Город: Харьков
FuCkm@N писал(а):
Я б ещё на твоём месте добавил такой вопрос:
Чи дозволяється ІДПС порушувати розпорядження № 466 МВС України від 21.05.2009р., а саме пункт 1.6. в якому говориться "Виключити випадки складання відносно водіїв транспортних засобів адміністративних протоколів без доведення їхньої вини чи достатніх доказів допущення ними порушень ПДР (фото-, відеоматеріалів, показів свідків тощо)."

Очень интересно было бы, что на это ответят. :twisted:


Так тогда и на это ответ будет аналогичный - есть же доказательства - потому нет нарушения п. 1.6 (исправил) Распоряжения №466


Последний раз редактировалось ruslabigboy 16 авг 2010, 20:24, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 авг 2010, 20:05 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2010, 12:03
Сообщений: 370
Откуда: Штат Вышгород
Авто: Шкода
А при чём тут пункт 1.1?
В том то и дело, что они плюют на пункт 1.6, считая, что циферок на обычном фене достаточно как доказательств (хотя они и знают, что не достаточно, но составляют протоколы, в надежде либо запугать и получить взятку, либо, что какой то не обознаный чел заплатит штраф). Поэтому и стоит спросить в запросе именно про этот пункт, чтобы иметь неопровержимое доказательство неправомерности действия ИДПС.
Я вобщем то уже и сам решил направить инфо-запрос по этому и не только этому вопросам в Департамент ГАИ. Давай и ты напишешь, посмотрим как они поотвечают.

_________________
В раю хорошо, а в аду знакомых больше))))


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 авг 2010, 20:25 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 15 май 2010, 20:32
Сообщений: 307
Откуда: Харьков
Авто: Nissan X-Trail
Город: Харьков
Везу завтра кипу запросов и в ГАИ и в прокуратуру - будем посмотреть...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 авг 2010, 20:16 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 15 май 2010, 20:32
Сообщений: 307
Откуда: Харьков
Авто: Nissan X-Trail
Город: Харьков
А как быть с такой статьей:
КУпАП Стаття 14-1. Відповідальність власників (співвласників)
транспортних засобів

До адміністративної відповідальності за правопорушення у
сфері забезпечення безпеки дорожнього руху у разі їх фіксації
працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічними
засобами, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи
засобами фото- і кінозйомки, відеозапису притягаються власники
(співвласники) транспортних засобів.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 авг 2010, 07:42 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2010, 12:03
Сообщений: 370
Откуда: Штат Вышгород
Авто: Шкода
А что с этой статьей?

_________________
В раю хорошо, а в аду знакомых больше))))


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 авг 2010, 08:01 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 15 май 2010, 20:32
Сообщений: 307
Откуда: Харьков
Авто: Nissan X-Trail
Город: Харьков
Можно ли ее трактовать в обратном направлении? То есть - если нету фиксации нарушения - то не привлекается к ответственности?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 авг 2010, 10:47 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2010, 12:03
Сообщений: 370
Откуда: Штат Вышгород
Авто: Шкода
Ну по логике можно. Но ГАЙцам же пох. Для них циферки на фене это уже фиксация.

_________________
В раю хорошо, а в аду знакомых больше))))


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 авг 2010, 14:52 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 15 май 2010, 20:32
Сообщений: 307
Откуда: Харьков
Авто: Nissan X-Trail
Город: Харьков
Дак тут нюанс в том что прописано - "у разі їх фіксації працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічними засобами, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобами фото- і кінозйомки, відеозапису"... Вроде как фен не канает по определению. Про доказательства - там еще можно смудрить - типа в протокол записано, а тут как смудрить?
Может перефразировать запрос на основании этой статьи? Пусть думают что ответить...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 авг 2010, 14:56 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2010, 12:03
Сообщений: 370
Откуда: Штат Вышгород
Авто: Шкода
Ну попробуй...
Я честно говоря Х.З. как они под эту статью все обвинения подписывают. Даже ВИЗИР как бы тоже не является автоматическим...

_________________
В раю хорошо, а в аду знакомых больше))))


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 32 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron