ти з дуба рухнув... [/quote]

Почему?
Прошло три месяца, НАКАЗАТЬ не могут, НО это не значит что НЕВИНОВЕН.
Или я ошибаюсь? может я не в теме, сталкивался с этим в 2009 году. Было так.
Даже базе висело мое якобы нарушение, с сумой штрафа НОЛЬ. Долго бегал потом чтоб его убрать и пройти техосмотр в 2010 году.

будем надеяться на лучшее, НО ГОТОВИТСЯ К ХУДШЕМУ.
поэтому булки не расслаблять!
наши суды могут всякую херню подбросить.

автору главное уже не вестись на другие разводы...

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!

по якй статті

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

Стаття 122 частина 4
Это в моем случае. И это нарушение висело в базе.

по 124,Стаття 122 частина 4-аварійна спостерігав такі рішення в реєстрі.

по 130 не бачив,або справа закрита по строках-без вини,або винний,або не винний.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

Ну вообщем я не спорю же. Просто рассказал почему судья тянет время, и описал свой похожий случай. Для гайцов выгодней всего в данной ситуации закрыть дело по срокам, и я думаю они в курсе всего, поэтому просто договорились с судьей.

Может конечно и лыжи не едут, но боюсь Вы неправильно представляете ситуацию.
ИМХО у Гей вообще позиция безупречная.
Доказать, что они Вас заставляли что то писать (без видео) думаю практически невозможно.
А в остальном - человек сам признался- что принимал спиртное, отказался от освидетельствования, замеры никто не проводил, так что взятая справка думаю ничего не опровергает и судьей даже рассматриваться не будет.
Но в любом случае стоит побороться.

Сегодня в 9:00 "свершилось правосудие" . Напомню, что на первом заседании мне была предоставлена "возможность" дать обьяснения по делу, судья спросил согласен ли я с протоколом и если нет то почему? На что я ответил что несогласен, что было оказано психологическое воздействие и я подписал протокол. Судья сказал: ок, тогда вызываем гаеров, понятых и будем разбираться. Заседание длилось 1 минуту. Сегодня на суд явился инспектор который писал протокол. Он дал свои коментарии, заявил что предложил мне продуть драгер а когда я отказался проехать на мед. освидетельствование. Судья все внимательно выслушал, задал еще несколько "наводящих" вопросов и приказал гаеру "быть свободным". Мои пояснения по делу судья выслушивать не стал, ссылаясь на то, что свои пояснения у меня уже была "возможность" давать на первом слушании. Фактически все мои пояснения по делу составили: Не согласен, был трезвый, написать заставили, все. Сегодня он сказал что повторятся мы не будем, суд принимает решение притянуть Вас к админ. ответственности и лишить прав на 1 год. Постанову заберу во вторник.

Нелеп Павел
а справка что ты был не бухой?

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka

Ну что же, этого следовало ожидать. Как здесь уже говорилось, по 130-ой есть аппеляция, не стоит игнорировать, имеет смысл попытаться.
Павел, озвучь фамилию фальсификатора-дегенерата-гаера. Фамилия Козак, а имя отчество?
В любом случае набери меня, я тебе пятью минутами ранее сообщение в личку с телефоном отправил.
Люди, коллеги, братья, друзья мои, сейчас важна любая инфа по аппеляции, помогите.

невиновному человеку чтоб выиграть суд, нужно еще й специальные навыки иметь как, что и когда обьеснять и предостовлять, а если нет то вы виновны! вот блин дожились!

Подавайте апеляцию!

_________________
,, Для всього свій час, і година своя кожній справі під небом - час мовчати і час говорити.,,
(Еклізіаста 3:1,7)

Т/с пропал?
Павел, откликнись. Какая нужна помощь? Не молчи.

Да чем уж тут поможешь...
Одно из основополагающих правил: если дайцы не приперли к стенке неопровержимыми доказательствами нарушения - есть шанс соскочить, но для этого как минимум следует писать в протоколе "не згоден" и придумывать стройную теорию, почему именно.
А если дядька пишет в протоколе "да, виноват, бухал" и подписывает - отмазаться будет тяжко, хоть дяже и был трезв.
Можно будет потом петь в суде что гаец угрожал физической расправой, конечно... но и при таком раскладе - надо было звонить 002 и вызывать наряд сразу же.
В том случае если водятла таки "убедили" написать "что надо", но понимание сего пришло быстро - надо кипишевать тоже быстро. Заяву в прокуратуру - на следующий же день и т.д. Можно даже СМИ постараться привлечь. Чем больше шуму поднято будет - тем легче будет в суде
Хотя и нет давно веры "справедливости" наших судов...

_________________
Давно я не бачив такої краси - валялися кимось побиті мєнти. Чудові тут мабуть були бої... якеж то є щастя - відп**дить ДАІ

Нелеп Павел на аппеляцию 100%. справку приобщить сразу и пох что там в протоколе
Для неуверенных а если бы там было написано что он выпил бутылку водки за полчаса до происшествия?

_________________
Мусоров на мусорник!!!

Подал апеляцию, жду повестки. Когда суд и кто судья не знаю. Как только чтото новое будет сразу же отпишусь.