Текущее время: 21 июл 2025, 02:54

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 02 окт 2012, 18:58 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2011, 18:52
Сообщений: 1712
Авто: АЗЛК 2140, VW B3
Город: Харьков
makssav
А ИЗ никто еще не делал?

_________________
Изображение
Изображение




Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 окт 2012, 19:45 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 27 сен 2012, 15:24
Сообщений: 71
Авто:  
Город:  
Термин "пересечение проезжих частей" не регламентирован ПДД и чаще всего употребляется в значении "перекресток". Автору нужно было прикрываться этим:
Цитата:
12.3. У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.


Задача для автора:

Изображение

Нарушил ли ПДД красный автомобиль, учитывая, что действие знака 4.1. распространяется на пересечение проезжих частей, перед которыми он установлен?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 окт 2012, 22:12 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 30 сен 2012, 10:12
Сообщений: 53
Авто: Москвич
Город: Керчь
Привет, друзья! Спасибо всем. В ПДД регламентирован термин "проезжая часть", как всего лишь составная часть перекрёстка, который бывает и двойным и косым (как в моём случае). Проезжие части и перекрёсток в натуре могут совпадать, а могут и нет (как на схеме). Вот этот нюанс многие не усекают. Мне инкриминирован конкретно п.16.8 и не зачем рассматривать другие пункты. Он гласит:"Водитель, выехавший на ПЕРЕСЕЧЕНИЕ ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ согласно сигналу светофора,разрешающему движение, должен выехать..." Но ни я,ни те, кто за мной, на ПЕРЕСЕЧЕНИЕ ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ не выезжали. Те, кто выехали на ПЕРЕСЕЧЕНИЕ... /впереди меня 2 авто/, ПЕРЕСЕЧЕНИЕ... покинули под красный, а перпендикулярно уже шло 2 встречных потока машин /у них-то давно был зелёный/. А вот что на "моём" светофоре знак 2.1 (уступи дорогу) ни кто из Вас не учёл. Я за рулём 47лет, вопрос зтот засветил, чтобы Вы, ребята не накололись на этот развод. Феодосия-большая деревня, судья - девчонка с мокрой попкой, всё поняла и своим решением фактически мою правоту узаконила, оправдать побоялась. Указивка у них: гражданам по искам к ГАИ и ЖКХ отказывать. makssab, братишка. да, обжалованию не подлежит решение судьи, но в прокуратуре могут быть обжалованы её действия /бездействия/. А вот адрес Высшей квалификационной комиссии судей Украины: 01032, Киев, Желянская,126 а.

_________________
Твори добро отстаивая истину.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 окт 2012, 22:31 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 27 сен 2012, 15:24
Сообщений: 71
Авто:  
Город:  
alatyr писал(а):
Проезжие части и перекрёсток в натуре могут совпадать, а могут и нет (как на схеме). Вот этот нюанс многие не усекают.
И как вы определяете границы пересечения проезжих частей?

alatyr писал(а):
А вот что на "моём" светофоре знак 2.1 (уступи дорогу) ни кто из Вас не учёл.
«16.1. Перехрестя, де черговість проїзду визначається сигналами світлофора чи регулювальника, вважається регульованим. На такому перехресті знаки пріоритету не діють.»

P.S. Так что вы ответите по поводу красного автомобиля на этой схеме?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 окт 2012, 13:28 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 авг 2010, 13:34
Сообщений: 4840
Откуда: Одесса
Авто: Skoda Fabia
alatyr, в прокуратуру подется заявление о преступлении по статье "Вынесение судьей заведомо неправосудного решения". Я не знаю ни одного случая, чтобы прокуратура дала ход такому заявлению. Всегда отказывают. Даже в более вызывающих случаях, где видно, что судья 10000№ не прав. А тут ситуация спорная, поэтому прокуратура однозначно откажет. Что касается квалификационно-дисциплинарной комиссии судей, то они аналогично откажут.

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 окт 2012, 22:48 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 19 мар 2012, 22:22
Сообщений: 3365
Авто: москвич
Город: донецк
В таких случаях, помоему, проще отбится п.12.3 и(или) ст.18 КоАП.

_________________
Государство-враг народа. Власть рождает паразитов.
ВООРУЖАЙТЕСЬ! И будете сами себе властью.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 04 окт 2012, 09:12 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 янв 2011, 15:54
Сообщений: 711
Откуда: дЫрпень сити
Авто: пропилЪ
Город: Ирпень/Буча
makssav, раз такое дело, по логике пора мочить судьей, т.к. один беспредел, хорошо лечиться только еще большим...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 окт 2012, 11:18 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 08 окт 2012, 09:23
Сообщений: 31
Авто: VAZ2102
Город: Riga
Здравствуйте! Из города Рига я отдыхал у феодосийских друзей где дом у этого перекрёстка. Смотрел Ваш спор гостем. Теперь уезжать и скажу своё мнение. АБСОЛЮТНО И БЕЗОГОВОРОЧНО ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ПРАВИЛАМ ПРАВ "alatyr "! В Риге старом городе много подобных перекрёстков. Какое терпение имеет объяснять Вам правильное движение. Наверное у Вас на сайте поселились перекрашенные под людей дорожные политеиские. Обсуждается п.16.8, по нему штраф. по нему суд. Aphalin,MihEdNal,julfy спорят не по теме,а julfy нарушает этику сайта п.5 /в правил. форума у Вас два п.5?/ спрашивает загадки про красный авто и путает тему. Makssab обяснил: человек не то что НЕ ВЫЕХАЛ НА ПЕРЕСЕЧЕНИЕ ПРЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ, при такой конфигурации перекрёстка,он ещё даже на сам ПЕРЕКРЁСТОК НЕ ВЫЕХАЛ!!! См правила. Нет тут спорности. Он правильно исполнил п.16.8! Не знаю почему не отменять вердикт судьи,такой закон? Навыход ему нет совета. На сайте нет юриста? Не знаю законов Ukreane, но обратитесь в СМИ, жалубы везде надо-хоть воду взмутить в этом болоте! Все это не чести, боритесь за свои права. Бог Вам навстречу!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 окт 2012, 16:53 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 08:38
Сообщений: 192
Авто: Daewoo Lanos
Это всего лишь очередной пример того, что в этой стране свято исполняется только одно - "закон — что дышло: куда повернёшь — туда и вышло".
Меня год назад оштрафовали за строго противоположное - я не остановился и завершил проезд перекрестка. Суд не помог...
http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=84&t=9951
К сожалению - главная функция ДАИ - ДОИТЬ! к соблюдению законов и правил они никакого отношения не имеют...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 окт 2012, 08:50 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 08 окт 2012, 09:23
Сообщений: 31
Авто: VAZ2102
Город: Riga
Здравствуйте, Все! Дорогой DruID! Так было и у нас! Теперь зто как плохой сон. Сейчас полисмен имел бы 2 варианта: а) за такое незнание правил, если бы узнали СМИ, дорпол Наляжный А.А. был бы изгнан из службы без пенсии. Это в лучшем случае. Его руководство подвергли бы публичной абструкции. б) суд мог вменить мошенничество,вымогательство,личные отношения или что другое. Любое колебание,сомнение трактуется в пользу водителя.Таков закон. Всё! Всем здоровья и удач!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 18 окт 2012, 09:13 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 30 сен 2012, 10:12
Сообщений: 53
Авто: Москвич
Город: Керчь
Приветствую! Приболел,- не выходил в сеть. Спасибо латышу за сочувствие и поддержку. Все материалы отправил на имя нач. гаи Крыма, в порядке закона "Об обращении граждан": интересно, там, наверху, такое же знание ПДД как у Феодосийского инспектора Наляжного?

_________________
Твори добро отстаивая истину.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 29 окт 2012, 10:05 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 08 окт 2012, 09:23
Сообщений: 31
Авто: VAZ2102
Город: Riga
Приветствуем! Отец, Вы там живы? Чем дело Ваше решилось? Интересуемся. Или это есть национальная черта русских: бросать своих в беде? Нет Вас на сайте ДК.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 окт 2012, 11:39 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 30 сен 2012, 10:12
Сообщений: 53
Авто: Москвич
Город: Керчь
Здравствуйте, всем,кто обсуждал мой вопрос! Здесь я, живой пока. Спасибо! Дела такие: моё заявление на имя нач.гаи Крыма, вместе с приложенными документами, изящно отправили нач. горотдела Феодосии для проверки. Жду, что далее последует. Про словянскую разобщённость может Вы и правы. Но у людей столько обид и горя пострашнее моей "мелочи", что это извинительно. :evil: Читайте на "ДК", что во Львове вытворяют те, кого Мы кормим. Авторегистратор купил,один не езжу, жалею, что остался в *захудалом скотном дворе*,как зовут укрейн поляки. Удачи!!!

_________________
Твори добро отстаивая истину.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 окт 2012, 12:02 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 окт 2011, 08:00
Сообщений: 8603
Авто: пешеход
Город: есть такой
судя по фото с спутника, автор нарушил. А вот схема немного искажает реальность. Но еще нужно смотреть точное размещение светофоров.

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 31 окт 2012, 10:27 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 08 окт 2012, 09:23
Сообщений: 31
Авто: VAZ2102
Город: Riga
Sans,зравствуйте! Спутник всё искажает до неузнаваемости. Я там отдыхал в доме у этого перекрёстка летом жил. С 6этажа ежедневно имел вид на этих негодяев и их "работу". Дед прав. Этот перекрёсток есть в Яндекс-картах с услугой панорамных камер. Тут явный развод на 100%. А представьте себе, что светофор "сдох" или перешол на мигающий ночной режим, как быть? Перекрёсток размечен и оформлен правильно, грамотно. 16.8 исполняется там чётко.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: