Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. ст.62 констит

Кожний громадянин має право знайомитися в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, установах і організаціях з відомостями про себе, які не є державною або іншою захищеною законом таємницею ст.32 конст

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: ст.268 куап
знайомитися з матеріалами справи,
давати пояснення,
подавати докази,
заявляти клопотання;
при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи,
оскаржити постанову по справі.

на основании чего составлен протокол
каким образом и где зарегистрирован материал его номер, кто исполнитель
есть ли заявление регистрация

ознакомься со всеми материалами в полном обьеме с собой возьми фахівця у галузі права,(если спросят каким законом ему надано право оказывать правовую помощь- ответь - назовите закон прямо запрещающий ему оказывать помощь...

если не дадут сфоткать иматериалы сделай подробные выписки перепиши рег номера, даты фамилии пересчитай листы посмотри пронумерован ли прошит ли материал по порядку ли страницы сколько их всего....

начальнику скажи что ты понимаеш их материальные затруднения, но ты тоже не лыком шит и будеш защищаться всеми доступными средствами и писать жалобы во все возможные инстанции министру прокурору на телевидение привлекать общественность.

общайся только с начальником, без понтов , сдержанно и лаконично, думаю - попустит.

на счет суда поясни что ты их не учиш, но на всякий случай напоминаеш что у них самих есть полномочия отменить свою постанову, если это сделает суд то этим они дадут тебе карты в руки ( приказ 77 по отмене постановы) а тебе этого только и нужно для дальнейшего "кровопролития" об этом тоже скажи

так же напомни, что будеш раз в месяц писать грамотные жалобы в безопасность инспекцию по личному составу на начальника, на начальника начальника и спроси нужно ли им это в преддверии перехода в полицию когда их будут переаттестовывать и учитывать у кого сколько проколов в послужном списке стоит ли это дело .........

viewtopic.php?f=41&t=7103&p=325451#p325451
почитай вопросы в конце

спасибо!
тут все понятно ....

но, одно но.... полностью скасувати постанову они не могут тк все равно кто то ведь виноват ведь? .. дтп было и никуда не деться

т.е. висяк будет!? и из за этого наверное они и кумарятся

вот о логике

потерпевшая сторона не может заявлениями скасувати протокол тк дтп был и точка.
на вопрос начальнику, что должен написать потерпевший, что бы с меня сняли обвинения ... начальник , что то быстро пробурчал ... что я не понял сути. но прибл., что он подтверждает, что моя машина не является участником ДТП ....но опять же, он может делать выводы только по внешнему виду моего авто .... тк у меня нет повреждений.

но принимает решение инспектор ... а он считает, без экспертизы, что я виноват. вот такэ

посмотрим ... во вторник будет парковщик
собрать злость в кулак и скататься очередной раз?! или позвонить и попросить. что бы вызывал повесткой мотивируя, что работа???

А кто вообще попросил гайдонов составлять протокол и кто им про дтп сообщил - парковщик или потерпевший? Если потерпевший, то почему он так просто включил заднюю? А если парковщик - то здесь пахнет розводом.

esav
пусть составляет протокол, выносит постанову, если он так считает
ходить туда нечего, им надо - пусть сами приезжают, предупреждать тоже нечего, обломится им, будет звонить - вызывайте повесткой (а он не может повесткой, т.к. это админка ), составляйте протокол, буду обжаловать в суде
и вообще возьмите себе за правило, любое действие мента надо чтобы было задокументировано, причем на бумаге, причем им же самим, звонок - это не документ, нечего оспаривать

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

да и не так просто он включил заднюю ... разговоров было минут на 20ать.

Он не может вынести постанову т. к. это ст. 124 КпАП - по ней постанову выносит суд.



Дтп, как написано в этой самой 124-й это "порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів" т. е. если потерпевшая сторона заявит что повреждений нет - нет и Дтп, у них нет ни схемы, ни фоток, а доказать наличие повреждений нанесенных конкретным автомобилем может только результат экспертизы, которого, впрочем тоже нет.

_________________
Незнання закону не звільняє від відповідальності. А ось знання - нерідко звільняє

потерпевшая сторона написала, что претензий ко мне нет.

Скорее всего парковщик замешан , не просто так он машинку запомнил!!!

_________________
жалость - порождает бедность!

"Веселость" заключается в том, что меня остановили и показали что моя машина в розыске по ДТП! Вот те раз ))
Хорошо что у меня есть копия моей объяснительной и росписка второй стороны что претензий не имеют (тк явных повреждений с моей стороны нет) те это не мое дтп и парковщик ошибся.

А вот что теперь делать? Придется так или иначе поехать в районное ГАИ и требовать снятия с базы о розыске?
Чем мотивировать? На каких законных основаниях я могу требовать снятия с базы розыска?

опять не туда, вибийте рабство з голови. ВИ НІКОМУ НІЧОГО НЕ ПОВИННІ ДОВОДИТИ. ВОНИ МАЮТЬ ДОВЕСТИ ВАШУ ВИНУ!!!

_________________
-

Так машину в розыск объявил инспектор по розыску ... еклнм! До первого не адекатного испектора с базой, а с нашими законами это чревато эвакуатором на штраф площадку?!

А відкривати закони не пробували?

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.

Спасибо!

А что тогда значит что "машина в розыске по факту ДТП"?

Очевидно інформація про машину є в автоматизованій інформаційно-пошуковій системі "Автомобіль".

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.