Текущее время: 24 июл 2025, 08:21

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 51 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 20 июл 2012, 02:29 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 фев 2011, 22:42
Сообщений: 1904
Откуда: Киев
Авто: Skoda Octavia RS
Город: Киев
locust писал(а):
Люди добрые :) подскажите, кто может в http://s54.radikal.ru/i145/1207/c2/c4e67a3957b3.jpg , распознать фамилию свидетеля. Если Вам кажется так как и мне, что Малина то это обозначает, что он инспектор который был в машине с моим гайцом.

Я тоже присматривался,Мне кажеться что фамилия Малина


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 июл 2012, 05:53 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 18 июл 2012, 22:29
Сообщений: 51
Авто: AVEO
Город: Dnepr
alikkorn писал(а):
locust писал(а):
Люди добрые :) подскажите, кто может в http://s54.radikal.ru/i145/1207/c2/c4e67a3957b3.jpg , распознать фамилию свидетеля. Если Вам кажется так как и мне, что Малина то это обозначает, что он инспектор который был в машине с моим гайцом.

Я тоже присматривался,Мне кажеться что фамилия Малина

Спасибо за дополнительное внушение:)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 июл 2012, 06:43 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 июл 2011, 19:58
Сообщений: 7283
Откуда: Из рейда
Авто: Kellys Viper 50
Город: Киев-Мариуполь
locust писал(а):
Будем пробывать, надеюсь это именно тот инспектор, так как других тупо небыло:)


Если свидетелей вообще на месте не было, то вполне вероятно, что инспектор. Увидели, что развод на ровном месте удался - вот и решили, что можно вообще обнаглеть. Скооперируйтесь с активистами в Днепре и давите гадов.

_________________
Изображение

Кому-то дано превращать воду в вино, а кому-то - только кислород в углекислый газ и пищу в говно. © Noize MC.
Сообщение, не относящиеся к теме
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 июл 2012, 07:06 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2009, 06:53
Сообщений: 2837
Откуда: Днепропетровск
Я сегодня договорился с товарищем пересечься, помогу ему иск состряпать ... есть пара идей, что туда вписать ... должно получиться неплохо ...
По поводу свидетеля ... прапор Малина Володимир Олександрович, тоже фамилия имеющая место быть в реестре судебных решений ... Даже адрес гаевни указал - пл. Троицкая 2а.

_________________
Сперва победи, а потом сражайся!!! E-mail: [email protected]
Я верю многим, но черт может попутать каждого ...
Сбит с ног — сражайся на коленях, идти не можешь — лежа наступай.
Украинцы не Россияне, они воевать не любят, но умеют. А Россияне любят! но не умеют...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 июл 2012, 09:27 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 18 июл 2012, 22:29
Сообщений: 51
Авто: AVEO
Город: Dnepr
Вот что вышло, может еще что посоветуете, что дописать где убрать

Позивач:
Ткач Олег Олегович
50077, м. Кривий Ріг, вул. Вартаняна, буд. 11, кв. 7
Тел.: +38 (097) 679-39-00
Адреса електронної пошти: [email protected]

Відповідач 1:
УДАI ГУМВС України в м. Дніпропетровськ
49070, м. Дніпропетровськ,
Площа Троiцька, 2-а
Інші засоби зв’язку невідомі

Відповідач 2:
Нагорний Микола Олександрович
сержант міліції, інспектор ДПС
УДАI ГУМВС України в м. Дніпропетровськ
49070, м. Дніпропетровськ,
Площа Троiцька, 2-а
Інші засоби зв’язку невідомі

АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ
про визнання протиправною та скасування
постанови про притягнення до адміністративної відповідальності
серія АЕ1 № 415050 від « 18 » липня 2012 року

Цей позов підлягає розгляду у судах на підставі ст. 288 ч.3 КпАП України, яка прямо передбачає право особи оскаржити до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду постанову органів державної влади та посадових осіб, до яких належать і органи ДАІ та їх посадові особи.
«18» липня 2012 року посадовою (службовою) особою Нагорний Микола Олександрович (надалі за текстом – Інспектор) стосовно мене було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності серія АЕ1
№ 415050, передбачене ч. 2 ст.122 КУпАП України "Про адміністративні правопорушення" за нібито проїзд пішохідного перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофора та було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 425,00 грн. (чотириста двадцять п’ять гривень 00 коп.).
Із зазначеною постановою не погоджуюсь, оскільки вона винесена з порушенням норм права, є незаконною, у зв’язку з чим підлягає скасуванню з наступних підстав:
18.07.2012 року я, Ткач Олег Олегович керуючи власним автомобілем Шевролет Авео, державний номер АН 2652 ЕХ, рухався по пр. Газети Правди, що в м. Дніпропетровськ. Під’їзжаючи до пішохідного перехрестя приблизно за 30 метрів горів зелений колір світлофора, я пригальмував, думаючи, що зараз загориться зелений миготливий сигнал , та цього не прослідувало і я продовжив рух далі. Перед закінченням проїзду пішохідного перехрестя загорівся жовтий сигнал світлофора. Я, перетнувши його , виконав вимогу п. 8.11.ПДР (Водіям, які в разі ввімкнення жовтого сигналу або підняття регулювальником руки вгору не можуть зупинити транспортний засіб у місці, передбаченому пунктом 8.10 цих Правил, не вдаючись до екстреного гальмування, дозволяється рухатися далі за умови забезпечення безпеки дорожнього руху) був зупинений Інспектором ДАІ, який звинуватив мене у допущенні порушення Правил дорожнього руху, а саме п.8.7.3 ПДР, про що був складений протокол серія АН1 № 678316 від 18.07.2012 року, згідно якого мене притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та винесено постанову серія АЕ1 № 415050 від 18.07.2012 року. Але в самому протоколі та в постанові відсутні посилання на об'єктивні докази, які б підтверджували мою вину. Інспектор мені таких доказів теж не надав. Тобто, наразі, маємо лише суб'єктивну думку самого інспектора, яка нічим не підтверджена і вина моя, як того вимагає законодавство при винесенні постанови, не доведена. Суб’єктивна думка чи припущення інспектора ДПС, а також його бажання за будь-яких умов притягнути мене до адміністративної відповідальності, не можуть буди належними та достатніми доказами, що підтверджують вчинення мною адміністративного правопорушення.

Окремо хочу зазначити, що в графі „Свідки” прапорщик міліції Митько Валентин Анатолійович в якості свідка мого, нібито, правопорушення вписав інспектора ДПС БДПС ДАІ м. Дніпропетровськ Малина Володимира Олексійовича. Я вважаю, що його показання як свідка не можуть бути прийняті до уваги судом, оскільки не можуть бути залучені як свідки працівники міліції або особи, щодо неупередженості яких є сумніви.

Також Інспектор у графу „Свідки” не було вписано особу, яка була у моєму автомобілі, та згідно ст. 272 КУпАП є свідком у даній справі, про наявність якого сказав інспектору. Однак Інспектор відмовився це зробити, мотивуючи тим, що в нього достатньо доказів для винесення рішення по справі. Співробітником ДАІ на протиріччя вимогам стст.256, 272 КпАП не зазначено у протоколі свідка, вказаного мною, а саме: Шиколенко Людмилу Андріївну місце реєстрації: м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги буд. 53 кв. 61, місце проживання м. Дніпропетровськ вул. Кожем'яки буд. 1 кв. 1 тел.:(097) 776-14-08, посилаючись на те, що вона нібито є заінтересованою особою, хоча КпАП України не знає таких обмежень і прямо вимагає фіксації даних та пояснень свідків, як будь-яких осіб, про яких є дані, що їм відомі обставини, які підлягають встановленню по даній справі. Очевидно, що безпосередній очевидець події у будь-якому разі є такою особою.

Також повідомляю, що фото, відео фіксації мого, нібито, правопорушення не проводилось.

"Згідно статті 251 КУпАП України: Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами".
Інспектор в порушення цієї статті КУпАП, не встановив ніяких інших доказів моєї вини, окрім своїх особистих, нічим не підкріплених, обвинувачень, та свідчень свого напарника, чим порушив вимоги статті 252 щодо всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Звертаю увагу суду на той факт, що на момент проїзду мною перехрестя інспектор знаходився у мене в полі зору. Це ще раз підтверджує той факт, що я не міг навмисне порушувати ПДР, і діяв за вимогами ПДР.

ПІДСТАВИ ДЛЯ СКАСУВАННЯ ПОСТАНОВИ
У відповідності до п.2 ч.1 ст.18 КАСУ місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно ч.2 ст.19 КАСУ адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Враховуючи вищевикладене , керуючись ст. 288, КУпАП, п. 2 ч. 1 ст. 18, ч. 2 ст. 19, ч1. ст104,ст.105 КАСУ,

ПРОШУ СУД :
1. Визнати протиправною та скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності серія АЕ1 № 415050 від « 18 » липня 2019 року.
.
2. Справу про адміністративне правопорушення щодо мене закрити, за відсутністю у моїх діях адміністративного правопорушення.

3. Зобов'язати відповідача видалити з відповідної бази даних запис про здійснення мною правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП України від 18 липня 2012р.


Додаток :
1. Копії позовної заяви на 3 арк. в двох примірниках.
2. Копія протоколу про адміністративне правопорушення
3. Копія постанови про адміністративне правопорушення




«20» липня 2012 року.
Ткач Олег Олегович


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 июл 2012, 10:24 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2009, 06:53
Сообщений: 2837
Откуда: Днепропетровск
В целом стандартный иск по рыбе.... Я добавил бы еще такого:
1) По ссылкам http://reyestr.court.gov.ua/Review/20903480, http://reyestr.court.gov.ua/Review/17896335, http://reyestr.court.gov.ua/Review/17225803 проанализировал бы работу ответчика и указал бы это в иске;
2) Все что отказался выполнить инспектор, сравнил бы с его рабочей нормативкой, ее в нете свободно можно найти;
3) Сослался бы на решения судов, которые обязательны к выполнению;
4) Нарушение ответчиком: Приказов, Распоряжений, Законов, Конституции, КпАП ....

_________________
Сперва победи, а потом сражайся!!! E-mail: [email protected]
Я верю многим, но черт может попутать каждого ...
Сбит с ног — сражайся на коленях, идти не можешь — лежа наступай.
Украинцы не Россияне, они воевать не любят, но умеют. А Россияне любят! но не умеют...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 авг 2012, 13:39 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 09:46
Сообщений: 263
Авто: да, есть.
Город: Донецк
Ситуация не моя, описана товарищем на форуме авто-клуба.
Цитата:
Ехал сегодня в Донецке по ул. Петровского в сторону площади Кирова и случайно проскочил на "красный" . Откуда невозмись выскочил служитель правопорядка с палкой.
На вопрос "почему нарушаем?", я ответил, что проехал на желтый.
-"Уверен?!"- спросил Гаец
-"Более чем"- ответил я.
-"Выйдите из машины..."
Смотрю он куда-то звонит и говорит кому-то: "можешь подъехать?".
Подъезжает Красный Ланос(!)с номером ..3408..(вроде), выходит явно "гражданский" с любительской видеокамерой, показывает заснятое видео где я проехал на красный.
На вопрос "кто это такой" гаишник отвечает: "Случайный свидетель нарушения" Я умер
Ну дальше протокол и все дела...
Так вот я и думаю на сколько правомерный этот театр??

Интересует ваше мнение по данной ситуации ...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 авг 2012, 13:57 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
xXx_ua писал(а):
Так вот я и думаю на сколько правомерный этот театр?

Если все правильно обставить, то все в рамках закона. Такой вот бизнес.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 авг 2012, 10:40 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 09:46
Сообщений: 263
Авто: да, есть.
Город: Донецк
а что-нибудь более конкретнее ...
может у кого были подобные случае.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 сен 2012, 10:20 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 18 июл 2012, 22:29
Сообщений: 51
Авто: AVEO
Город: Dnepr
Позывну заяву отправил по почте числа 20-го июля, так же копию в МРЕО с жалобой. ни ответа ни привета , может кто подсказать что делать? и есть ли какие-то источники, что бы проверить состояние моего штрафа?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 сен 2012, 18:09 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 19 мар 2012, 22:22
Сообщений: 3365
Авто: москвич
Город: донецк
Зайти в суд и спросить. На приеме исков сидит дежурный, должен прояснить.

_________________
Государство-враг народа. Власть рождает паразитов.
ВООРУЖАЙТЕСЬ! И будете сами себе властью.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 сен 2012, 10:57 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 18 июл 2012, 22:29
Сообщений: 51
Авто: AVEO
Город: Dnepr
да суд в другом городе))))


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 14 сен 2012, 12:22 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 19 мар 2012, 22:22
Сообщений: 3365
Авто: москвич
Город: донецк
По телефону они могут и не сказать, но попытатся можно. П.С. Квиток с почты есть?

_________________
Государство-враг народа. Власть рождает паразитов.
ВООРУЖАЙТЕСЬ! И будете сами себе властью.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 сен 2012, 13:42 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 18 июл 2012, 22:29
Сообщений: 51
Авто: AVEO
Город: Dnepr
Чеки об отправке есть и опись


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 сен 2012, 17:45 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 19 мар 2012, 22:22
Сообщений: 3365
Авто: москвич
Город: донецк
locust писал(а):
Чеки об отправке есть и опись

Уже хорошо. Теперь ждать повестки.

_________________
Государство-враг народа. Власть рождает паразитов.
ВООРУЖАЙТЕСЬ! И будете сами себе властью.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 51 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron