Пора его списывать - по моему 11 отмененных постанов это ПЕРЕБОР!!!
Да еще и кучу ЖАЛОБ на Дунака найдется!!! У меня одна есть!!

Так водителя и не привлекают за опьянение. Это был бы фейл геев.

Водителю шьют отказ. А это совершенно другое правонарушение, хоть и карающееся все той-же 130-й. Высновок нарколога в таком случае абсолютно ничего не доказывает.

_________________
Любого, ничего ему не объясняя, можно посадить в тюрьму лет на десять, и где-то в глубине души он будет знать, за что. (c) Фридрих Дюрренматт

Результат суду:
1.Суддя не схотів дивитися відеодокази. Хоча заявляли на початку клопотання про це під час та на попередньому засіданні. Суд програли.
2.Водій автор відео не хоче його викладати. Хоча відео це можна назвати з натяжкою. Це більш як аудіо з моментами відео. Причина: не хоче щоб бачили як з нього знущаються і взагалі не бачить як це йому допоможе.
3.Маємо докази у вигляді брехливих свідчень інспекторів.

Може напишете аргументи чому треба викласти відео.

_________________
4 постанови відминило ДАІ, одну суд

_________________
4 постанови відминило ДАІ, одну суд

Я думаю что "зеленым" водителям пригодиться посмотреть (послушать) как НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ

Попрошу громадскість викласти приклад апеляційної позовної заяви по 130

_________________
4 постанови відминило ДАІ, одну суд

Попрошу автора темы выложить видео!!!)))

хіба що в лічку, я обіцяв що без дозволу цього не зроблю. На відео відвертий кримінал.

_________________
4 постанови відминило ДАІ, одну суд

Сейчас пол-форума попросит ссылку на видео в личку. Я считаю, что это личное дело хозяина видео.

_________________


Кому-то дано превращать воду в вино, а кому-то - только кислород в углекислый газ и пищу в говно. © Noize MC.

Я вже схиляюсь що в такому випадку допомогати таким водіям немає змісту. Бо результат такої роботи НУЛЬ.
Я рахую якщо незгоден то треба доводити це будь-якими спробами. Тим паче ДАйці вже забрехались неоднарозово, навіть вже плутаються у власних свідченнях. Тепер вже варто викласти свідчення дайців та відео, а форумчане підкажуть як зробити ліпшу апеляцію.

З таким підходом автора відео апеляція однозначна програшна. А після бійки мечем не машуть. можно буде тоді те відео засунути в зад.

І головне це більше аудіо, а не відео.

_________________
4 постанови відминило ДАІ, одну суд

Зачем тогда спрашивать

Автор відео дивиться ветку та маю надію що ви його переконаєте. В мене аргументи скінчились. шкода проробленої роботи. Не знаю чи далі займатись цією справою.

Наводив навіть аргумент, що для інших в суді, хто матиме з цими ДАішниками справу, це відео буде у нагоді. Але воз і нинє...

Я наприклад завжди під відео в youtube ставлю ПІБ даїшника.

_________________
4 постанови відминило ДАІ, одну суд

Пусть автор видео смотрит ЗАКОНЫ, Тогда было бы другое видео и выложил бы его не задумываясь.
Николдим без видио трудно давать какие либо советы и помогать твоему знакомому!!

Без копии постановления суда это не имеет смысла.
Апелляция должна указывать на нарушения норм материального и (или) процессуального права при рассмотрении дела в суде 1-й инстанции. Тогда в ней есть смысл. Не видя решения суда первой инстанции сложно говорить о том какие нормы были нарушены. А наливание воды в скарге приведет к заранее прогнозируемому результату.

_________________
Любого, ничего ему не объясняя, можно посадить в тюрьму лет на десять, и где-то в глубине души он будет знать, за что. (c) Фридрих Дюрренматт

Сьогодні була апеляція. Рішення залишили без змін. Суддя Мартиненко (здається).
Що це що попердній суддя ніби адекватні, але якась кругова порука.
Декілька тез по справі:
1.Водія не зупиняли, а до нього вже під'їхали у двір житлового будинку після його зупинки. Вони їхали за ним.
2.Водія витягнули із машини двері були не заблоковано.
3.Водій в жодному разі не відмовлявся від проходження медогляду, але вимагав складання про це адмін протоколу (перед проходженням). Згідно 266 КОАП спершу проводить ДАІ, а в разі не згоди медзаклад.
4.Водій після того як забрали його на штрафмайданчик пішов та за власний кошт пройшов медогляд.

Висновки
1. Потрачено 380.4грн на штрафмайданчик ((20.40*11)+150 + 6комісія);+ 300грн. на адвоката + по мінімуму 100 грн на бензин + ~150грн на мед.експертизу за власний кошт. Ітого 830.4грн
2.Потрачено ~ 20-23годин обвинуваченою особою (~4 годиини самого затримання + 8 годин час на вибивання авто назад; + по 2 години на кожне засідання - було 3; + час завести поясненя в суд, скарги в прокуратуру, ДАІ, внутрішню безпеку + час на написання скарг та знайомлення з нормативкою)
3.Потрачено ~30людино/годин іншими людьми що допомагали
4.Резюме адвоката - треба домовлятись на місці.
5.Резюме адвоката 2 - будь який гаєць може тебе по наркології безпідставно затримати на годину другу без скаладання якихось документів.
6.Післямова судді - "Речь идет о том что вьі отказались от медецинского осведетельствования. Других данньіх в материалах дела нет. Судя по тем постановлениям, которьіе у Вас обжалованьі Вьі находитесь в состоянии войньі с работниками ГАИ и поверьте мне ето состояние воньі не приведет ни к чему хорошему. ... Почему, потомушно в данном конкретном случае подтвердить обстоятельства вьі ничем не можете. Вам или надо постоянно с своим адвокатом сидеть и кататься по городу или сидеть со свидетелями человек 5-ть чтоб они подтвердили ети обстоятельства. Вьі еще не понимаете предмет обжалования. Речь идет о том что вьі откозались от прохождения самого медицинского осмотра. Єто отдельное правонарушение. Я Вам уже говорила, что в статье 130 ето правонарушение предусмотрено. Его никто не видит. Все считают что она касаеться состояния наркотического, алкогольного опьянения. А кроме етого если роботники милиции если подозревали в состоянии наркотического опьянения то только медицинские учреждения, которое у нас зафиксировано в определенной системе. Другого бьіть не может на улице предмет осмотра не может, на улице они никогда не обнаружат что человек находиться в состоянии наркотическог опьянения..."
7.Із здобутків - це досвід.

Після суду в мене прям руки впали щось робити по напрямку боротьби з ДАІ. Настрій гнітющій.
Таке враження ніби сам програв і такий собі комок у горлі.
Задаєш питання і що робити далі...

_________________
4 постанови відминило ДАІ, одну суд