Текущее время: 31 дек 2025, 06:38

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ » ОСПАРИВАНИЕ ШТРАФОВ И НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  Страница 2 из 3
  [ Сообщений: 35 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
  Для печати Предыдущая тема | Следующая тема 
Автор Сообщение
_Skamar_
СообщениеДобавлено: 10 апр 2012, 17:13 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 22 дек 2010, 19:11
Сообщений: 1581
Marketgmk писал(а):
Что вы думаете об этом? Можно ли применить мое конституционное право, описанное в ч.3 ст. 28?

http://autoosvita.com.ua/law/driving-intoxication.html
с 13го абзаца


Цитата:
Что именно следует считать опытом с точки зрения Конституции? Ни сама Конституция, ни действующее законодательство не дает четкого, понятного и в то же время всеобъемлющего определения этого понятия, которое бы могло стать ориентиром, как применять вышеприведенную норму Конституции.

на этом и заканчивается применение ч.3 ст. 28 КУ. Это просто слова.

А эти слова
Цитата:
Поэтому придется вывести это определение самостоятельно.
просто смешны :)

И вообще, никто над тобой не проводил ни опытов ни исследований, ты отказался. Ты как бы имеешь право, но это не значит, что освобождаешься от ответственности.

_________________
Тебе не забуде Вкраїна коли,
Шахтарю з Донбасу,
Ти візьмеш у руки сталеве кайло
І вб’єш підараса.
Нема в нас святішої більше мети
Чи іншого спасу!
У бога прощення піди попроси
І вбий підараса.
(с) Юрій Винничук
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Marketgmk
СообщениеДобавлено: 08 июн 2012, 08:48 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 10 апр 2012, 12:48
Сообщений: 11
Авто: Mers Atego
Город: Запорожье
Всем привет. Давно не заходил сюда, времени не было совсем. Отписываюсь о недавних проишествиях по теме.

Протокол я посмотрел, составлен действительно по 130й статье - отказ от прохождения освидетельствования. Состоялся суд, на котором меня признали виновным, т. к. в моих пояснениях в протоколе я написал, что отказываюсь от осмотра потому что опаздываю на разгрузку. Везде стоят мои подписи, я там со всем согласен. Судья даже пердложил выбрать - лишение прав, 2.5к грн или 40 часов работ. Наиболее приемлемо для меня было 40 часов.

Теперь хочу добиться признания незаконности действий гаи. Для этого хочу ознакомиться с материалами дела, собственно, получить копию этого злосчастного протокола. Столкнулся с такой проблемой. Суд копию протокола не дает, на словах говорит, что сломался ксерокс, на письменные заявления отвечает "невозможно по техническим причинам".

Что делать в такой ситуации??
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Marketgmk
СообщениеДобавлено: 08 июн 2012, 08:51 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 10 апр 2012, 12:48
Сообщений: 11
Авто: Mers Atego
Город: Запорожье
Дополню еще одним вопросом. В решении суд говорит, что не может принять во внимание медицинское свидетельство, которое я прошел самостоятельно после инцидента о том, что я полностью трезв на основании того, что протокол на меня составлен в 8.15, а мед. освидетельствование в 10.15, что выходит за допущенные рамки - 2 часа. Прав ли суд? ведь прошло НЕ БОЛЬШЕ двух часов.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
doom14068
СообщениеДобавлено: 08 июн 2012, 09:39 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 12 апр 2012, 12:31
Сообщений: 62
Авто: ВАЗ 21099i
Город: Днепропетровская обл
Marketgmk писал(а):
Протокол я посмотрел, составлен действительно по 130й статье - отказ от прохождения освидетельствования. Состоялся суд, на котором меня признали виновным, т. к. в моих пояснениях в протоколе я написал, что отказываюсь от осмотра потому что опаздываю на разгрузку. Везде стоят мои подписи, я там со всем согласен.

100% не получится наказать. Вы совсем согласились.

_________________
Жизнь похожа на весенний ручеёк, неизвестно куда побежит!
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
wasily_g
СообщениеДобавлено: 08 июн 2012, 09:46 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2009, 06:53
Сообщений: 2837
Откуда: Днепропетровск
Разве что бомбить запросами инспекторов, ихнее руководство, не мешало бы иметь ответ где будет описан процесс освидетельствования по постанове кабмина №1103. Потом таскать их по судам, прокуратурам ...

_________________
Сперва победи, а потом сражайся!!! E-mail: [email protected]
Я верю многим, но черт может попутать каждого ...
Сбит с ног — сражайся на коленях, идти не можешь — лежа наступай.
Украинцы не Россияне, они воевать не любят, но умеют. А Россияне любят! но не умеют...
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Marketgmk
СообщениеДобавлено: 08 июн 2012, 14:17 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 10 апр 2012, 12:48
Сообщений: 11
Авто: Mers Atego
Город: Запорожье
wasily_g
это я и собираюсь сделать. Хочу для начала попробовать связаться со свидетелями, которые в протоколе указаны. Если адекватные люди, попросить дать показания как все было, хотя бы просто письмом. Цель доказать, что действовали они незаконно, переча инструкциям, ввели меня в заблуждение, осуществляли психологическое давление, вымагали взятку. Одним словом, разводили по полной. Для этого мне нужна копия протокола, которую мне так и не дали, ни в гаи, ни в суде.

Поэтому еще раз повторю вопрос: Как достать копию протокола, если суд его не дает, даже после принятия решения по делу ссылаясь на технические причины?
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Alex_I
СообщениеДобавлено: 09 июн 2012, 13:23 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 сен 2010, 14:09
Сообщений: 931
Авто: MB
Город: Днепр
В этом раунде вы проиграли, а идпс выиграли, навешав вам лапши. В следующий раз будете умнее.
Тут с видео бывает трудно доказать неправоту идпс его начальству, а при отсутствии доказательств (а их у вас нет) так и подавно. Показания свидетелей никто во внимание не возьмет, да и вряд ли они согласятся с вами контактировать и станут на вашу сторону. Суд прошел - вы виновны.

p.s.: кстати как выглядят общественные работы 40 ч, которые вам присудили.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
aphalin
СообщениеДобавлено: 09 июн 2012, 15:13 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Alex_I писал(а):
p.s.: кстати как выглядят общественные работы 40 ч, которые вам присудили.
По закону мають виглядати так http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0272-09

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Alex_I
СообщениеДобавлено: 09 июн 2012, 15:16 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 сен 2010, 14:09
Сообщений: 931
Авто: MB
Город: Днепр
Про это я вкурсе, интересно как на практике.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
aphalin
СообщениеДобавлено: 09 июн 2012, 15:23 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
На практиці пару днів відмічання в найближчому ЖЕКу.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
GMX
СообщениеДобавлено: 09 июн 2012, 16:00 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 12 дек 2011, 11:20
Сообщений: 428
Откуда: Луганская область
Авто: дырчик
Город: City
Marketgmk писал(а):
wasily_g

Поэтому еще раз повторю вопрос: Как достать копию протокола, если суд его не дает, даже после принятия решения по делу ссылаясь на технические причины?

А принтер у них тоже поломался? лучше всего узнать когда прием у председателя, и с заявлением о выдаче шагом марш.

_________________
Мусоров на мусорник!!!
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Merin
СообщениеДобавлено: 09 июн 2012, 16:47 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 мар 2012, 20:43
Сообщений: 162
Откуда: Украина
Авто: Мерседес С200
Город: Киев
Почитал и прозрел!
Какие ещё трубки трезвости нафиг?
Люди, на шо вы ведётесь, ёпт!
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Alex_I
СообщениеДобавлено: 09 июн 2012, 17:07 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 сен 2010, 14:09
Сообщений: 931
Авто: MB
Город: Днепр
+1, развели как мальчика. Трубок трезвости давно уже нет. Плюс водитель сам себе приговор подписал, расписавшись в протоколе, что отказывается от освидетельствования потому что спешит :shock:
Если бы он был нетрезв, гайцы бы его первым делом отстранили от управления, а так получается пьяному дали уехать на машине.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Marketgmk
СообщениеДобавлено: 11 июн 2012, 08:16 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 10 апр 2012, 12:48
Сообщений: 11
Авто: Mers Atego
Город: Запорожье
Alex_I писал(а):
p.s.: кстати как выглядят общественные работы 40 ч, которые вам присудили.


Направляют в РОВД, оттуда уже распределяют, чаще всего(как было и у меня) отправляют в зеленхоз, выдают желетку, определяют в бригаду - и вперед пилить-собирать ветки с деревьев.

Merin писал(а):
Почитал и прозрел!
Какие ещё трубки трезвости нафиг?
Люди, на шо вы ведётесь, ёпт!


Что тут скажешь, я уже все написал выше. Моих ошибок тут куча. Про трубки не знал, был уставший, психологически подавлен... Сейчас сам не понимаю, как меня могли так развести. Как цыгане на базаре - понимаешь что произошло уже тогда, когда стоишь с пустым кошельком в руках, а их уже и след простыл.

В общем, сегодня зайду в суд, попробую еще раз получить копию протокола, в крайнем случае сфотать его на мобильник, или переписать полностью содержимое. Потом напишу исковое заявление о признании их действий противоправными, выложу сюда, надеюсь, подскажете, что подкорректировать. Понимаю, что шансов практически нет, но попробовать стОит.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Alex_I
СообщениеДобавлено: 11 июн 2012, 08:50 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 сен 2010, 14:09
Сообщений: 931
Авто: MB
Город: Днепр
Не совсем понятно чьи вы действия хотите признать противоправными, суда что ли ? В данном случае не иск подается, а апелляция на решение суда.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 2 из 3
  [ Сообщений: 35 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Список форумов » ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ » ОСПАРИВАНИЕ ШТРАФОВ И НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: