У меня похожая ситуация, чтоб не плодить темы задам вопрос тут. Судом были отменены протокол по ст. 122 ч.1 и постанова со штрафом, составленные на меня. Оштрафовали в Днепропетровске, суд был в Запорожье, по месту жительства. Вопроса два.

1. Как узнать, висит ли на мне этот штраф в ГАИ и ГИС (потому что что-то мне подсказывает, что там никто ничего не снимал и вряд ли получал решения суда), если висит - как снять? Куда что писать, чтоб не ездить по админпрактикам?

2. Как наказать гайца за отмененный протокол? Жалобу писать? или просто инф. запрос?

Дело практически доведено до конца, суд выигран, хотелось бы расставить все точки над "й". Заранее спасибо за помощь.

у кого есть положительный опыт удаления из базы данных древних протоколов, постановления по которым гаишники прошляпили отправить в гис ?

была у меня такая история, был выписан протокол (кирпич), на месте было составлено клопотання о переносе по месту жительства, ждал, месяц, пол года, год... тишина, тут составляют еще один протокол (126 ч.1), не выдержал, поехал сам в админ практику, приезжаю, а мне говорят на вас два протокола, я говорю, что знаю, поэтому и приехал, сначала отменил последний протокол, по 126, а когда дело дошло до первого, то сразу сказал, капитану, что б он себе не искал на попу приключений и мне голову не морочил, а списал, так как сроки просрочены... капитан позвонил в городскую админ практику, что то проборматал, и списал... на руки мне ни чего не давали, но проверял через агентуру - чисто...

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

интересует текстовка переписки

по брату, делал так:


Начальнику Управління ДАІ
УМВД України в Харківської
області полковнику міліції
Швидкий Ігор Іванович
вул. Шевченко, 26, м. Харків, 61013



ЗАЯВА

9.05.2011р. о 11 годині 00 хвилин керуючи автомобілем «Ford» д/н АХ ........СЕ на
15км по а/д Охтирка – Харків, був зупинений інспектором ІДПС БДПС ДАЇ в Харківській обл. прапорщик міліції Тіщенко Віктор Михайлович., який пояснив мені, що я на нерегульованому пішохідному переході не надав пішоходу переваги у русі п.п. 18.1 ПДД, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 122 КУпАП і склав відносно мене протокол серії АХ1 № 129494, та постанову АХ1№101553 про адміністративне правопорушення.

Постанова у відповідний термін встановлений Законом України не була приведена до виконання. Відфповідно до ст. 303 КУпАП - не підлягає виконанню постанова, що не була звернута до виконання протягом 3-х місячного строку.
Довідка з ВДВС Дергачівського РУЮ додається (Додаток 1).

В зв'язку з чим прошу видалити штраф з бази даних “Адмінпрактика”


___________

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21