Текущее время: 16 май 2025, 15:07

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 30 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 05 янв 2012, 13:00 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
bublei писал(а):
а права? Ведь у нас суд принимает самые разнообразные решения!

Права вернут, если не вешать судье лапшу, а нормально все объяснить. Повреждения незначительные, жертв нет, вину признал — права в таких случаях не забирают.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 янв 2012, 13:11 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 19 сен 2011, 19:10
Сообщений: 191
Авто: пешеход
Город: Одесса
artobstrel писал(а):
bublei писал(а):
а права? Ведь у нас суд принимает самые разнообразные решения!

Права вернут, если не вешать судье лапшу, а нормально все объяснить. Повреждения незначительные, жертв нет, вину признал — права в таких случаях не забирают.

Как-то неохота платить ещё 340 грн, ведь так уже на бабки попал

_________________
Выигран один суд - ч.2 ст. 122 (обгон на перекрестке)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 янв 2012, 13:14 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2011, 13:08
Сообщений: 5868
Откуда: Одесса
Авто: Nissan
суд можно просить по 22-й принять решение

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 янв 2012, 13:17 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 19 сен 2011, 19:10
Сообщений: 191
Авто: пешеход
Город: Одесса
Накатал вот такое заявленице:


Сообщение, не относящиеся к теме
Начальнику відділу ДАІ міста Одеса
Пану Кузнєцову В.В.
65110, м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 67а



ЗАЯВА
Скарга на дії інспектора дізнання ВДАІ Приморського РВ ст. лейтенанта Бородавка Леоніда Леонідовича
Згідно Закону України «Про звернення громадян»
09.12.2011 р. відносно мене було складено протокол про адміністративне правопорушення (далі – протокол) серія ВН (копія додається) інспектором дізнання Бородавка Леонідом Леонідовичем (далі – інспектор).
Під час складання протоколу були грубо порушені норми чинного законодавства України, а саме:
1) Протокол було складено з всупереч КуПАП, а саме ст.. 36 : «При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо».
В протоколі зазначено, що відповідальність за дане правопорушення передбачена двома статтями КуПАП: ст. 124, та ст. 122 ч. 4.
2) Під час складання протоколу було порушено вимоги Наказу МВС №77 від 26.02.2009, а саме пункту 4.2, частини IV.
3) В протоколі вказано, що розгляд справи відбудеться 09.01.2011р. Але ця дата вже минула, тобто інспектор здійснив помилку, якою намагався ввести мене в оману.
4) Було порушено вимоги ст. 268 КуПАП, а саме - мене не було ознайомлено з матеріалами справи.
5) Під час складання протоколу інспектор скористався моїм незнанням у сфері нормативно-правових актів України, та вилучив моє водійське посвідчення № . На ці дії інспектор не мав право, тому що за статтею 122 ч. 4 КуПАП не передбачена відповідальність у вигляді позбавлення права на керування транспортним засобом. Прошу звернути увагу, що у графі стаття, за якою передбачена відповідальність вказана саме стаття 122 ч.4
6) Під час складання протоколу інспектор допускав зневажливий тон, погрожував забрати мій автомобіль на штраф майданчик, вів себе визиваючи.

Всіма своїми діями інспектор Бородавка Леонід Леонідович грубо порушував мої права громадянина, які гарантовані мені Конституцією України.

У зв’язку з викладеними фактами ПРОШУ:
1) Провести повну та всебічну перевірку викладених мною фактів.
2) Притягнути до суворої дисциплінарної відповідальності інспектора дізнання ВДАІ Приморського району ст. лейтенанта Бородавка Леоніда Леонідовича, та його безпосереднє керівництво за неналежний контроль за діяльністю підлеглих.
3) Повернути моє водійське посвідчення ОІА № .
4) Повідомити мене ыз результатами перевірки згідно із чинним законодавством.

Прошу Вас не турбувати мене з приводу уточнення будь-яких даних вказаних в заяві безпосередньо телефонними дзвінками, або особистими зустрічами. Всі дані вказані в заяві є остаточними, більше ніяких доповнень надати не маю можливості.


Сильно не бейте)

_________________
Выигран один суд - ч.2 ст. 122 (обгон на перекрестке)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 янв 2012, 13:19 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 19 сен 2011, 19:10
Сообщений: 191
Авто: пешеход
Город: Одесса
Alyans писал(а):
суд можно просить по 22-й принять решение

В принципе согласен.

А никого не смущает что в протоколе указаны две статьи?! Скажите это вообще нормально или как?

_________________
Выигран один суд - ч.2 ст. 122 (обгон на перекрестке)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 янв 2012, 13:26 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2011, 13:08
Сообщений: 5868
Откуда: Одесса
Авто: Nissan
http://reyestr.court.gov.ua/Review/5285168

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 янв 2012, 13:30 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 19 сен 2011, 19:10
Сообщений: 191
Авто: пешеход
Город: Одесса
Alyans писал(а):
http://reyestr.court.gov.ua/Review/5285168

номер мазды тот же?

_________________
Выигран один суд - ч.2 ст. 122 (обгон на перекрестке)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 янв 2012, 13:32 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2011, 13:08
Сообщений: 5868
Откуда: Одесса
Авто: Nissan
bublei писал(а):
Alyans писал(а):
http://reyestr.court.gov.ua/Review/5285168

номер мазды тот же?

а я от куда знаю? в реестре данные о физ. лицах скрываются

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 янв 2012, 13:34 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 19 сен 2011, 19:10
Сообщений: 191
Авто: пешеход
Город: Одесса
Alyans писал(а):
bublei писал(а):
Alyans писал(а):
http://reyestr.court.gov.ua/Review/5285168

номер мазды тот же?

а я от куда знаю? в реестре данные о физ. лицах скрываются

ну мало ли)))) Спасибо за помощь))))

_________________
Выигран один суд - ч.2 ст. 122 (обгон на перекрестке)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 янв 2012, 13:35 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 19 сен 2011, 19:10
Сообщений: 191
Авто: пешеход
Город: Одесса
А есть четкое понятие: "Скрылся с места ДТП"?

_________________
Выигран один суд - ч.2 ст. 122 (обгон на перекрестке)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 янв 2012, 13:36 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2011, 13:08
Сообщений: 5868
Откуда: Одесса
Авто: Nissan
в жалобу стоит добавить то, что при 124-й ОБЯЗАН быть потерпевший (265-я вроде как), которого нет, а на нет и суда нет

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 янв 2012, 13:42 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 19 сен 2011, 19:10
Сообщений: 191
Авто: пешеход
Город: Одесса
Alyans писал(а):
в жалобу стоит добавить то, что при 124-й ОБЯЗАН быть потерпевший (265-я вроде как), которого нет, а на нет и суда нет

уже добавляю))

_________________
Выигран один суд - ч.2 ст. 122 (обгон на перекрестке)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 янв 2012, 13:45 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 19 сен 2011, 19:10
Сообщений: 191
Авто: пешеход
Город: Одесса
bublei писал(а):
Alyans писал(а):
в жалобу стоит добавить то, что при 124-й ОБЯЗАН быть потерпевший (265-я вроде как), которого нет, а на нет и суда нет

уже добавляю))

это не 265, ищу пока)

_________________
Выигран один суд - ч.2 ст. 122 (обгон на перекрестке)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 янв 2012, 13:48 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2011, 13:08
Сообщений: 5868
Откуда: Одесса
Авто: Nissan
Стаття 269. Потерпілий

Потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.
Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.
Потерпілого може бути опитано як свідка відповідно до статті 272 цього Кодексу.

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 янв 2012, 13:53 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 19 сен 2011, 19:10
Сообщений: 191
Авто: пешеход
Город: Одесса
Alyans писал(а):
Стаття 269. Потерпілий

Потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.
Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.
Потерпілого може бути опитано як свідка відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Спасибо))

_________________
Выигран один суд - ч.2 ст. 122 (обгон на перекрестке)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 30 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: