Якщо іДАІ трактують по своєму п.12.10 ПДР, тобто що це стосується тільки випадків при проведенні дорожніх робіт. Нехай склали протокол, за недотримання вимог знаку 3.29, і написали, що перевищив більш як на 20 км.
Але питання: при написанні позову до суду, як сам суд дивиться на таку ситуацію, як він трактує цей пункт і на чию сторону?
Бо якщо в більшості випадків суд трактує у сторону ДАІ, тоді змісту немає собі псувати нерви і гаяти час, намагаючись доказати іДАІ, що водій керувався п.12.10. Але якщо суд стає на сторону водія, і як то пишеться у тому пункті, не притягає його до адміністративної відповідальності за таке порушення, тоді можна дійсно намагатись і доводити своє, знаючи, що при складанні протоколу, його все рівно можна оскаржити і виграти суд.
|