UPDATE:26го суд с прокуратурой не состоялся - судья "оказалась в апелляции"... Перенесли на 1 марта.
Вчера было рассмотрение.
Судья молодая и на удивление адекватная, реально старалась разобраться во всех ньюансах, и даже меня не пыталась выгнать

.
От курватуры пришло два щенка в костюмчиках - следователь Довбня (лет 20), и прокурор района (наверное Науменко, не слышно на записи, до 30 лет).
Длилось больше часа, суть позиции курватуры:
- Наше заявление "про злочин" по 214 КПК, на их взгляд, не содержит признаков преступления. Т.к. суд отменивший постанову гея не указал что гей фальсифицировал протокол. А значит незачем начинать досудебное расследование...
- Своим
"уведомлением" они нас вызывали для прояснения в чем состоит преступление...
- Т.к. мы к ним не прибежали, они не увидели признаков 366 КК и ответили в рамках закона об обращении граждан...
Мы же судье рассказали всю ситуацию с фальсификацией протокола геем: что вообще не были на том перекрестке, что доказательств не было, но гею это не помеха... Что на наш взгляд это вполне подпадает под ст. 366 КК України - службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідома неправдивих відомостей, інше підроблення документів, а також складання і видача завідома неправдивих документів.
В понедельник 4.03 будет оглашение результата.
Вопросы к знатокам:1. Что же является признаками преступления?
2. Какое право курватура имеет рассматривать заявление по 214 КПК без открытия досудебного расследования и трактовать его на свое усмотрение?
3. Как заявитель должен доказывать факт совершения преступления?
4. В каком порядке должен происходить отказ в принятии заявления по 214 КПК курватурой?
Нашел на сайте ГПУ
ПОЛОЖЕННЯ про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань. Но там такой процедуры нет.