Текущее время: 15 янв 2026, 20:37

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ » ОСПАРИВАНИЕ ШТРАФОВ И НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  Страница 9 из 24
  [ Сообщений: 354 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 24  След.
  Для печати Предыдущая тема | Следующая тема 
Автор Сообщение
yuralful
СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 13:49 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 дек 2010, 22:04
Сообщений: 6489
Откуда: LT
Авто: Sonata NF 2.0 CRDi
Город: Вильнюс
MAXIMUSGo писал(а):
На шепот из зала - в обратку кирпич )))))))))

Больше подсказок шепнуть не могу, а то ведущий услышит :shock: :lol:

_________________
Помощь с LT авто: покупка, продажа, перерегистрация, техосмотр, страховка, доверенность, регистрация предприятий в Литве. Временный ввоз нерезидентам, ввоз авто на з/ч.
e-mail: [email protected].
Мой видеоканал: http://youtube.com/yuralful, мой сайт: http://bespredeldai.at.ua
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
artobstrel
СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 13:49 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
Нарушили оба, но Жигуль это сделал не умышленно, так как первый знак он не видел.
Задача дорожных служб как раз и заключается в том, чтобы расставить знаки и нанести разметку таким образом, чтобы таких ситуаций не было. Но нарушают оба!


KotykPooh писал(а):
3)другими дорогами без покрытия, перед которыми НЕ установлены знаки приоритета.

Так все таки, KotykPooh, что там на счет покрытия оно есть?
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
KotykPooh
СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 13:50 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2010, 11:10
Сообщений: 8089
Авто: Даибахтунг
Ну я не знаю уже что и сказать прям... :lol:

Хорошо!
Есть реальный участок дороги по улице Автозаводской в Киеве.
Как я и писал выше Славке ситуация там такая:

между двумя перекрестками и кучей выездов с прилегающих территорий (БЕЗ знаков приоритета)
стоят два "голых" знака 3.34

Задача:
1. опишите зону действия каждого из знаков в пределах этих двух перекрестков.
2. подтвердите пунктом НПА необходимость установки второго знака 3.34

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Slavka
СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 13:54 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 12:38
Сообщений: 475
Откуда: Киев
Авто: Daewoo Lanos
Город: Киев
KotykPooh писал(а):
Slavka
тогда поробуй разобрать для себя другую ситуацию:
между двумя перекрестками и кучей выездов с прилегающих территорий (БЕЗ знаков приоритета)
стоят два "голых" знака 3.34 - опиши зону действия каждого из знаков в пределах этих двух перекрестков.
и подтверди пунктом НПА необходимость установки второго знака 3.34

в таком случае, мое виденье ситуации с зоной действия знаков полностью соответствует схеме, предоставленной artobstrel
viewtopic.php?p=117631#p117631
Причем, абсолютно пофиг, есть на выездах знаки приоритета или нет...

А косяк такой выходит потому, что дорожники пропили\завтыкали повесить табличку под знак, которая информирует о том что мы находимся в зоне действия знака.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
KotykPooh
СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 13:54 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2010, 11:10
Сообщений: 8089
Авто: Даибахтунг
artobstrel писал(а):
Нарушили оба, но Жигуль это сделал не умышленно, так как первый знак он не видел.
Задача дорожных служб как раз и заключается в том, чтобы расставить знаки и нанести разметку таким образом, чтобы таких ситуаций не было. Но нарушают оба!


Хера се! есть просвет в конце туннеля!
Получили на складе МВД образное мышление, которое сдали после принятие присяги? :lol:
Давайте-давайте крутите дальше! Вы почти на правильно пути!

Позвольте вас поправить:
КУПАП как-то не очень разбирается в том умышленное или неумышленное было нарушение.
Менту - похер!

artobstrel писал(а):
KotykPooh писал(а):
3)другими дорогами без покрытия, перед которыми НЕ установлены знаки приоритета.

Так все таки, KotykPooh, что там на счет покрытия оно есть?


Я же вам сказал - едте и сами увидите! :D

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
KotykPooh
СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 13:58 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2010, 11:10
Сообщений: 8089
Авто: Даибахтунг
Slavka писал(а):
А косяк такой выходит потому, что дорожники пропили\завтыкали повесить табличку под знак, которая информирует о том что мы находимся в зоне действия знака.

И таких ситуаций по Киеву ДОХЕРААААААА!
Я бы даже сказал процентов 40% из всех установленных знаков 3.34.

Только вот гаёныши ОБЯЗАНЫ разруливать и писать соответствующие бумаги в соответсвующие органы,
НО гаёнышам это похеру, потому как они косят бабло с водил.

Кстати, Славка, ваш пост еще одна подсказка для артобстрела... Пусть думает дальше.
:D

П.С.
Я вам больше скажу: установка второго знака 3.34 вообще можно классифицировать, как растрату,
поскольку все установки знаков осуществляются за счет бюджета.
Т.е. если первый знак 3.34 действует до следующего перекрестка, ТО УСТАНОВКА ВТОРОГО ЗНАКА - ИЗБЫТОЧНА.
А распоряжение должностного лица, давшего указание его установить - преступно.
И бездействие мента, который не написал соответсвующий рапорт - преступно.

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!


Последний раз редактировалось KotykPooh 17 май 2011, 14:02, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
artobstrel
СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 13:58 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
KotykPooh писал(а):
подтверди пунктом НПА необходимость установки второго знака 3.34

Второй знак ставится для информирования водителей, которые выезжают из прилегающих территорий и объективно не могут видеть первый знак. То, что установлен еще один знак ничего не отменяет, а только еще раз информирует о запрете остановки.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
bacchus
СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 13:59 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 15 апр 2011, 12:30
Сообщений: 26
Авто: KIA Sportage
Город: Украина
KotykPooh писал(а):
Задача:
1. опишите зону действия каждого из знаков в пределах этих двух перекрестков.
2. подтвердите пунктом НПА необходимость установки второго знака 3.34


В этой теме по меньшей мере десяток раз была приведена цитата из ПДД, где говорится о том, что зона действия запрещающего знака распространяется до следующего перекрестка.

Необходимости установки второго знака нет. Так же как нет необходимости в установке дублирующих светофоров на перекрестках. Осмелюсь предположить, что он дублирует требование первого знака для тех, кто выехал с прилегающих территорий.

Вообще-то в теме становится скучновато когда некоторые участники начинают переходить на личности и оскорбления. Давайте будем вести конструктивную дискуссию.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
artobstrel
СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 14:05 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
KotykPooh писал(а):
КУПАП как-то не очень разбирается в том умышленное или неумышленное было нарушение.

Давайте мы не будем касаться вопросов доказательства вины и привлечении к ответственности.
Мы разбираем исключительно правовой аспект: можно или нельзя останавливаться, а не накажут или нет.

KotykPooh писал(а):
3)другими дорогами без покрытия, перед которыми НЕ установлены знаки приоритета.
artobstrel писал(а):
Так все таки, KotykPooh, что там на счет покрытия оно есть?
KotykPooh писал(а):
Я же вам сказал - едте и сами увидите! :D


Я вам доказал, что оно там есть!
На чем строится ваши утверждения если на дороге есть покрытие?


Последний раз редактировалось artobstrel 17 май 2011, 14:06, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
KotykPooh
СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 14:06 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2010, 11:10
Сообщений: 8089
Авто: Даибахтунг
artobstrel писал(а):
KotykPooh писал(а):
подтверди пунктом НПА необходимость установки второго знака 3.34

Второй знак ставится для информирования водителей, которые выезжают из прилегающих территорий и объективно не могут видеть первый знак. То, что установлен еще один знак ничего не отменяет, а только еще раз информирует о запрете остановки.


Исходя из вашей логики, знак 3.34 надо устанавливать после КАЖДОГО выезда с прилегающей территории,
потому что водитель может не видеть ни одного знака 3.34 после выезда с прилегающей территории и возникает ситуация,
которую я описал выше - водитель Жигуля.

НО почему-то не ставят знаки 3.34 после каждого выезда.
Почему?

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Slavka
СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 14:11 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 12:38
Сообщений: 475
Откуда: Киев
Авто: Daewoo Lanos
Город: Киев
KotykPooh писал(а):
И таких ситуаций по Киеву ДОХЕРААААААА!
Я бы даже сказал процентов 40% из всех установленных знаков 3.34.
Только вот гаёныши ОБЯЗАНЫ разруливать и писать соответствующие бумаги в соответсвующие органы,
НО гаёнышам это похеру, потому как они косят бабло с водил.
...
П.С.
Я вам больше скажу: установка второго знака 3.34 вообще можно классифицировать, как растрату,
поскольку все установки знаков осуществляются за счет бюджета.
Т.е. если первый знак 3.34 действует до следующего перекрестка, ТО УСТАНОВКА ВТОРОГО ЗНАКА - ИЗБЫТОЧНА.
А распоряжение должностного лица, давшего указание его установить - преступно.
И бездействие мента, который не написал соответсвующий рапорт - преступно.

Установка знаков не избыточна. Наоборот, они решили сэкономить денег на табличках 7.2.4.
Т.к. вы на прилегающую территорию могли приехать на такси, а уезжать оттуда на автомобиле за рулем. Так вот, в такой ситуации вы можете не знать о знаке, установленном за пред идущим перекрестком. Потому после выезда из прилегающей территории знаки должны дублироваться и под ними должны устанавливать таблички 7.2.4. Т.к. зона действия знака то не прерывалась..
Но если вы выезжаете из прилегающей территории и видите знак без таблички, то вам вообще-то должно быть почти безразлично ее отсутствие (именно как для водителя). В таком случае вы можете считать что с этих пор началась зона действия знака... и стоять все равно нельзя. Даже если по пути таки еще штук 5 будет... Все они будут действовать либо до перекрестка, либо до конца нас. пункта, либо до знака 3.34 с табличкой, указывающей на завершение зоны действия знака.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
artobstrel
СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 14:12 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
KotykPooh писал(а):
Исходя из вашей логики, знак 3.34 надо устанавливать после КАЖДОГО выезда с прилегающей территории, потому что водитель может не видеть ни одного знака 3.34 после выезда с прилегающей территории и возникает ситуация, которую я описал выше - водитель Жигуля.

НО почему-то не ставят знаки 3.34 после каждого выезда.
Почему?


Вариантов ответа на вопрос "почему не ставят" может быть много.
3.34 вообще почему-то все без табличек, хотя должны быть с ними.

Да, могут поставить хоть 10, если посчитают нужным, а могут поставить только один — это ничего не меняет!
Ни одна прилегающая территория со знаками или без них никаким образом не отменяет действие знака 3.34 вначале перекрестка.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
KotykPooh
СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 14:15 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2010, 11:10
Сообщений: 8089
Авто: Даибахтунг
Slavka писал(а):
KotykPooh писал(а):
И таких ситуаций по Киеву ДОХЕРААААААА!
Я бы даже сказал процентов 40% из всех установленных знаков 3.34.
Только вот гаёныши ОБЯЗАНЫ разруливать и писать соответствующие бумаги в соответсвующие органы,
НО гаёнышам это похеру, потому как они косят бабло с водил.
...
П.С.
Я вам больше скажу: установка второго знака 3.34 вообще можно классифицировать, как растрату,
поскольку все установки знаков осуществляются за счет бюджета.
Т.е. если первый знак 3.34 действует до следующего перекрестка, ТО УСТАНОВКА ВТОРОГО ЗНАКА - ИЗБЫТОЧНА.
А распоряжение должностного лица, давшего указание его установить - преступно.
И бездействие мента, который не написал соответсвующий рапорт - преступно.

Установка знаков не избыточна. Наоборот, они решили сэкономить денег на табличках 7.2.4.

Мы договорились не трогать ДСТУ и эти таблички, потому как если брать в расчет ДСТУ,
то ВСЕ ГОЛЫЕ ЗНАКИ 3.34 УСТАНОВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ ДСТУ,
Т.Е. ФИЗИЧЕСКИ ОНИ ЕСТЬ, А ЮРИДИЧЕСКИ ИХ НЕТ - и всё тема закрыта!

Поэтому в конфигурации того как знаки установлены реально - уставка 2го знака - ИЗБЫТОЧНА, а значит это растрата!

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Slavka
СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 14:16 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2010, 12:38
Сообщений: 475
Откуда: Киев
Авто: Daewoo Lanos
Город: Киев
artobstrel писал(а):
Ни одна прилегающая территория со знаками или без них никаким образом не отменяет действие знака 3.34 вначале перекрестка.

+1
А вот оспорить постановление очень легко, если вы выехали из прилегающей территории и в зоне видимости не было знака с табличкой, либо сразу за выездом знака без таблички, а вы остановились, скажем через 15 метров после выезда..
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
KotykPooh
СообщениеДобавлено: 17 май 2011, 14:17 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2010, 11:10
Сообщений: 8089
Авто: Даибахтунг
artobstrel писал(а):
KotykPooh писал(а):
Исходя из вашей логики, знак 3.34 надо устанавливать после КАЖДОГО выезда с прилегающей территории, потому что водитель может не видеть ни одного знака 3.34 после выезда с прилегающей территории и возникает ситуация, которую я описал выше - водитель Жигуля.

НО почему-то не ставят знаки 3.34 после каждого выезда.
Почему?


Вариантов ответа на вопрос "почему не ставят" может быть много.
3.34 вообще почему-то все без табличек, хотя должны быть с ними.

Да, могут поставить хоть 10, если посчитают нужным, а могут поставить только один — это ничего не меняет!
Ни одна прилегающая территория со знаками или без них никаким образом не отменяет действие знака 3.34 вначале перекрестка.



Ёптель! не трогайте вы эти таблички! что они вам так на душу упали?
С табликами к знакам 3.34 вопросов ВООБЩЕ нет - там все понятно даже гаёнышу!
Мы говорим исключительно о ситуации когда знаки 3.34 установлены голыми!

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 9 из 24
  [ Сообщений: 354 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 24  След.

Список форумов » ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ » ОСПАРИВАНИЕ ШТРАФОВ И НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: