Или по крайней мере, можно сделать информационный запрос - а привлечен ли балансодержатель этого парка к административной ответственности за эти нарушения.

Что скажете?

а решение принимают, типа коллегиально, не менее 3 человек, на самом деле может в отношение тебя просто "охапкой" приняли решение и не коллегиально а просто индивидуально... прости господи секретарем.... всех кто не пришел.... просто по максимуму.

в суде ради прикола можно было бы пригласить каждого из членов комиссии и спросить почему он так решил - при смягчающих обстоятельствах вынести максимальный штраф тому у кого зарплата меньше и есть иждевенец.....

Да они тупо и не смотрели! сто процентов. у Секретаря на кажое заседание может по 100 дел.... а на комиссии рассматривают 5 - 15 ну 20 , быстрее не риально, да и не приходят.... весь процесс рассмотрение дела по каждому протоколу не возможно ускорить быстрее возможного. а 100 дел в жизни не зачитать не прочитать не вынести решение. (во всяком случае за несколько часов.) А члены комиссии это глав Врач города (санитарный врач), кто то из руководства из Управления Торговли, и т..д... эти Шишки и часа не просидят. и в Суд не придут.

: )

я думаю твой последний вопрос это уже к Прокуратуре! или как я раньше говорил - к Костусеву! а у Комиссии таких и задач нет! некомпетентны.

_________________
Алексей из Одессы!
"Горсвет" .... "Ночной дозор - всем выйти из ТЕМНОТЫ!"
https://www.youtube.com/user/ActivistDK
[email protected]

Поддерживаю, и на основании ответа жалобу Одесскому главе, пусть задумаються нужна эта комиссия с ее "избирательными решениями"

Админ комиссия работает не потому что то нужна а по тому что должна быть в соответствии с законами...... ее и создали только по тому что в законе прописано а ее нет ? : О

а вот размышляя ! получается что без специальной подготовки и особого сговора в городах функционируют ПРЕСТУПНЫЕ схемы! "безобидные" схемы по выколачиванию денег из карманов граждан в бюджет города.

одна схема всем ясна - есть парки, есть заезды в них, есть люди которые там отдыхают на машинах, есть службы которые в этих точках кормятся. каждую неделю, месяц, год на одних и тех же местах составляются протоколы о нарушениях! и ни кто не беспокоится о том что прекратить данные нарушения - сделать так что бы в парк ни кто не въезжал.... установить информационные таблички.... всех устраивают такие нарушения. и их ни кто не пресекает.

вторая схема это - ЖЭКи и"Управление" Благоустройства - кто из вас знает Правила Благоустройства? а вот и ни кто! кто знает что нельзя во дворе мусор габаритный и строительный выносить, складывать, выбрасывать, возле алфаторов укладывать, и все такое. Так вот вместо того что ЖЕКи проинформировали - выдержкой из правил - что запрещено жильцам дома, ОНИ тупо составляют протоколы и отправляют их в Админкомиссии, (вроде как они предупреждают сперва, но это по настроению). То что ни кто не знает о правилах - никого не волнует. Ни в одном подьезде нет списка что запрещено и как "надо"...... тоже схема... ни кто не интересуется а в бюджет деньги капают.

_________________
Алексей из Одессы!
"Горсвет" .... "Ночной дозор - всем выйти из ТЕМНОТЫ!"
https://www.youtube.com/user/ActivistDK
[email protected]

Одеська міська рада
Адреса: 65004, м. Одеса, пл. Думська, 1
тел. 725-90-80

Адміністративна комісія виконавчого комітету
Одеської міської ради
Адреса: 65004, м. Одеса, пл. Думська, 1
тел. 725-90-80

Запитувач:
XXXX Костянтин Євгенович
Адреса: 65076, м. Одеса, вул. ХХХХ №№, кв. №№



ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ


Відповідно до ст. 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні звернення або особисто звертатись до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.
Відповідно до ст. 10 Закону України "Про інформацію" право на інформацію забезпечується зокрема: обов'язком органів державної влади, а також органів місцевого і регіонального самоврядування інформувати про свою діяльність та прийняті рішення.
Згідно ст. 14 Закону України "Про доступ до публічної інформації" розпорядники інформації зобов'язані надавати достовірну, точну та повну інформацію, а також у разі потреби перевіряти правильність та об'єктивність наданої інформації. Та відповідно до ст. 20
Розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту.

Керуючись ст.ст. 9,10,32,33 ЗУ "Про інформацію", ст.ст. 3,4,5,10,14 ЗУ "Про доступ до публічної інформації", ПРОШУ письмово надати вичерпну відповідь на такі питання:


1. Яке підприємство є балансоутримувачем «Парку меморіалу 411 батарея» м. Одеси, повна назва, юридична адреса, посадова особа - керівник?
2. Яка кількість адміністративних протоколів була складена на посадових осіб підприємства балансоутримувача «Парку меморіалу 411 батарея», за порушення «Правил
благоустрою території міста Одеси» ?


Нагадую за порушення ст. 24 Закону України "Про доступ до публічної інформації" відповідальність за порушення законодавства про доступ до публічної інформації несуть особи, винні у вчиненні таких порушень.


"____" листопада 2012 р. ______________ (П.І.Б.)

этот вопрос не к Админ комиссии!

ПРИМЕР - раньше протоколы составляли МЕНТЫ и отправляли в СУДЫ, !

суд принял решение! мы его оспариваем!

у суда глупо спрашивать что либо относящееся к ГАИ (ментам)!

такой вопрос надо к МЕНТАМ и задавать!

я завтра буду в городе подойду в Горсовет и тупо в приемной спрошу - за каким Управление, или Департаментом закремплен Мемориал 411 батарея, Парк Шевченка и т.д. ! - и где Это управление находится? улица, дом.

И все! а потом туда если надо уже и Инфозапрос подавать если есть такая цель!

а данный Инфозапрос нужно отправлять на имя Председателя Исполнительного комитета Одесского городского совета! так как Парк в ведомстве Города, и в подчинении, а может все это можно и в Районную администрацию Киевского района на Королева... так как парк в этом районе!

Но точно не в Админ комиссию, к ни протоколы приходят и от метнов по проституции, и даже с других городов Украины (по месту жительства нарушителя) Комиссия не ведает кто и что....


второй вопрос в Инфозапросе - уже по теме Админкомиссии! (я бы еще спросил сколько вообще подобных как у автора темы протоколов было рассмотрено за весь год, именно за выезд в зеленую зону 411 батареи ) мне кажется что за весь годе регулярно! тогда вопрос ? а почему ни как не пресеклись в дальнейшем эти правонарушения! и опять же это узнавать только после рассмотрения Дела по существу! не подымать бурю там! потом уже можно будет.

_________________
Алексей из Одессы!
"Горсвет" .... "Ночной дозор - всем выйти из ТЕМНОТЫ!"
https://www.youtube.com/user/ActivistDK
[email protected]

Балансодержателем 411 батареи является город.

Узнал в исполкоме Киевского Района.

ну так после решения суда получив его на руки бросать инфозапрос в ведомство Костусева...
зачем поднимать "бурю"?
просто если в течении года админ комиссия "имела" только физ. лиц за въезд/выезд, стоянку и т.д. на территорию парка, а предприятие обслуживающее территорию (возможно КП «Горзелентрест» Украина, 65070, г. Одесса, Варненская 27А) http://zelentrest.od.ua/index.php

(Справка «КП» http://kp.ua/daily/260609/184775/print/
Общая площадь обслуживания КП «Горзелентрест» - 692,41 га, в том числе: 15 парков (из них 6 – парки-памятники садово-паркового искусства), 73 сквера, 13 бульваров и проспектов, 6 площадей и 27 деревьев – ботанических памятников природы. На предприятии работают 405 человек, а также 69 единиц специальной автотракторной техники.), оставалось в административной "тени" за свои "косяки"...


вот тоже тема про " Облавы Экологической милиции на 411 Батарее."
http://forum.od.ua/showthread.php?t=1496131

А я думал инфозапрос уже сейчас послать. Что может измениться, если это сделать до суда?

Об усилении контроля за соблюдением Правил благоустройства города Одессы
№1077-01р від 12.11.2012р.

Еще пару интересных моментов - есть в городе Инспекция по благоустройству города Одесского городского совета

Которая уполномочена составлять протоколы по ст. 152 на должностных лиц. Можно по пробывать на нее написать инфозапрос, и спросить когда проводилась последная проверка, какие нарушения были выявлены, сколько протоколов составлено, кто привлечен к админ ответственности.

лишним этот ответ уж точно небудет...

В пятницу 14 декабря суда не было. Представитель админ. комисии не пришел. Новое заседание назначено на 31 января.

по Ч.3 ст. 38 КУПАП- срок 3 месяца истекает 11 января!!!

пусть закрывают дело по ст 247 КУПАП-
7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

Так при чому тут це?
ТС оскаржує постанову про накладення штрафу в порядку КАС.
КУпАП сюди відношення не має.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.