Народ подскажите, что делать:
Нарушил в августе 2010г, на руки дали постанову 255грн.
Я не платил, в базе Гаи штрафа не было, проходил ТО тоже не было.
Сегодня в почтовом ящике обнаружил письмо, от исполнительной службы, с требованием заплатить до 10 июня 510грн.
Как я понял сроки то прошли или нет. Прошло больше 10месяцев.
С Уважение.

magisterk
возьми в ГИС копию постановы об открытии исполнительного производства и тогда станет ясно прошли или нет.

_________________
Тебе не забуде Вкраїна коли,
Шахтарю з Донбасу,
Ти візьмеш у руки сталеве кайло
І вб’єш підараса.
Нема в нас святішої більше мети
Чи іншого спасу!
У бога прощення піди попроси
І вбий підараса.
(с) Юрій Винничук

Тоесть, если открытие исполнительного производства после 3 месяце с дня вынисение постановы можна не платить, или если ГИС расмотривает больше 6 месяцов можна тоже не платить. Или писать письмо об нарушение сроков взымание штрафов.

Если не ошибаюсь то сроки 2 месяца с момента правонарушения(делопроизводство)

_________________
Бегущие за машинами собаки — это души yволенныx гаишников

Это у них наверное новая фишка, придумали сцуки очередной лохотрон!!! Ребята знающие нюансы по поводу удвоеных штрафов - пора раскручивать эту тему, а то волна из юстиции скоро накроет всю страну..

2\3 месяца есть на выписку постановления после составление протокола.
Т.к. постановление было выписано на месте и не былло обжаловано в течении 10 дней, с ним уже ничего сделать не получится.
По поводу сроков ГИС на исполнение не скажу точно, по-моему полгода.

_________________
Вместе Мы - Сила!

Там что то у них поменялось в марте и начинают чудить

_________________
Бегущие за машинами собаки — это души yволенныx гаишников

есть варианты, возьми постановление и все станет ясно


ошибаешься


с 9 мая вступили изменения в ЗУ "Об исполнительном производстве", но этого оно не касается, развечто немного выросло вознаграждение исполнителям по выбитым штрафам, просто видимо поступила команда наполнять бюджет.

_________________
Тебе не забуде Вкраїна коли,
Шахтарю з Донбасу,
Ти візьмеш у руки сталеве кайло
І вб’єш підараса.
Нема в нас святішої більше мети
Чи іншого спасу!
У бога прощення піди попроси
І вбий підараса.
(с) Юрій Винничук

Я ещё могу понять ситуацию когда человек не оплатил штраф, но в моём случае(я создал отдельную тему roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=85&t=8979) штраф был оплочен ещё полтора года назад, а сейчаз с каких-то делов его удвоили... Писец просто

было такое,заплатил,не занёс квитанцию,через время с исполнительной двойной штраф,звоню-за что?за то то и тогда то.говорю заплатил вовремя в положеный срок,принесите квитанцию,занёс,конфликт исчерпан

_________________
Бегущие за машинами собаки — это души yволенныx гаишников

Был в ГИС, взял постановление об открытие исполнительного производства.
-постановление Гаи от 21.08.2010, наданый в ГИС 03.12.2010 (тоесть больше 3 месяцов), гос.исполнитель начал втирать, что если постоновление выписывалось в другой области, то может быть 6месяцов)
-постановление об открытие исполнительного производства открыта 03.12.2010
(больше 6 месяцов прошло с дня открытия постоновление ГИС)
гос.исполнитель говорит что у него по закону не 6месяцов и намного больше.
Что дальше делать, куда писать в ГИС или в Гаи.
С Уважение.

Сейчаз тоже поеду в юстицию, интересно что скажут мне...

ТАК ПОЙДЕТ НА ГИС ИЛИ НЕТ
Начальнику Корольовського відділу
Державної виконавчої служби
Житомирського міського управління юстиції
від
Скарга
03.12.2010року державним виконавцем . Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції -"ВИКОНАВЕЦЬ"- винесено Постанову серія ВП номер від 03.12.2010 про відкриття виконавчого провадження щодо виконання Постанови про адміністративне правопорушення №, складеної інспектором ДПС ДАІ 21.08.2010року.
Вважаю, що вищезазначена Постанова ВП № від 03.12.2010 винесена державним виконавцем з суттєвими порушеннями чинного Законодавства, провадження по ній має бути закінчене, а виконавчий документ - повернутий без виконання, з наступних підстав:
1. Державний виконавець був зобов'язаний відмовити у прийнятті виконавчого документу до виконання. Стаття 21 Закону України "Про виконавче провадження" чітко встановлює, що постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, можуть бути пред'явлені до виконання лише протягом трьох місяців. При цьому, ці строки встановлюються "з дня винесення відповідної постанови".
Таким чином, строк пред'явлення до виконання Постанови у справ про адміністративне правопорушення № від 21.08.2010р сплив 21.11.2010року. Тому, діючи відповідно до Законодавства, державний виконавець мав виконати ст. 23 та 26 Закону України "Про виконавче провадження", які прямо зобов'язують його відмовити у прийнятті до провадження виконавчого документу, строк пред'явлення для примусового виконання якого минув, і винести про це відповідну постанову.
2. При цьому державний виконавець порушив також ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", яка прямо зобов'язує його не пізніше наступного дня надіслати стягувану боржнику копію винесеної ним Постанови про відкриття виконавчого провадження.
Щодо Постанови ВП №, винесеної державним виконавцем "ВИКОНАВЦЕМ"., я не отримав. Вважаю, що, її (постанову про відкриття виконавчого провадження реєстр. номер №) взагалі мені надіслано не було, чим було порушено мої права гарантовані ст.7 ЗУ «Про виконавче провадження». Тому, за таких обставин, мною пропущено термін на оскарження вищевказаної постанови, з чого вбачається наявність правових підстав для визнання причини пропуску поважною. Мною тільки 07.06.2011року було отримано вимогу з’явитися в відділ
Державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції згідно постанови ВП № від 03.12.2010 про відкриття виконавчого провадження щодо виконання Постанови про адміністративне правопорушення №, складеної інспектором ДПС ДАІ 21.08.2010року, яку було винесено 03.12.2010року, а, отримано її було лише 08.06.2011р. тобто із запізненням на шість місяців і п’ять днів.
Враховуючи вищезазначене, вважаю що державний виконавець виніс Постанову серія ВП № із грубими порушеннями законодавства, та вношу клопотання про закінчення виконавчого провадження повернення виконавчого документу без виконання.
ПРОШУ:
1. Відмінити постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № від 03.12.2010 р.
2. Про результати розгляду даної скарги, надати відповідь в письмовому вигляді.

Нужна скарга или клопотання

magisterk
не пойдет. Должник может обжаловать действия исполнителя только через суд.
Нужно подавать иск по отмене постановления ГИС. Вероятность - довольно высокая.
Иск я могу составить но не раньше выходных.
Почему я хотел видеть именно постановление ГИС.
Там есть такая штука - в течени 3 мес ГАИ должны передать постановление в ГИС, ГИС открывает производство, с этого дня у них есть 6 мес на исполнительные действия, когда истекает этот срок - они должны закрыть дело и вернуть постановление органу, который его выдал (в данном случае ГАИ), после чего ГАИ может снова в течении 3х мес подать постановление для взыскания.
Еще момент. В постановлении ГИС об открытии исполнительного производства указывается идентификатор и ссылка на базу юстиции, где можно посмотреть ход своего дела. Зайди по ссылке - посмотри или не закрывалось дело ранее.

_________________
Тебе не забуде Вкраїна коли,
Шахтарю з Донбасу,
Ти візьмеш у руки сталеве кайло
І вб’єш підараса.
Нема в нас святішої більше мети
Чи іншого спасу!
У бога прощення піди попроси
І вбий підараса.
(с) Юрій Винничук