Интересная история произошла...
12.04.2011 в Киеве на Боричевом спуске стояли с нарушением сотрудники ГАИ. Их автомобиль был припаркован поперек тротуара и там явно не было 2-х метров для движения пешеходов. А в 17:30 их там хватает. Потому, служебный автомобиль явно создавал неудобства для движения.
вот стопкадры с видео. Вечером могу выложить фотки...

По моей просьбе они отказались убирать автомобиль мотивируя тем, что они никому не мешают и ушли регулировать перекресток. Причем, они не отрицали, что это их автомобиль. Я написал и отправил на них заявление. На фото видно, что это два старших сержанта... (как выяснилось позже - старшины, сорри)
В субботу мне пришел ответ из полка ГАИ, в котором сказано, что за нарушение ПДД к административной и дисциплинарной ответственности был привлечен старшина милиции Cіренко О.О.

Вот такая вот вещь получается.. Нарушили скорее всего сержанты, а привлечен старшина.
Я вижу две возможные причины:
1 - старшина Сиренко - выдуманная личность, служащая для отмазок руководства ГАИ.
2 - Старшина Сиренко действительно туда ставил автомобиль и куда-то ушел.. Например, в макдональдс покушать (потому что за минут 30 моего пребывания на Почтовой площади и на Боричевом спуске не видел ни одного инспектора - старшины), а сержанты решили просто постоять возле автомобиля.
Как себя вести в такой ситуации не знаю..
Может кто-нибудь может "пробить", кто этот и какое взыскание на него наложено? Или ограничились устным замечанием или предупреждением?

П.С. Если не в том разделе - сорри.

можна запит направити з проханням надати відповідь який наряд вів службу на цьому місці та з яких осіб складався.

Народ поясніть, а де ви взяли що взагалі парковка на тротуарі дозволена. Має бути відповідний знак парковки з позначєнням як паркуватись. Тобто має бути збіг 4-х умов 1.легкове авто чи мотоцикл; 2.два метри для пішоходів; 3.відповідний знак який дозволяє парковку; 4.знаходження авто біля краю проїзної частини.

_________________
4 постанови відминило ДАІ, одну суд

Это откуда?

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)

По всей видимости, это моя ошибка..
Я посмотрел еще несколько видеозаписей общения с инспекторами ГАИ и пришел к выводу, что я путаюсь в их погонах..
Описания погонов милиции Украины я не нашел (как засекреченная информация, честное слово). Но понял, что они отличаются от военных..
У военного старшины одна широкая лычка вдоль погона.
А у старшины милиции, наверное, одна широкая и одна узкая лычка поперек погона.

Кто может внести ясность?

Так что, все-таки, я был не прав (перепутал погоны). Наказали старшину, значит все правильно.

Интересно было бы это проверить. Что-то я думаю они там посмеялись, когда кто-то предложил внести Сіренко О.О. в базу админпрактики.

ухти, точно, до адмін відповідальності притягнули. цікаво Зу про доступ до публічної інформації дає можливість перевірити наявність протоколу та постанови відносно службової особи під час виконання службових обов'язків.

Вряд ли они в ответе на запрос скажут привлекали или нет... Его же привлекают к ответственности как частное лицо. Следовательно не могут разглашать такие данные.
Если бы кто-нить проверил по своим "каналам"...

Нужно ознакомиться с материалами проверки!!!
Это же первый случай админки!

Рост заява потрібна на ознайомлення з матеріалами перевірки

Да, Рост, если есть - брось, пожалуйста, пример заявления.. Я то мог бы и в вольном стиле написать, но сейчас со временем вообще напряг (диплом), потому был бы рад образцу.
Но мне кажется, что они в ответе не напишут к какому виду админ. ответственности он был привлечен. Т.к. это уже не материал, а результат проверки, о котором они меня уведомили.
Тяжело, наверное, проверить будет..

Вот еще фотки.
Модератор, "прикрути", плиз, их в первое сообщение темы. Т.к. нет прав редактирования..

Рост, продублирую. Тоже надо.

_________________
VW Golf III 1.9D
AUDI A6 2.5TDI