LAVe, ты сторонник идеи, что если авария случилась не на дороге, то это не ДТП? Эту тему когда-то обсуждали, но так и не пришли к единому выводу.
По поводу третьих лиц и непреодолимой силы тоже шли дискусии.

дорожньо-транспортна пригода - подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки;

Мои доводы: Если хулиганы разбили молотком тебе фары - ты ответсвенность не несешь, т.к. не было нарушения ПДД с твоей стороны.Если на автомобиль упало дерево - ты ответсвенности не несешь, т.к. не было нарушения ПДД с твоей стороны. Также в обоих случаях авто могло просто стоять на месте, что уже не подпадает под определение ДТП.
Исключение: Если ты наехал на открытый люк - ты ответсвенности не несешь, т.к. не было нарушения ПДД с твоей стороны. По мнению гайдонов нарушение есть (они пишут в протоколах нарушение именно этой статьи) - 12.1. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Что касается рассматриваемого случая - идти в ОГИС, брат копию решения суда, подавать апелляцию. После этого в ОГИС можно написать заявление в стиле: "Прошу приостановить исполнительное производство в связи с тем, что указанное Постановление суда было обжаловано в апелляционный суд. Копия апелляционной жалобы со штампом канцелярии суда о получении прилагается".

_________________

извиняюсь, вы хотите сию минуту открыть дискуссию? (с)

а вообще правильно полагаешь.
если считать, что закон о дорожном движении и правила дорожного движения распространяются на транспортные средства, а не на движение по дорогам, тогда держава имеет полное право не делать дороги и щимить всех везде.


примеры
в украине установлено правостороннее движение - тракторы, комбайны и прочую технику на полях можно смело торбить (что гайцы делают с превеликим удовольствием).
все соревнования автоматом нужно запретить (превышение скорости)
пешеходов дальше тротуаров-обочин не пущать
детям велосипеды не покупать

в общем, за все пункты, где есть слова должен или обязан, можно дрюкать всех и вся без разбору.

А я бы подискутировал, т.к. вопрос так решен не был и во время спора на Юридическом ликбезе МЕТЫ.

В ПДД написано: 1.1. Ці Правила відповідно до Закону України "Про дорожній рух" встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України.

ЗУ "О дорожном движении" Стаття 14. Учасниками дорожнього руху є особи, які використовують автомобільні дороги, вулиці, залізничні переїзди або інші місця, призначені для пересування людей та перевезення вантажів за допомогою транспортних засобів.

Мне уже заявляли, что ДТП как дорожно-транспортное происшествие может случиться только на дороге. Я задавал вопрос, приводя пример - вы заехали на многоярусный паркниг и врезались в другую машину. Это ДТП?

Кто-то говорил "да", кто-то "нет", но никто так и не смог дать единого ответа.

Если есть желание, предлагаю создать отдельную тему (такой вроде не было) и высказываться там, чтобы не засорять эту.

_________________

без проблем.
правда есть небольшой нюанс, нормальные правила должны содержать область распространения. пдд, равно как и многие другие украинские правила, такой нормы не содержат, поэтому дискуссию можно сразу закрывать.

Вот-вот. Вся территория Украины - это и есть область распроатсренения ПДД.

_________________

это ненормально

тогда поехали

частный двор - пдд распространяются
гай может смело бросать постановы через забор - владелец авто не оставил 2м для пешеходов

ранее писал, в поле работники не имеют право выходить работать, потому что должны передвигаться по тротуарам или обочинам

трактора и комбайны - это просто песня. чего стоят только негабаритные прицепы и севалки метров по 6-8

территории предприятий, организаций, воинских частей, равно как и частные дворы гай имеет полное право посещать на предмет кошения капусты.
вы мне не верите? (с)
а где пешеходы тусуюцца? и что они обязаны по пдд делать?
правильно! пешеходы обязаны переходить дорогу, двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, ну или на крайняк гуськом по велосипедным дорожкам или обочинам.

не верю. никто их не пустит. вообще причем - из принципа....

и таки напрасно
документ

нет ни слова про допуск их в режимный объект, коим является _любая_ воинская часть. на дороге - пусть проверяют, останавливают и прочее, но в часть, в парк, да и на территорию их никто не пустит.

так же не забываем, что как ГАИ прикрывается своим № 111, плюя на все ЗУ и ПКМы, так и ЗСУ руководствуется своими № *** и № *** и не пропустит _просто так_ инспекторов ГАИ в часть по их желанию.... исключительно по письменной заявке через командира части. ну и конечно не забываем ЗУ "про ДТ" и документ "ЗВДТ".

По поводу авто в частном дворе - это ты перегнул. 2 метра для пешеходов должно быть на тротуаре. Двор к тротуару не относится.

Но ответь на вопрос - два автомобиля столкнулись на подземном паркинге. Это ДТП? Или там ПДД не распространяются? Меня лично за такое штрафовали - сдавал назад и зацепил соседний автомобиль, который был припаркован "ни в звезду, ни в Красную армию"

Был другой случай, когда водителя оштрафовали за то, что он оторвал шланг на АЗК, который заправщик забыл вынуть. Менты расценили это как ДТП.

_________________

да то фигня все.
я к тому клоню, что в правилах нужно писать область распространения. если нет такого, значит правила распространяются на всё.
убедил.
точно также закрытые территории не относятся проезжей части.
аналогично дорога заканчивается полосой отвода.
все что не на дороге, не должно подпадать под дорожное движение
вообще-то распространяются.
с другой стороны, что мешает рассматривать инцидент, как гражданские отношения.
никто ж не спорит, что разбитая пешеходом витрина или нанесение телесных повреждений пешеходом не является дтп?
никто ведь не вызывает гаишников, если трактор в поле в яму попал или если произошел инцидент по вине движущегося комбайна.
вот и я о том же
за уши можно притянуть к дтп что-угодно, абы нашлось кому платить

мне чтото кажется, что невозможно в одном документе (ПДД) раскрыть все аспекты, которые хранятся на серверах zakon.rada.gov.ua и для этого существуют НПА которые регламентируют работу тех же ГАИ в отношении того или иного субъекта\структуры. те же ЗСУ (ты задел больную тему=) ) руководствуются своими НПА, которые просто не могут быть по определению расписаны в ПДД в полном объеме.

1+1=1?

Это я к тому, что подземный паркинг не относится к дороге, но ПДД на него распространяются. А в чем же тогда разница, если в поле столкнулись 2 трактора? А если 2 автомобился столкнулись в поле?

_________________

слышал случай как на кинбурской косе в авто столкнулись на высохшем озере... где пустота на гектары вокруг... и что? да ничего - приехало ГАИ через много часов и оформило ДТП.