Подошел инспектор и сказал что я нарушил знак 3.34 Стоянка и остановка запрещенна, на что я сказал что видел ли он что я поставил ТС, он сказал на регистраторе все есть, регистратор он не захотел показывать, пошел составлять протокол, я попросил только протокол, вписывать свидетеля он отказался, сказав что он не будет это делать, что только он своих свидетелей будет вписывать, а моих я должен в пояснение вписать ( на это есть видео), я написал в протоколе что не нарушал и не ставил там машину, и отказался инспектор вписывать моего свидетеля, я подписал протокол, он побежал к маршрутчикам для вписывания свидетеля, я за ним пошел, и сказал водителю что он не видел того что я нарушил, на что он указал свои данные и не расписался в протоколе, второй расписался и указал свои данные. Собственно вопрос, можно ли оспорить действия инспектора в отказе вписать моего свидетеля, если нету одной подписи свидетеля в протоколе, считается ли это действительно, в каких случая устанавливается знак стоянка и остановка запрещенна ( есть сомнение о правомерности размещения знака) и может ли инспектор выписать постановления если я не согласен с нарушением? ( он выписал его, я не ждал и уехал постановления).

У них там что? Операция по знаку остановка запрещена?
У меня сегодня похожая ситуация.

MNV пока мне составляли протокол, я человек 5 выгнал которые рядом возле меня парковались, всех там штормили, нашли кормушку.

Если знак 3.34 был без таблички, то можно попробовать отбить, только постанову нужно найти (не факт, что пришлют).

В свидетели инспектор вправе записывать тех, кого посчитает нужным.

artobstrel был без таблички знак.

Без таблички не соответствует ДСТУ.

artobstrel как мне доказать что там небыло таблички?и какие мои дальнейшие действия, на руках только протокол, я просто некогда с этим не сталкивался, не знаю куда идти даже.

Как составлять иск в суд
Вознесенск. Протокол за знак 3.34 (иск переделать под свою ситуацию)

Пойти сфотографировать и приложить к иску.

artobstrel а обезательно постановление необходимо забрать ? можно подать иск только с протоколом на руках ?

а что обжаловать-то будешь? обычно постановление обжалуется, но его надо иметь хотя бы на руках

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

Нужно постановление — именно его вы должны обжаловать в суде. Звоните в отделение ГАИ, которое указано в протоколе.

Уважаемый artobstrel! Это предусмотрено процедурами НПА? Укажите ссылку, пожалуйста.

уже обсуждали в другой теме, в КУПАПе не прописано что должностное лицо не может быть свидетелем


Стаття 256. Зміст протоколу про адміністративне правопорушення

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються:
дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення;
прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Стаття 272. Свідок

Як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.

На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов'язаний з'явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

Если про знак, то это ДСТУ 4100-2002, а если про свидетелей, то инспектор не обязан вписывать ваших свидетелей. Если правонарушение видело 100 человек, это не значит, что все должны быть вписаны в протокол — достаточно выбрать пару желающих.

закон как дышло ....