Сообщения без ответов | Активные темы
Правила форума
ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!
1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.
ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!
|
Dimansh
|
 Добавлено: 17 авг 2010, 11:37 |
|
 |
| Борец |
 |
Зарегистрирован: 25 апр 2010, 15:05
Сообщений: 7191
Откуда: Николаев
Авто: Escalade
Город: ...
|
bazar76 писал(а): Сканы в студию. воистину
|
|
| Вернуться наверх |
|
 |
|
jeans
|
Добавлено: 17 авг 2010, 13:56 |
|
|
| Постоялец |
 |
Зарегистрирован: 29 июл 2010, 13:32
Сообщений: 716
Откуда: Луганск
|
|
прочитав все статью 122 часть 1, пришел к выводу, что может она правильная и есть.
Превышение водителями ТС скорости более чем на 20 км/ч, нарушение требований знаков и разметки, правил перевозки грузов, буксировки ТС, остановки, стоянки, проезда пешеходных переходов, проезд по тротуарам.
в заблуждение ввел протокол друга, на этом же перекрестке ему выписали 122 часть 2
|
|
| Вернуться наверх |
|
|
|
РусскийИнок
|
Добавлено: 17 авг 2010, 14:56 |
|
|
| Постоялец |
 |
Зарегистрирован: 03 июн 2010, 17:00
Сообщений: 111
Откуда: Николаев
|
|
Меня в такой ситуации обвинили в нарушении ч. 2.
ИМХО, здесь можно обвинять и в ч. 1 - переход, и в ч. 2 - нарушение правил проезда перекрёстка.
Опять же ИМХО, если не нарушал, защиту надо строить не по формальным признакам ("не та статья"), а по сути: не нарушал, препятствия и опасности не создавал, пешеход не опрошен.
Последний раз редактировалось РусскийИнок 17 авг 2010, 14:58, всего редактировалось 1 раз.
|
|
| Вернуться наверх |
|
|
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7 |
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения
|
Вход
FAQ
Поиск
