Текущее время: 21 июл 2025, 18:12

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 30 сен 2012, 11:16 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 30 сен 2012, 10:12
Сообщений: 53
Авто: Москвич
Город: Керчь
Привет и здоровья всем достойным людям! Вливаюсь в Ваши ряды.
Рассмотрите ситуацию: нарушил или нет?
Остальное потом.
Народ, не могу добавить изображения документов и схему. Помогите, плз.

_________________
Твори добро отстаивая истину.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 сен 2012, 11:18 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
alatyr писал(а):
не могу добавить изображения документов и схему.

Залий на radikal.ru і кинь сюди ссилки.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 сен 2012, 11:56 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 30 сен 2012, 10:12
Сообщений: 53
Авто: Москвич
Город: Керчь
Вот ссылки документов:
Это схема - http://s017.radikal.ru/i421/1209/4a/0422da1c19f9.jpg
http://s017.radikal.ru/i442/1209/cd/ca6cca5aedc7.jpg
http://s017.radikal.ru/i435/1209/7b/adb55d6474bb.jpg
http://i062.radikal.ru/1209/3e/df0b3de1f64c.jpg
http://s011.radikal.ru/i316/1209/d0/ffdf54ea01e4.jpg
http://s06.radikal.ru/i179/1209/e4/e0fad4d12f8e.jpg
Считаю-прав на 100% мнения, господа хорошие?

_________________
Твори добро отстаивая истину.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 сен 2012, 13:05 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Ще б скан постанови з протоколом не завадив.
ІМХО все там правильно відповідно до схеми - порушення п. 16.8 ПДР.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 окт 2012, 20:31 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 30 сен 2012, 10:12
Сообщений: 53
Авто: Москвич
Город: Керчь
aphalin Я спрашивап: нарушил или нет? Внимательно читайте п.16.8 и то, что я акцентировал в иске: "...выехавший на ПЕРЕСЕЧЕНИЕ проезжих частей..." и выделил на схеме. Спешка в оценке ситуации часто приводит к ошибкам.

_________________
Твори добро отстаивая истину.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 окт 2012, 20:55 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Не на тому увагу акцентували і не тоді.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 окт 2012, 21:06 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 30 сен 2012, 10:12
Сообщений: 53
Авто: Москвич
Город: Керчь
aphalin Найдите на схеме пересечение проезжих частей. Те, кто на нём находился /два авто впереди меня успели его покинуть под красный сигнал/, я и остальные за мной остались на перекрёстке, но не на пересечении проезжих частей - именно о ПЕРЕСЕЧЕНИИ ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ идёт речь в п.16.8 Если действовать по другому - перекрёсток перестанет работать, его попросту заклинит. Есть в 1. Общие положения в ПДД базовое понятие: пересечение проезжих частей. Я не даром призывал к вниманию.

_________________
Твори добро отстаивая истину.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 окт 2012, 21:29 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Та я уважно все читав і прекрасно знаю. В поясненнях в протоколі що написано? Почнемо з цього.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 окт 2012, 10:26 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 авг 2010, 13:34
Сообщений: 4840
Откуда: Одесса
Авто: Skoda Fabia
Спорный вопрос.

8.10. У разі подання світлофором (крім реверсивного) або регулювальником сигналу, що забороняє рух, водії повинні зупинитися перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінія), дорожнім знаком 5.62 "Місце зупинки" , якщо їх немає - не ближче 10 м до найближчої рейки перед залізничним переїздом, перед світлофором, пішохідним переходом, а якщо і вони відсутні та в усіх інших випадках - перед перехрещуваною проїзною частиною, не створюючи перешкод для руху пішоходів.

Судя по схеме, на перекресток он не выехал:

перехрестя - місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг.

Иск откровенно слабый. Возможно, поэтому суд его и отклонил.

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 окт 2012, 11:36 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 30 сен 2012, 10:12
Сообщений: 53
Авто: Москвич
Город: Керчь
makssav Cпасибо. Сила иска не в резком тоне и жёсткости, а в ясном разъяснении своей позиции и требований. Что в нём не ясного? Моя работа была связана с поездками по всему миру. В 10-ках стран я брал и ездил на авто. Прежде чем обратиться в "ДК" я пообщался с тамошними друзьями. Ответы однозначны: именно так ты и должен был поступить. Ст. 16.8 абсолютно ясна и я привёл её в иске и всем Вам: "...выехавший на пересечение проезжих частей..." Т.е. не выехал - не нарушил! Всё у нас, словян,. в спешке да нахрапом, Aphalynа просил: читайте внимательно и остальных прошу. Как поступлю далее от Вас, парни, зависит. Вдумайтесь в ситуацию и ответьте. А то эта шпана каждый день на этом перекрёстке кормится. Он в Яндекс- картах есть с панорамой. А Феодосийский суд-самый...

_________________
Твори добро отстаивая истину.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 окт 2012, 11:49 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 авг 2010, 13:34
Сообщений: 4840
Откуда: Одесса
Авто: Skoda Fabia
Иск написан сумбурно. Но это уже не столь важно. На будущее рекомендую перед подачей иска в суд выкладывать его на ДК отдельной темой, чтобы люди смогли подредактировать. Мое мнение - водитель не нарушал. Действовал в соответствии с ПДД. Так как решение суда окончательное и обжалованию не подлежить, то шансов чего-то добиться мало.

Разве что можно сделать рейд на данный перекресток и мешать гайцам разводить людей. Но это уже дело за местными активистами ДК. А в Феодосии гайцы особо наглые.

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 окт 2012, 13:03 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 27 сен 2012, 15:24
Сообщений: 71
Авто:  
Город:  
makssav писал(а):
Судя по схеме, на перекресток он не выехал

Перехрещення выглядит примерно так:
Изображение
Автор виноват так как он въехал на перекресток на зеленый и должен его покинуть независимо от других сигналов светофора. Для въехавшего на перекресток не существует других светофоров.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 окт 2012, 14:16 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 авг 2010, 13:34
Сообщений: 4840
Откуда: Одесса
Авто: Skoda Fabia
Еще раз открываем ПДД. Какие границы у перекрестка?

перехрестя - місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг.

Теперь берем линейку и проводим прямую линию от закруглений краев проезжих частей друг к другу.

Изображение

Хотя это картинка, а со спутника все выглядит иначе:

Изображение

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 окт 2012, 14:39 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2011, 18:52
Сообщений: 1712
Авто: АЗЛК 2140, VW B3
Город: Харьков
ТС пересек стоп-линию(а в даном случае проехал воображаемую линию перпендикуляреую светофору) на зеленый сигнал светофора. То что он не доехал до перерестка, это ная песня. После пересечения стоп линии, остановка ЗАПРЕЩЕНА, кроме случаев пропуска встречного транспорта при повороте на лево.
ИМХО ТС виноват!

НПА используемые при ответе

ПДР:
п. 8.10
У разі подання світлофором (крім реверсивного) або
регулювальником сигналу, що забороняє рух, водії повинні
зупинитися перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінія) (див.
додаток 2), дорожнім знаком 5.62 "Місце зупинки" (див. додаток 1)
( 306а-2001-п ), якщо їх немає - не ближче 10 м до найближчої
рейки перед залізничним переїздом, перед світлофором, пішохідним
переходом, а якщо і вони відсутні та в усіх інших випадках - перед
перехрещуваною проїзною частиною, не створюючи перешкод для руху
пішоходів.

а почему 425, если 11*17=187?

_________________
Изображение
Изображение




Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 окт 2012, 16:46 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 11 авг 2010, 13:34
Сообщений: 4840
Откуда: Одесса
Авто: Skoda Fabia
MihEdNal, реально был случай, когда товарища оштрафовали за проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора. Подали жалобу вышестоящему руководству. На мои доводы, что он уже проехал мимо светофора (что подтверждает гаишное видео), мне был дан ответ - ...та в усіх інших випадках - перед перехрещуваною проїзною частиною, не створюючи перешкод для руху пішоходів. То есть на перекресток он еще не выехал, поэтому обязан был остановиться перед пересекаемой проезжей частью. А что она за "все иные случаи" нигде не сказано. В суд товарищ отказался подавать иск.

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: