Текущее время: 24 июл 2025, 17:06

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 11 сен 2012, 15:09 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 16:53
Сообщений: 16
Авто: легковое
Город: Донецк
Уважаемые форумчане, юристы.

Прошу Вашей помощи касательно ранее поднятой теме
viewtopic.php?f=84&t=24046&p=355332#p355332

а именно вопроса : Как можно воспользоваться ст. 36 КОАП и отменить 1 из 2-ух штрафов при условии оплаты большего, т.к.
было 2 нарушения ( за превышение скорости 1 протокол + 1 постанова и за отсутствие страхового полиса 1 протокол + 1 постанова.) речь в том что полис у меня реально был ( но дома ) В постаноае по страховке в пояснениях я указал что "страховка у меня есть" ).

Я понимаю, что из-за не грамотности и спешки возможно и можно было бы поступить по другому, но Гаи мне не товарищи и не друзья, А также на деньги линять не хочется.

Постановы 2, а должна быть одна. У меня осталось 7 дней до оплаты либо до оскарження.
Я намерен воспользоваться данной статьей. Прошу если можете выложыть прим. текст и куда нести это оскарження, заяву, прошение ? Я реально 3 суток с компа не слажу в поисках нужной инфо. Хочется хоть как то довести тему до конца.

Заранее благодарен всем, тут находившемся, и организаторам данного портала.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 сен 2012, 15:45 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 08 мар 2012, 14:59
Сообщений: 23304
Авто: Chery QQ ГБО-4
Город: Украина
Постанову про одночасне накладення основного і додаткового адміністративних стягнень можу бути оскаржено за вибором особи, щодо якої її винесено, чи потерпілого в порядку, встановленому для оскарження основного або додаткового стягнення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено:


3)постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими КпАП;

Таким чином, постанову по справі про адміністративне правопо­рушення може бути оскаржено в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд у порядку адміністративного судочинства.
Це цілком узгоджується із положеннями ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає, що компетенція адміністративних судів поширюється у тому числі на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Крім того, у ст.288 КпАП закріплено право прокурора своїм протестом і право керівника вищестоящого органу скасувати чи змінити постанову про накладення адміністративного стягнення

http://court.gov.ua/sud1690/70/76/


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 сен 2012, 16:59 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
freeman john писал(а):
Постанову про одночасне накладення основного і додаткового адміністративних стягнень можу бути оскаржено за вибором особи, щодо якої її винесено, чи потерпілого в порядку, встановленому для оскарження основного або додаткового стягнення.
Тут два окремі основні стягнення, а не основне і додаткове.
Цитата:
Стаття 25. Основні і додаткові адміністративні стягнення

Оплатне вилучення та конфіскація предметів можуть застосовуватись як основні, так і додаткові адміністративні стягнення; інші адміністративні стягнення, зазначені в частині першій статті 24 цього Кодексу, можуть застосовуватись тільки як основні.

За одне адміністративне правопорушення може бути накладено основне або основне і додаткове стягнення.

Стаття 24. Види адміністративних стягнень

За вчинення адміністративних правопорушень можуть застосовуватись такі адміністративні стягнення:

1) попередження;

2) штраф;

3) оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення;

4) конфіскація: предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення; грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення;

5) позбавлення спеціального права, наданого даному громадянинові (права керування транспортними засобами, права полювання);

5-1) громадські роботи;

6) виправні роботи;

7) адміністративний арешт.
Подається звичайна позовна заява про скасування постанови на 255 грн., так як ІДПС діяв всупереч ст. 36 КУпАП і ст. 19 Конституції.
Взагалі можна подати 2 позови з різною аргументацією - один як я уже писав, інший - на постанову про незаконну перевірку страховки.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 сен 2012, 17:07 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 янв 2011, 00:47
Сообщений: 4466
Откуда: ДК Киев
Авто: Volvo
Город: Киев
А как насчёт первого абзаца ст. 36 КУпАп?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 сен 2012, 17:16 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Завулон писал(а):
А как насчёт первого абзаца ст. 36 КУпАп?
А другий абзац чим не вгодив?

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 сен 2012, 17:17 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 янв 2011, 00:47
Сообщений: 4466
Откуда: ДК Киев
Авто: Volvo
Город: Киев
aphalin писал(а):
Завулон писал(а):
А как насчёт первого абзаца ст. 36 КУпАп?
А другий абзац чим не вгодив?

А первый куда девать? :lol: :lol: :lol:


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 сен 2012, 17:19 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Завулон писал(а):
А первый куда девать?

Цитата:
Стаття 36. Накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень

При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Виділене нічого не каже?

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 сен 2012, 17:23 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 янв 2011, 00:47
Сообщений: 4466
Откуда: ДК Киев
Авто: Volvo
Город: Киев
Цитата:
При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.



А дальше, второй абзац противоречит первому :lol: :lol: :lol:


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 сен 2012, 17:30 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Завулон писал(а):
А дальше, второй абзац противоречит первому

Ніхто нікому не протирічить.
Якщо водій перевищив швидкість (стягення накладає ІДПС) і вчинив злісну непокору (стягнення накладає суд), то застосовується перший абзац.
Якщо водій перевищив швидкість (стягення накладає ІДПС) і не був пристібнутий ременем (стягення теж накладає ІДПС), то застосовується другий абзац.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 сен 2012, 17:59 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
Если я по пьяни разобью витрину магазина, после чего сяду за руль и буду пойман, то руководствуясь ч.1 ст. 36 КУПАП должно быть 2 стягнення:
1. ментом по 173-й;
2. гаишником по 130-й.

Если я пьяный, не пристегнутый и без страховки проеду на красный с превышением скорости, то учитывая ч.2 ст. 36 КУПАП должен получить штраф за пьянку.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 сен 2012, 19:49 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 16:53
Сообщений: 16
Авто: легковое
Город: Донецк
Вот мне ответила одна юридическая компания по моему вопросу в рамках бесплатной помощи :


Доброго дня!

По сути Вашего обращения сообщаем следующее:

1. В соответствии с частью первой статьи 126 КУоАП управление транспортным
средством лицом, которое не имеет соответствующих документов на право
управления таким транспортным средством или отказ в предъявлении таких
документов на проверку (в том числе полиса обязательного страхования
гражданской ответственности владельцев транспортных средств) является
административным правонарушением. Лицо, совершившее указанные деяния, несет
установленную ответственность. Таким образом, отказ в предъявлении полиса на
законное требование сотрудника ГАИ, даже при фактическом наличии полиса на
момент составления протокола, является административным правонарушением.

2. В соответствии с частью 2 статьи 36 Кодекса Украины об административных
правонарушениях, если лицо совершило несколько административных
правонарушений, дела о которых рассматриваются одним и тем же органом
(должностным лицом), взыскание накладывается в рамках санкции, установленной
за более серьезное правонарушение из числа совершенных. К основной санкции в
этом случае может быть применено одно из дополнительных санкций,
предусмотренных статьями про ответственность за любое из совершенных
правонарушений.

Учитывая положения вышеизложенной статьи, при рассмотрении нескольких
протоколов одним и тем же органом (должностным лицом), взыскание (в данном
случае штраф) может быть применено только один в рамках санкции за более
серьезное правонарушение. Основные санкции не суммируются.

3. Процессуальный порядок обжалования постановления о привлечении к
административной ответственности закреплен в статье 288 КУоАП. В Вашем
случае постановление, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано
вышестоящему органу (должностному лицу) или в районный, районный в городе
или городской суд в порядке, установленном Кодексом административного
судопроизводства Украины.

Жалоба подается в орган (должностному лицу), который вынес постановление по
делу об административном правонарушении, если иное не установлено
законодательством Украины. Жалоба, которая поступила, в течение 3х дней
направляется вместе с дело органу (должностному лицу), правомочному
рассматривать жалобу.

Постановление уполномоченного органа (должностного лица) о наложении
административного взыскания может быть отменено или изменено на протест
прокурора руководителем соответствующего органа, а также вне зависимости от
наличия протеста - руководителем вышестоящего органа.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подано
в течение 10 дней с дня вынесения постановления. В случае пропуска
установленного срока по уважительным причинам этот срок по заявлению лица,
относительного которого вынесено постановление, может быть продолжен органом
(должностным лицом), правомочным рассматривать жалобу.

Обращаем Ваше внимание, что КУоАП устанавливает ряд требований к
постановлениям о привлечении к административной ответственности и к
протоколам об административных правонарушениях, невыполнение этих требований
(в том числе отсутствие необходимой информации) является достаточным
основанием для их отмены.

Постановление об административном правонарушении должно содержать порядок
его обжалования (ч. 4 ст. 283 КУоАП).


Блин еще бы разобраться то. Но не могу в меру знаний, а очень бы хотелось быть подкованным. Люди помогите что нужно сделать и куда подавать бумаги ?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 сен 2012, 20:04 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
klimklim писал(а):
что нужно сделать и куда подавать бумаги ?
Звичайний позов до відповідного райсуду з відповідною аргументацією.
Юридична компанія відповіла все правильно, але не для "чайників".

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 сен 2012, 20:28 
Не в сети
Прохожий

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 16:53
Сообщений: 16
Авто: легковое
Город: Донецк
Ребята а можно как для чайников, ВЫРУЧАЙТЕ !!! :o :o :o :o :o :o :o


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 сен 2012, 23:26 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 19 мар 2012, 22:22
Сообщений: 3365
Авто: москвич
Город: донецк
klimklim писал(а):
Ребята а можно как для чайников, ВЫРУЧАЙТЕ !!! :o :o :o :o :o :o :o

Пишеш письмо (заказное, с уведомлением; все квитанции сохраняеш) в облГАИ: в таком-то месте, время, инспектор________ в нарушение ст. 36 КУОАП выписал 2 постановы.( серия, номер постанов). Прошу отменить такую-то. Приложение: копии постанов. Пока ждеш ответа, спокойно готовиш иск в суд. Если что, пиши в ЛС, скину телефон.

_________________
Государство-враг народа. Власть рождает паразитов.
ВООРУЖАЙТЕСЬ! И будете сами себе властью.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 сен 2012, 23:40 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 окт 2011, 08:00
Сообщений: 8603
Авто: пешеход
Город: есть такой
artobstrel писал(а):
Если я пьяный, не пристегнутый и без страховки проеду на красный с превышением скорости, то учитывая ч.2 ст. 36 КУПАП должен получить штраф за пьянку.

Два - за пьянку (суд) и за страховку (ГАИ)
klimklim писал(а):
Ребята а можно как для чайников, ВЫРУЧАЙТЕ !!!

Проблема не в том, чтобы составить иск, а в том, что в суде "чайника" разведут по полной!

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: