ситуация следующая.
в нетрезвом состоянии парень ехал на мопеде, на который не нужны права, его остановили ГАИ, составили протокол, НЕ ВРУЧИЛИ КОПИЮ, и забрали на штраф площадку, мопед он забрал, заплатив за штраф площадку.
После чего через 2 месяца по адресу его прописки приходит письмо о судебном решении "лишить прав на 1 год"

вобщем есть ли смысл подавать аппеляционную жалобу??

следующие доводы для аппеляции:

1.не вручена копия протокола
2.не извещён судом о рассмотрении дела об административном правонарушении с его участием.
3.смягчающие обстоятельства в виде того, что он единственный в молодой семье , кто работает, получая зарплату, причём работа на машине,для которой необходимы права.жена не работает, смотрит за ребёнком 1 год.

Каким образом лучше оформить апелляцию
какие требования выдвинуть??

Это не имеет значения

Все это может послужить для отмены наказания, либо замены на более мягкое наказание. Учитывая последний пункт можно просить о замене на общественные работы, хотя я бы все же требовал отменить решение суда первой инстанции.
+ еще очень важна фиксация того факта, что водитель находился в нетрезвом состоянии-нарушение процедуры освидетельствования тоже может послужить для отмены решения.

_________________
Любишь кататься-люби и катайся

и должны ли были прислать повестку в суд о рассмотрении дела? если да,то каким нпа это регулируется?

Конечно должны, в КАСУ вся процедура расписана!

т.е. это можно дописать как не соблюдение процессуальных норм? согласно такой то статье КАСУ

Есссно! Но я бы наверное даже обратился к толковому адвокату на твоем месте. Для первого раза это было бы не лишним, если учесть всю важность вопроса.

при чем тут КАСУ? админматериал по ст.130 рассматривается в суде в порядке КУпАП. КАСУ работает при обжаловании постановы в суде...

_________________
Знай, паскуда, вольных!

Сорри, тупанул немного... Но это сути дела ведь не меняет? Просто при апелляции нужно ссылаться на КУпАП.
Хотя стоп, 130 - это статья по которой наказывают за пьянку. У парня вопрос - ему не прислали повестку, когда рассматривали его дело! Тут суд чем руководствовался?

КУпАП
Стаття 278. Підготовка до розгляду справи про адміністративне правопорушення

Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:
2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи
про адміністративне правопорушення;
3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи,
про час і місце її розгляду;

в протоколе по 130 КУпАП обычно указывается дата рассмотрения протокола в суде. Никаких повесток суд не присылает. тем более об этом 100% стоит подпись. Изучаем протокол. место над пояснением особи, що.... цитирую:
гр-ну (ці) ________ роз"яснено його (її) права та обов"язки........... і повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудетьсяс " "____20__ року о ___год в _____________.
ниже підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи______. если єто все заполнено - к суду никаких вопросов біть не может по умолчанию.
Даже если не дали копию протокола, но там стоит подпись - тяжело думаю на это аппелировать... Хотя конечно в апелляции писать нужно все....

_________________
Знай, паскуда, вольных!

Благодарю за лик.без. Хорошо когда на форуме есть спецы своего дела.

Дык дело ж вроде общее-вот и учимся

_________________
Любишь кататься-люби и катайся

интересный вопрос,протоколо оформил идпс.
и имеет право ли право идпс устанавливать место и время рассмотрения дела про правонарушения по ст.130 КпАП.
тем более что идпс обязан просто отослать составленный протокол органу правомочному рассматривать.
а отмазка про уведомление указанное в протоколе обычно идёт от апелляционного суда.

сколько раз сталкивался с рассмотрением протокола в суде- всегда дата указанная в протоколе была правильной, т.е. рассмотрение было в указанный день....

_________________
Знай, паскуда, вольных!

какие необходимые документы нужны кроме самой скарги дл аппеляции?

и скажите какой статьёй, какого кодекса регулируется процессуальная норма об обязательном извещении человека о рассмотрении дела с его участием в суде??

268 купап

_________________