Текущее время: 16 май 2025, 19:46

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ » ОСПАРИВАНИЕ ШТРАФОВ И НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Правила форума


ВНИМАНИЕ!! РАЗДЕЛ С ЖЕСТКОЙ МОДЕРАЦИЕЙ!

1. В этом разделе Вы можете создавать темы с просьбой о помощи в составлении исков, жалоб, заявлений.
2. Тема не должна дублировать уже существующую тему. Обязательно пользуйтесь поиском перед созданием темы.
3. Название темы должно коротко, но подробно описывать проблему.
4. Бессмысленные названия тем (eg. "Помогите", "Спасите", "Нужна помощь" строго запрещены.
5. При создании темы, максимально подробно опишите Вашу проблему с указанием детальной хронологии событий. Также, прикрепите все документы, которые имеются у Вас (копии протоколов, постановлений, актов и т. д.
5. Строго запрещено написание сообщений, не относящихся к теме. Писать можно только прямые вопросы и ответы правового характера в рамках темы.
6. После решения Вашего вопроса, если тема исчерпана, автор темы должен нажать кнопку "Принять ответ" в виде зеленой галочки в сообщении, в котором максимально подробно описан ответ на Ваш вопрос.

ТЕМЫ И СООБЩЕНИЯ, НАРУШАЮЩИЕ ДАННЫЕ ПРАВИЛА, БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!



Начать новую тему Ответить на тему  Страница 1 из 13
  [ Сообщений: 189 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 13  След.
  Для печати Предыдущая тема | Следующая тема 
Автор Сообщение
Dimansh
СообщениеДобавлено: 04 июн 2010, 20:36 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 апр 2010, 15:05
Сообщений: 7191
Откуда: Николаев
Авто: Escalade
Город: ...
49) доповнити КАСУ статтею 171-2 такого змісту:
"Стаття 171-2. Особливості провадження у справах з приводу рішень,
дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень
щодо притягнення до адміністративної відповідальності
1. Адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п’яти днів після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може прдовжити розгляд справи, але не більш як на п’ять днів.
2. Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає";

http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/web ... 6450&skl=7


Последний раз редактировалось Dimansh 04 июн 2010, 20:37, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Dimansh
СообщениеДобавлено: 04 июн 2010, 20:37 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 апр 2010, 15:05
Сообщений: 7191
Откуда: Николаев
Авто: Escalade
Город: ...
чем это чревато? тем, что я думаю ???
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Влад
СообщениеДобавлено: 04 июн 2010, 20:50 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2009, 15:01
Сообщений: 1614
Откуда: Николаев
Увы, да :cry:
Зато теперь (как я слышал по радио) на судью можно будет написать жалобу как на зарвавшегося гаишника и (по идее) тебя должны пригласить, где несколько человек будут рассматривать твою жалобу. Если она подтвердиться, то судье будет не сладко...

_________________
Опыт- самый лучший учитель, но за свои уроки он берёт наивысшую цену.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Dimansh
СообщениеДобавлено: 04 июн 2010, 20:51 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 апр 2010, 15:05
Сообщений: 7191
Откуда: Николаев
Авто: Escalade
Город: ...
Влад писал(а):
на судью можно будет написать жалобу как на зарвавшегося гаишника

я такого не нашел там в проекте (но не факт что его нет)

и Вопрос: какой смысл тогда судиться?
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
пішохід
СообщениеДобавлено: 04 июн 2010, 21:10 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2010, 18:01
Сообщений: 10498
Dimansh писал(а):
судами протягом п’яти днів після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може прдовжити розгляд справи, але не більш як на п’ять днів.
-вже не знають як того простого хлопа тримати ,щоб не рипався ,штрафи платив,мовчав і терпів :evil:

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Dimansh
СообщениеДобавлено: 04 июн 2010, 21:11 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 апр 2010, 15:05
Сообщений: 7191
Откуда: Николаев
Авто: Escalade
Город: ...
проще - просто суды убрать :evil:
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Фарлавъ
СообщениеДобавлено: 04 июн 2010, 23:01 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 10 авг 2009, 08:16
Сообщений: 427
Откуда: Херсон
мне кажется, что если все же примут это недоразумение(в чем сомневаюсь) и судьи будут чудить в связке с гаишниками, то судей будут валить жалобами - и пох, что он судья (обычно жалобы на судей стремаются писать)..а им такой вариант не очень подходит..
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Dimansh
СообщениеДобавлено: 04 июн 2010, 23:06 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 апр 2010, 15:05
Сообщений: 7191
Откуда: Николаев
Авто: Escalade
Город: ...
а кто рассматривает жалобу на судью?
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
miroslav
СообщениеДобавлено: 05 июн 2010, 09:13 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 31 июл 2009, 10:23
Сообщений: 581
Откуда: г. Киев, Печерск
Авто: есть
Город: Киев
Уже отписывался в подобной теме на автоюа, но там никаких ответов по теме не было.

Подобные решения можно ли будет обжаловать в Европейский суд?
Вродебы есть нарушения по статье 6.
Цитата:
Право на справедливое судебное разбирательство
1. Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Судебное решение объявляется публично, однако пресса и публика могут не допускаться на судебные заседания в течение всего процесса или его части по соображениям морали, общественного порядка или национальной безопасности в демократическом обществе, а также когда того требуют интересы несовершеннолетних или для защиты частной жизни сторон, или - в той мере, в какой это, по мнению суда, строго необходимо - при особых обстоятельствах, когда гласность нарушала бы интересы правосудия.

Если суд в единой инстанции можно называть справедливым и беспристрастным, то чего же по криминальным делам мы морочимся с кучей апелляционно - кассационных инстанций?

Ваше мнение (желательно мнение коллег с юридическим образованием), будут ли основания обращаться в Европейский суд?
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Фарлавъ
СообщениеДобавлено: 05 июн 2010, 10:05 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 10 авг 2009, 08:16
Сообщений: 427
Откуда: Херсон
Dimansh писал(а):
а кто рассматривает жалобу на судью?


http://www.fpsu.org.ua/index.php?option ... 38&lang=uk
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Влад
СообщениеДобавлено: 05 июн 2010, 11:31 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2009, 15:01
Сообщений: 1614
Откуда: Николаев
Прочёл вышеуказанную ветку. По радио депутат упоминал вот эту фразу
Цитата:
Дисциплінарне стягнення до судді застосовується не пізніше шести місяців після виявлення дисциплінарного проступку, не враховуючи часу тимчасової непрацездатності або перебування судді у відпустці. Подання скарги на рішення про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності зупиняє перебіг строку дисциплінарного провадження.
Таким образом, судьи просто избегали рассмотрения своих взысканий, а потом проходило 6 месяцев и... В новой редакции всё будет(обещали!) по другому. Вне зависимости от наличия/отсутствия судьи жалоба рассматриается и принимается решение.
Кстати, в каждой области есть управление юстиции, которое тоже присматривает за деятельностью судей, я туда уже звонил, консультировался. Так что готовтесь : наши права по обжалованию самих решений урежут, но возможность забанить судью увеличиться.

_________________
Опыт- самый лучший учитель, но за свои уроки он берёт наивысшую цену.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Dimansh
СообщениеДобавлено: 05 июн 2010, 11:34 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 апр 2010, 15:05
Сообщений: 7191
Откуда: Николаев
Авто: Escalade
Город: ...
поможет ли бан судьи - спасти себя от штрафа или оградить от несусветной чепухи инспекторов
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Marshal
СообщениеДобавлено: 16 июн 2010, 15:07 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 29 май 2010, 13:10
Сообщений: 26
Откуда: Днепропетровск
Сегодня был в Апеляционном. Встретил юриста, который Постанову апеляционного суда с содержанием "Остаточна і оскарженню не підлягає", оскарживать собирается в ВСУ (касационный). Я поинтересовался как, он говорит, мол конституция у нас как проституция. Кто уже сталкивался с такими вещами? Кстати, указано ли в КАСУ, что порядки апеляции имеют особенности установленные кодексом? Если нет, то новая норма не правомерна.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
miroslav
СообщениеДобавлено: 16 июн 2010, 16:13 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 31 июл 2009, 10:23
Сообщений: 581
Откуда: г. Киев, Печерск
Авто: есть
Город: Киев
Цитата:
Кстати, указано ли в КАСУ, что порядки апеляции имеют особенности установленные кодексом? Если нет, то новая норма не правомерна.

В проекте закона такие оговорки добавлены по тексту КАС. Так, что все будет правомерно, если такой эпитет вообще можно использовать по отношению к предложенным изменениям.
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Dimansh
СообщениеДобавлено: 16 июн 2010, 18:07 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 25 апр 2010, 15:05
Сообщений: 7191
Откуда: Николаев
Авто: Escalade
Город: ...
Рада отказалась поддержать судебно-правовую реформу
Верховная Рада Украины отклонила проект постановления №6391 «Об одобрении концепции судебно-правовой реформы в Украине». За одобрение концепции проголосовали 145 депутатов из 415 зарегистрированных в зале.

Подробнее: http://news.mail.ru/inworld/ukraina/politics/3975067/
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 1 из 13
  [ Сообщений: 189 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 13  След.

Список форумов » ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ » ОСПАРИВАНИЕ ШТРАФОВ И НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: